[B]ПОСТ
ИЛЛЮЗИЯ  ВЕКА[/B]

[QUOTE]Olginoz
Ещё Эйнштейн говорит "Бог не играет в кости со Вселенной"
В квантовой механике принята принципиальная невозможность точного одновременного определения координаты и импульса, энергии и времени. В области, занимаемой волновой функцией, частица ведет себя совершенно непредсказуемо.[/QUOTE]

Альберт Эйнштейн
[QUOTE][B]Различие между прошлым, настоящим и будущим – всего лишь иллюзия, хотя и стойкая.[/B][/QUOTE]
Примечательна и такая фраза.
[QUOTE]Альберт Эйнштейн
Тяга к знаниям ради знаний, чуть ли не фанатическая любовь к справедливости, стремление к личностной независимости, — вот черта еврейской традиции, которая вынуждает меня благодарить Господа за принадлежность к этому народу.[/QUOTE]
И. Такая
[QUOTE]Альберт Эйнштейн
Большинство ошибок в философии и логике обусловлены тем, что человеческий мозг склонен принимать символ за реальность.[/QUOTE]
Этот  [B]Уважаемый «еврейский» ….. философ….» искривил Пространство и Время, умудрившись увековечить собственную иллюзию.[/B]
Закономерно  обрекая на:
[QUOTE]Рабби Авраhам Иеhошуа Гешель
Бог сделал ставку на нас в истории.[/QUOTE]
И.   :)   Теперь. Нам. Остаётся  только констатировать факт:
[B]ИЛЛЮЗИЯ, на которой могут базироваться относительные принципы познания, имеет право быть «УВЕКОВЕЧЕНА».[/B]

[QUOTE]eLectric
Т.е. отсутсвие закономерности или невозможность теории описывающей закономерность.[/QUOTE]
Здесь. Всё-таки.
Уместен более принципиальный подход к оценке основ детерминированности происходящих (окружающих нас) событий и явлений.
Условно:
[B]ЗАКОНОМЕРНОСТЬ (как выделенное и обозначенное значение сущности понятия) есть МЕРА действия соответствующего физического, химического, биологического, политического, экономического, социального, общественного, психологического ……. Закона.[/B]
Если. Сам:
[B]ЗАКОН (как выделенное и обозначенное значение сущности понятия) есть УСТАНОВЛЕНИЕ соответствующего действия соответствующих изменений в ограниченном Пространстве выделенного явления…..[/B]
То.
[B]ЗАКОНОМЕРНОСТЬ (как выделенное и обозначенное значение сущности понятия) есть степень выражения установления действия.[/B]
То есть.
[B]ЗАКОНОМЕРНОСТЬ (как выделенное и обозначенное значение сущности понятия) есть УСТАНОВЛЕННОЕ ДЕЙСТВИЕ соответствующих изменений в ограниченном Пространстве выделенного явления….[/B]
Реально.
[B]ЗАКОНОМЕРНОСТЬ является содержанием физического, химического, биологического, политического, экономического, социального, общественного, психологического ……. Закона, раскрывающая его специализированную сущность.[/B]

Со///отношение  разногласий  таких дисциплин, как  «Детерминизм» и  «Индетерминизм»  упираются в методологию  «Относительности  познания» СОВЕРШЕННО  РАЗЛИЧНОГО  рода  явлений или событий.
В принципе:
Любые  выделенные и обозначенные происходящие явления и события могут быть приведены в классификации и системности действия одного из законов.
Вот. Почему?
А. Потому, что любое, как и  «Закономерность»:
[B]ЯВЛЕНИЕ (как выделенное и обозначенное значение сущности понятия) есть степень выражения установления действия «Закона».[/B]
Данное ……обоснованно  ДУАЛИЗМОМ формирования значений сущности понятия.
Формулировка звучит следующим образом:
[B]ЯВЛЕНИЕ (как выделенное и обозначенное крнцептуальное значение сущности понятия) есть ЗНАЧЕНИЕ КАЧЕСТВА И КОЛИЧЕСТВА ВЫРАЖЕНИЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ДЕЙСТВИЯ соответствующих изменений в ограниченном Пространстве.[/B]
И. Так же:
[B]ЯВЛЕНИЕ является содержанием физического, химического, биологического, политического, экономического, социального, общественного, психологического ……. Закона, раскрывающая его специализированную сущность.[/B]

Вопроса всегда остаётся ДВА:
1. Имеет ли смысл законы Физики привлекать для объяснения формирования явлений других специализаций  (например,  Психологии, Социологии…..или наоборот)??
2. Имеет ли смысл  (вообще) привлекать  понятие «Закон»  для объяснения формирования соответствующих явлений??

Но. Если.
Мы не имеем возможности привлечь к объяснению соответствующий специализации закон, значит……… нам, просто, не достаёт уровня научного  ЗНАНИЯ в познании, окружающей нас действительности.
И. Нам, просто, не достаёт уровня научного  ЗНАНИЯ для формирования адекватной  теории.
[B]Данное………ОДНОЗНАЧНО.
И сомнению  НЕ  ПОДЛЕЖИТ.[/B]

Такова…     :)  ….. логика….. действия «Закона».

[B]ВСЕЛЕННАЯ (ЗНАНИЕ о Вселенной) не ИСКЛЮЧЕНИЕ.[/B]

[QUOTE]Olginoz пишет:
Можно вспомнить аттрактор Лоренца.[/QUOTE]
[B]Надо......почитать,[/B]
прежде чем оформить очередной...   ;)   ....."ляп".