№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 ... 387 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Техрук пишет:
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:

Вы к чему?[/QUOTE]Нужна новая философия с другой структурой категорий.

Нужна ревизия инвариантностей на которых строится понятийная база.

Нужна сквозная логика научной моды.[/QUOTE]
Не только [B]умно, но и КРАСИВО[/B]........не отнимешь!
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Техрук пишет:
.....вплотную подошла к тому рубежу, когда дальнейшее развитие возможно только путем интегрирования (синтеза) различных научных направлений.[/QUOTE]
Сегодня "Это" и для  Primates...... -- хлеб насущный.
Вот.  :)
Вы к чему?
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Чёй -то ....  :)   .....вспомнилась...... Звезда Инета:
[B]Вечно пьяная МУЗА .......Барби[/B].........с постоянно буксующим интеллектуальным "сцеплением".
Может пригласить?:
Чего в мышлении с  "Мышлением" изменилось?
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
HS нам, скорее всего, нужен![/QUOTE]
 :D   :)
Ой, да..........
[B]Не рассылайте приглашения в преисподнюю.........., ведь, откликнутся: ПРИДУТ!![/B]

Всеми возможными силами боролись с "Театром хамства",.........и, всё-таки, не мыслим себя вне его представления:
Грусть, тоска или желание быть  "униженным"....    ;)   .....обуяла??.
Изменено: Случайный прохожий - 31.05.2013 12:20:54
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
На сколько поздний Homo Sapiens разделяет морально-психологические представления современной Тани Кеч?[/QUOTE]
  :)
Вы решили сыграть...........в рулетку?
Что такое пространство?
[QUOTE]Сергей Тарасов пишет:
Коллеги![/QUOTE]
:)  --  [B]улыбка интеллектуально признательного призора.[/B]
[QUOTE]Сергей Тарасов пишет:
как-то так...[/QUOTE]
Так-то тому-то и быть: искренне.
[QUOTE]Сергей Тарасов пишет:
….там вначале было про то,….[/QUOTE]
Действительно: с чего-то, всё же,….началось.
Учитывая тематику ---  на чём-то, как-то..….не закончилось.
[QUOTE]Сергей Тарасов пишет:
…..пространство определяется через время, а время через пространство...
читать все 126 страниц не стал.[/QUOTE]
Да, и к чему столь не благодарный  «груминг»……ни чем не оправданная  маета.
В любом случае:  [B]СПАСИБО!.......вернули [/B]в тему….мысль..
[QUOTE]Сергей Тарасов пишет:
Как вам такое определение пространства:
Пространство - это точка видения протяженностей (протяженности).[/QUOTE]
[B]Отличная….концептуальная….формулировка[/B]:
Вселенная – есть (это) -- точка видения протяженностей (протяженности).
Галактика  – есть (это) -- точка видения протяженностей (протяженности).
Звезды система  – есть (это) -- точка видения протяженностей (протяженности).
Планета  – есть (это) -- точка видения протяженностей (протяженности).
Россия  – есть (это) -- точка видения протяженностей (протяженности)……
[B]……«Корова в хлеве»[/B] – есть (это) -- точка видения протяженностей (протяженности).
[QUOTE]Сергей Тарасов пишет:
мы создаем точку или считаем себя точкой и далее из неё создаем некие якорные точки (края) пространства и таким образом СОЗДАЕМ пространство... его границы для нас создаются и меняются для нас тогда когда мы куда-то смотрим...[/QUOTE]
Чёй-то тенью…в поддержку…. Метнулось.

«Пространство  глубины  бездонной»:
Наш взор, описанный не раз,
На каждый, телескопом, глаз.
Куда б падёт, там нет спасенья,
Границ, лишь, мысли вдохновенье…
[QUOTE]Сергей Тарасов пишет:
вопрос, будет ли пространство если убрать предметы... - будет... мы его создали...
мы помещаем в пространство точки, предметы...
если мы начинаем перемещать предметы и точки в пространстве, то получаем движение...
и только тут появляется время...
пока в пространстве ничего не движется - нам не почему определить время...
любое измерение связано с каким либо движением: стрелки, цифры, перемещение земли вокруг солнца или вращение земли или что-то иное.
даже "биологические" часы связаны с ударами сердца и походами в туалет...[/QUOTE]
Lee Smolin
Cosmological Natural Selection
Теориия «космологического естественного отбора».
[QUOTE]Согласно этой гипотезе, «по ту сторону» чёрной дыры возникает новая вселенная, в которой фундаментальные физические постоянные могут отличаться от значений для вселенной, содержащей эту чёрную дыру. Разумные наблюдатели могут появиться в тех вселенных, где значения фундаментальных постоянных благоприятствуют появлению жизни. Процесс напоминает мутации в ходе биологического естественного отбора.[/QUOTE]
[QUOTE]Сергей Тарасов пишет:
…а определять и что корова это то, что стоит в хлеве, а хлев это то, где содержат коров не дает понимания, что такое хлев и что такое коровы...[/QUOTE]
Нет…….не дает: намекает  лишь…..на «Что-то».
[QUOTE]Сергей Тарасов пишет:
…."вот и выходит, что всё вокруг - игра моего ума... воображения..." - граф Калиостро..."Формула любви" фильм Марка Захарова.
Суть ВСЕХ понятий вокруг - кто-то их придумал, а кто-то с ними согласился...[/QUOTE]
[B]Разговор человека с богом – МОЛИТВА,
Обратно же,….. с человеком --  ПАРАФРЕНИЯ.[/B]
Из человеческого ДИАЛОГА……..ИСКЛЮЧИМ??

:)  --  улыбка интеллектуальной почтительности  
Добавим??

Jimmy Barnes - When Something Is Wrong With My Baby
Изменено: Случайный прохожий - 30.05.2013 14:42:06
Что такое пространство?
[B]ПОСТ
РАКУРС  ДВОЙНОЙ  ОБОРОТНОСТИ  МУДРОСТИ[/B]

[QUOTE]Техрук пишет:
Вопрос: А оно надо?[/QUOTE]
[B]Только
Потребности ради, мы каждый очередной раз открываем для себя этот мир.[/B]
[QUOTE]Техрук пишет:
Отсюда - решить проблему можно став другим.[/QUOTE]
[B]Решение каждой ситуации, грозящей вознестись в статус проблемы, только возвеличивает генетическую пытливость человеческого разума.[/B]
[QUOTE]Техрук пишет:
Другие привычки - другой человек.[/QUOTE]
[B]Привычки, не ставшие пороком, ещё не авансируют окончательную зрелость человеческой натуры, ибо:
Не привычки  определяют  порок, но к ним склонность.[/B]
С Вашего позволения:
[B]Другие ПОРОКИ - другой человек.[/B]
[QUOTE]Техрук пишет:
Отсюда изменить мышление - изменить привычки.[/QUOTE]
[B]Мышление определяет философию, привычки же – цели в ней.[/B]
[QUOTE]Техрук пишет:
Я мыслю, что думать - это перебирать стереотипы.[/QUOTE]
[B]Если, «развешивание» привычных штампов -- образная галерея,
то последовательность размещения в тематическую композицию  --  КУЛЬТУРА.[/B]

Leonard Cohen - Live In London - I Tried to Leave You
Что такое пространство?
[B]ПОСТ
НЕ РВИ СТРАСТИ, ОСТАВЬ  НЕМНОЖКО   СЕБЕ[/B]

[B]ПРОЛОГ
Ты никогда не решишь проблему, если будешь думать так же, как те, кто ее создал.
/Альберт Эйнштейн/[/B]

Ты крайне редко можешь дать себе отчёт в том,....   :(  ...... что создаёшь проблему.

ПРОБЛЕМА  --  всего лишь, выделенное в общей массе обстоятельств, мировоззрение.
ПРОБЛЕМА  --  логическое преддверье поиска.
ПРОБЛЕМА  --  явление в рамках пытливости разума.
ПРОБЛЕМА  --  ситуация не на авось.
ПРОБЛЕМА  --  выделяется  и  обозначается только тогда, когда выделяется  и  обозначается задача по разрешению текущей или сложившейся ситуации.
ПРОБЛЕМА  --  элемент осознанных противоречий.
ПРОБЛЕМА  --  нерешённость совершенства или относительности выхода.
ПРОБЛЕМА  --  объективность  субъективности.
ПРОБЛЕМА  --  аспект противоречивости информации.

[B]РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ -- эволюционировать логику вывода в качестве соотносящейся привлечённой информации.[/B]

Joe Bonamassa - Ballad of John Henry
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[B]ПОСТ
ПОЛЁТ  ФЕНИКСА  ЧЕРЕЗ  ДИФРАКЦИОННУЮ  РЕШЁТКУ[/B]

Olginoz.
Вы, же в курсе, что:   :)
Полёт моей мысли в данном разделе обречён превращением «крыльев  Феникса» в сжигающий до тла …..факел.    

[QUOTE]Olginoz пишет:
Почему? Для предложенного объяснения не требуется темной энергии. Если объяснение верно, то вопрос снят.[/QUOTE]
[B]ТОРОПИТЬСЯ, не столько людей смешить, сколько облачиться в «Мантию…. Экскурсовода» (посмешища, то есть).[/B]
Не будем??,    :)  ….оставив на случай, если представиться.
В общем то:
Здесь, по глубину Вселенной,  [B]ЧТО-ТО НЕ ТАК.[/B]
И. Первое:
Обозначение (или тотальное пренебрежение) массой фотона:
Тогда ему (фотону) абсолютно «зелено» до красноты, фиолетовости,….или любого другого оттенка
.
Варианта, как минимум два:
1 Либо,  хотите нас запутать  (что, и в теории, «нехорошо»);
2 Либо,  имеете желание просветить  (что, по принципу, является деянием «светлым»).  
[QUOTE]Olginoz пишет:
Свет, идущий от удаленного источника к гравитирующему центру, приобретает синее смещение. Идущий от центра - красное.[/QUOTE]
Учитывая. Гравитационную мощь (величину потенциала) Квазара или яркость Сверхновой, фотон по пути к планете (в статичном пространстве Вселенной) в любом случае обречён на красное смещение.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Для наблюдателя на Земле гравитирующий центр - Земля.[/QUOTE]
Это,  ОТНОСИТЕЛЬНО  чего мы так  «унизили»…… гравитационный потенциал?
Что бы  уважаемому нами «Наблюдателю» жилось комфортней?
[QUOTE]Olginoz пишет:
Плюс гравитационное поле Солнца. Удаленные звезды можно не учитывать.[/QUOTE]
[B]Возможно[/B],…. (хоть и сомнительно).
[QUOTE]Olginoz пишет:
Но если мы вспомним о других гравитирующих центрах: Галактики, местного скопления галактик, сверхскопления и Великом Аттракторе, то картина изменяется. Вне скопления материи фотон, двигаясь к глобальному центру гравитации, испытывает синее смещение, попадая внутрь скопления, тяготение к центру ослабевает, синее смещение уменьшается. Красное смещение все меньше и меньше компенсируется синим, и мы получаем картинку, как будто с ускоренным расширением:
[/QUOTE]
[B]По логике.[/B]
Каждый раз, испытывая на себе влияние мощного гравитационного потенциала любого из космических объектов, фотон соответственно (как создание ФИЗИЧЕСКОЕ)  будет менять частоту при очередном приближении или при очередном удалении от повстречавшегося  на пути  «монстра».
Или, он  (фотон) делает это выборочно…….по желанию?
При приближении ---  изменюсь, при  удалении – лень обуяла?

А значит
[QUOTE]Несоответствие светимости сверхновых и красного смещения спектра галактики….[/QUOTE]
И вопрос
[QUOTE]….может ли гравитация Вселенной вызывать дополнительное синее смещение спектра излучения, как эволюционирует гравитационный потенциал Вселенной по всей стреле времени.[/QUOTE]
Зависит от нескольких не исключающихся факторов:
Наличия массы частицы и соответственно заряда;
Гравитационного потенциала источника;
Величины энергии источника;
Величины ИЗМЕНЕНИЯ  от встречающихся гравитационных потенциалов при распространении;
Величины гравитационного потенциала в зоне, где расположен приёмник.

И. В конце концов:
Можно концептуально обозначить два основания:
[B]1. Характеристика испускаемой частицы при соответствующих характеристиках источника космического излучения;
2.  Характеристика среды распространения по самый момент поглощения частицы.[/B]
И.
Виновата ли в изменениях частоты и энергии частицы сама, непосредственно, «среда распространения»……….ещё ….. не отвеченный вопрос.
Не «списанию», отрицанию подлежат «Тёмная энергия» и «Тёмная материя», но приемлемой интерпретации.
А. Вот. Ещё:
Мне очень не нравится ......понятие........ "Стрела  Времени".
Нет, не живое......   :)   .....какое - то.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[B]ПОСТ -- Yolo [/B]
(акроним от английского You only live once) …. [B]"живешь один раз". [/B]

Лично, меня…..
Всегда поражает попытка утверждения значимости путём категоричного ОТРИЦАНИЯ:
[QUOTE]«…что автоматически снимает проблему ТЭ, её попросту не существует».[/QUOTE]
[B]Принципиально[/B]………вопрос не снят. Даже, если физико-математическое обоснование не содержит ошибки. Или……. «неопределённости»:
[QUOTE]…….в виде изменения ГП как функция от расстояния……[/QUOTE]
Скорее и корректнее (на мой взгляд):
[B]….Гравитационного потенциала, как ФУНКЦИИ …..от динамики ИЗМЕНЕНИЯ ИНЕРЦИОННОСТИ Пространства Вселенной.[/B]
Напрямую  основанной на изменении соотношения видов обозначенных космических энергий при расширении:
Динамическом ускоренном  возрастании  доли  НЕСВЯЗАННОЙ  энергии  вакуума на фоне динамического ускоренного  убывания  доли  энергии  «Тёмного  вещества», имеющего  (по  ЛОГИКЕ)  право на непосредственное коррелирующее значение  ИЗМЕНЕНИЯ  ГП  в  общей структурно – функциональной организации расширяющейся Вселенной.

Чуть – чуть…  :)    …для философии (не возбраняется???):  
[B]ЛОГИЧЕСКОЕ ОТРИЦАНИЕ никогда не является принципиальной основой ПОЗНАНИЯ.[/B]
Страницы: Пред. 1 ... 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 ... 387 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее