Как ни крути, в отклонении света гравитацией Солнца - искривление пространства не виновато.[/QUOTE]
:)
Заявление, конечно, "дерзкое"!
Вот. Давайте, посмотрим:
[B]На "чём основана" такая образность??[/B]
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
24.05.2013 20:51:54
С одной стороны.
[B]ВРЕМЯ (как выделенное и обозначенное концептуальное значение сущности понятия) есть степень выражения ограничения функциональной сущности действия, изменения или результатов данных действия, изменения.[/B] В последовательности дуального выражения значений. [B]ВРЕМЯ (как выделенное и обозначенное функциональное значение сущности понятия) есть обеспечение происходящих процессов и явлений в ограниченном энергетическом пространстве …….пусть……АБСОЛЮТНОГО ПРОСТРАНСТВА..[/B] В последовательности дуального выражения значений. [B]ВРЕМЯ (как выделенное и обозначенное относительное значение сущности понятия) есть степень выражения возможности существования взаимодействий энергий космических излучений в энергетическом ограниченном Пространстве процесса соответствующего вида ускорения.[/B] В последовательности дуального выражения значений. [B]ВРЕМЯ (как выделенное и обозначенное относительное значение сущности понятия) есть степень выражения возможности существования изменения квантового состояния элементарных частиц в последовательности установленных переходных процессов….относительно….выделенных и обозначенных изменений на планете Земля (сутки -- относительно вращения планеты вокруг собственной оси).[/B] С другой стороны. Кратко. [B]ВЕЧНОСТЬ (как выделенное и обозначенное концептуальное значение сущности понятия) есть [/B]степень выражения ограничения функциональной сущности действия, изменения или результатов данных действия, изменения. В последовательности дуального выражения значений. [B]ВЕЧНОСТЬ (как выделенное и обозначенное относительное значение сущности понятия) есть [/B]степень выражения возможности существования изменения квантового состояния элементарных частиц в последовательности установленных переходных процессов….относительно…..принятой НЕВОЗМОЖНОСТИ математически установить НАЧАЛО и ЗАВЕРШЕНИЕ отсчёта линейного хода Времени формирования……АБСОЛЮТНОГО ПРОСТРАНСТВА. Однако. В последовательности дуального выражения значений. [B]ВЕЧНОСТЬ (как выделенное и обозначенное относительное значение сущности понятия) есть[/B] степень выражения возможности существования изменения квантового состояния элементарных частиц в последовательности установленных переходных процессов….относительно….выделенных и обозначенных изменений ….. ПРОСТРАНСТВА существующей ВСЕЛЕННОЙ. Тогда. При допуске: Что Вселенная «растворится» в Абсолютном Пространстве с момента образования в течении 25 млрд.лет, мы будем отсчитывать линейный возраст ВЕЧНОСТИ единицами, каждая из которых будет == двадцать пять млрд.лет. Вопрос: [B]«Докопаемся» до ……НАЧАЛА…..Абсолютного Пространства??[/B] Или. :) [B]«Математическая лопата» не помощник? [/B] |
|
|
24.05.2013 19:59:57
"Это" ....(я) к тому, что:
[B]Физические законы устанавливаются в Пространстве, в присущем им действии, или прекращают действие.[/B] Но. Ни как .... :( ....[B]не нарушаются.[/B] Значит, по логике должен существовать [B]"ЗАКОН распространения энергий космических излучений в энергетическом Пространстве Вселенной". [/B] для всего Пространства существующей Вселенной. Учитывающий (и объясняющий в специализации) любое из "выражения изменений" в виде космического явления, космической закономерности, космического правила./ [B]Или .....не прав?[/B]
Изменено:
Случайный прохожий - 31.03.2016 11:13:31
|
|
|
24.05.2013 19:08:59
[QUOTE]Olginoz пишет:
Нет. Увеличивается длина пути света.[/QUOTE] [B]Olginoz[/B]. :) Согласуйте, если не составит особого труда, утверждение с законом прямолинейности распространения света. Или: существует закон "криволинейного распространения света"? Или: Это вообще........не законы? Но: Только........ следствия? Как же тогда звучит реальная формулировка закона......... о распространении энергии ..........фотоном?
Изменено:
Случайный прохожий - 31.03.2016 11:13:31
|
|
|
23.05.2013 20:53:01
[B]ПОСТ
ИНТОНАЦИЯ МНОГОТОЧИЙ[/B] [QUOTE]Техрук пишет: Могу повторить. Есть приличия... Наверно...[/QUOTE] [B]Да!!!....[/B] :) Вашу……..Техрук……… Что ж, каждый из нас такой[B]……..не дурак. Но: Скорбный …….на голову.[/B] Предложение……Депутату муниципального совета в Санкт-Петербурге: [B]Чтобы расселить Питерские коммуналки, одного выделения денег……. НЕ ДОСТАТОЧНО.[/B]
Изменено:
Случайный прохожий - 23.05.2013 20:53:55
|
|
|
23.05.2013 18:00:24
[B]ПОСТ
ДИАГНОЗ: ЛИКАНТРОПИЯ[/B] [B]Техрук.[/B] Мои извинения: отвлекли. [QUOTE]Техрук Или дуальность родителя. №1 или №2.[/QUOTE] Нам чего……..толерантностью и свободой Франции упиваться. Дуализм … :( …всегда ближе: Когда в рамках «Научно-популярной дискуссии» предлагают обсудить откровенное порно, При этом предполагая ТЕСТ НА ОЗАБОЧЕННОСТЬ. Может Вы объясните, несведущему: [B]Что происходит …..то??[/B] |
|
|