[B]ПОСТ
ЗАВОРОЖЕННЫЙ ………до промежутка….[/B]

[B]Завораживающе……..красиво……..[/B]

Если не против …….., рискну….. вставить в контекст:
………она стекает с этого лепестка,………. и,  оторвавшись, загорается очередным искрящимся бриллиантом в рассеивающемся тумане рождающейся ледяной прозрачности Мироздания, водворяя степенность и величие сверкающей всеми возможными оттенками гирлянды звёздного хоровода. И. Лишь. Укутавшись в бархатистый шифон вечного и ласкового холода, начинает проявляться истинное, ещё никем не оцененное и не осмысленное, божественное великолепие  природы:  ЦВЕТИК --  СЕМИЦВЕТИК (волшеееее…бный).

Обрывая очередной лепесток, ……….загадываем желание:
1) «гимнастика для интеллекта» --  постоянна и нравственна;
2) «развитие  (Neuroendocrine System)  нейросистемы» --  функционально и безотказно.

[B]ПОСТ
ФИЛОСОФИЯ  ИДЕАЛЬНО  ПОРХАЮЩЕЙ  КАНАРЕЙКИ  --  2[/B]

[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
……сравнить с такими понятиями, как экзистенция и энтропия пространства-времени.
……….[B]Действительность падает в неизбежность[/B].[/QUOTE]
[B]Оценил [/B](… :) ..как):
[B]Эксклюзивность выхолащивания нарастания неопределённости обеспечения существования планируемых или выставленных целей в относительной или совершенной взаимосвязи осуществления существования косвенно или напрямую решаемых задач.[/B]
И. Здесь.
ДЕЙСТВИТЕЛЬНАЯ  ФАТАЛЬНОСТЬ  деконтаминирует  ингибицию  ФАТУМА  обречённой  ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.
[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
………Такая схема обладает пространственной фрактальной зависимостью. "По образу и подобию".
Теперь, чтобы компенсировались плотности и объемы, уплотняющейся массы, всё пространство переходит из одной структуры, в другую, меняется местоположение каждой частицы, при решении, происходит перемещение и видоизменение частицы (например меняется ось при перемещении), каждый следующий момент, производит пространство, для последующих решений.
…………[B]Предлагаю описание подобного парадокса[/B].[/QUOTE]
И. Всё – таки. Нас не зря тянет на………возвращение.
Возвращение к тому, о чём однажды уже говорили:
ПАРАДОКС…….

[QUOTE]Литературная энциклопедия
ПАРАДОКС (греч. paradoxos — «противоречащий обычному мнению») — выражение, в котором вывод не совпадает с посылкой и не вытекает из нее, а, наоборот, ей противоречит, давая неожиданное и необычное ее истолкование. [/QUOTE]
[B]ПАРАДОКС (как выделенное и обозначенное значение сущности понятия) сформированная последовательность предоставления общей или специализированной информации, содержащая элемент конфронтации с детерминирующим логическим рядом данной последовательности.[/B]

Парадокс может быть представлен, как:
[B]1) ОСНОВАНИЕ ПАРАДОКСА -- ИНФОРМАЦИЯ (как категорическое информационно содержащее требование. Постулат. Аксиому).
2) ИНФОРМАЦИЯ  соотносящегося логического ряда.
3) ИНФОРМАЦИЯ   конфронтации. [/B]

Поэтому.
ПАРАДОКС имеет право всегда быть представленным, как  ФИЛОСОФИЯ  привлечения или отчуждения  СОБЫТИЙ.

[B]СОБЫТИЕ (как выделенное и обозначенное значение сущности понятия) совокупность выделенной и обозначенной ограниченной информации, отражённой в последовательности специфических изменений в рамках допустимого рассматриваемого ограничения.[/B]
[QUOTE]Словарь синонимов ASIS, Тришин В.Н., 2010.
Синонимы: дело, залет, зуон, инцидент, история, история с географией, казус, курьез, макрособытие, оборот, оказия, пассаж, прецендент, происшедшее, происшествие, сенсация, случай, случившееся, факт, чепе, чепок, чепэ, экшен, эпизод, явление.[/QUOTE]
И.
[QUOTE]ОТЧУЖДЕНИЕ (нем. Entfremdung, англ. alienation)
— 1) отношения между субъектом и к.-л. его функцией, складывающиеся в результате разрыва их изначального единства, что ведет к обеднению природы субъекта и изменению, извращению, перерождению природы отчужденной функции;
— [B]2) сам процесс разрыва этого единства[/B].[/QUOTE]

[B]ПАРАДОКС ОТЧУЖДЕНИЯ МНОЖЕСТВ.[/B]

ОСНОВАНИЕ ПАРАДОКСА (как категорическое информационно содержащее требование).
[QUOTE][B]Физическая энциклопедия
СТЕПЕНИ  СВОБОДЫ  независимые возможные изменения состояния (в частности, положения) физической  системы, обусловленные вариациями её параметров.[/B][/QUOTE]

Информация соотносящегося логического ряда.
[QUOTE][B]Физическая энциклопедия
Число степеней свободы равно числу переменных минус число ограничений, которые на них накладываются.[/B][/QUOTE]

Информация конфронтации.
[B]«Число ограничений» ограничивает непосредственно НЕЗАВИСИМОСТЬ «Степени свободы».[/B]

[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
Теперь, сверхмассивная черная дыра в центре нашей галактики. Звезды, вокруг нее, двигаются с огромной скоростью. По сути, они движутся с ускорением, и секунды там растянуты очень сильно, поэтому звезды не могут достигнуть центра.
Когда ускорение достигает максимально возможной скорости, [B]квант времени стремится растянуться до бесконечно, возможной длительност[/B]и.[/QUOTE]
Вот. Что.
НАСТОРАЖИВАЕТ??
[QUOTE][B]….квант времени…….[/B][/QUOTE]
Что – то.......... [B]не вписывается в общую редукционную картину.[/B]
По обозначению значений.
[QUOTE]Философская энциклопедия
РЕДУКЦИЯ
1) (от лат. reducere — приводить обратно, возвращать) — исследовательский прием, обеспечивающий сведение (преобразование) данных, сущностей, задач, понятий, предложений, методов рассуждения и доказательства и т.д. к чему-то более простому и легче поддающемуся точному анализу.[/QUOTE]
[QUOTE]Современная энциклопедия. 2000.
РЕДУКЦИЯ (от латинского reductio - возвращение, приведение обратно), упрощение, сведение сложного к более простому, обозримому, понимаемому, более доступному для анализа или решения; уменьшение, ослабление чего-либо.[/QUOTE]

[B]ПОСТ
ВОЗВРАЩЕНИЕ  В  ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ

ПРОЛОГ
Путь, проторённый опытом:
В  «Последовательность мысли»  путём выхваченной  непоследовательностью логики.[/B]

[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
По теме: "Пространство", ………1); 2); 3)…….[/QUOTE]
Лично. Такое. Ощущение:
Вы постоянно  «куда-то»  хотите уйти, и  ИМЕННО  потому, что Вас постоянно  «где-то»  очень ждут.
И. Это.  ;)    Зачётно  превосходно!
По сути. Же. Думается.
Необходимо в очередной раз вернуться………[B]к ВРЕМЕНИ. Как к «Объекту», не разрешённому по качеству УБЕЖДЁННОСТИ окончательного представления.[/B]
С  «Пространством» сложнее.
Ибо наша убеждённость, что понятие предельно познано. И. Нет. Особой необходимости в развитии и усложнении существующих представлений.
[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
……(если кто падал с большой высоты, поймет... поясню, когда приближаешься к цели, "кажется", что время растягивается (в свободном падении)[/QUOTE]
[B]С короткой позиции (расстояния) [/B]же, наоборот: Время катастрофически не хватает (толи….СЖИМАЕТСЯ?), чтобы успеть оценить всю степень возможных последствий (как законченных изменений).

Не  [B]ПАРАДОКС[/B]……..нет?
Парадокс …….. отчуждения (возможно)…….событий……..?
[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
Предлагаю ввести понятие (возможно не новое): "тонночасы".[/QUOTE]
Не в противовес.
Вот. Бы. Чего. Предложил. Как…….РАЗВИТИЕ [B](но не отрицание).[/B]

Эйнштейновское  «Пространство – время» охарактеризовать в дуализме отношений:
[B]«ПРОСТРАНСТВО (как принадлежность …….текущего…. изменяющегося) ВРЕМЕНИ»;
«ВРЕМЯ (как принадлежность …….текущего…. изменяющегося)  ПРОСТРАНСТВА».[/B]

И. Вот . С этих позиций. Отыскать:
[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
По теме: "Пространство", возможно - это не совсем то..., гну свою линию: "действительность"...
Были разговоры о "массе".
Перечислю зависимости:
1). Темп хода времени;
2). Гравитация;
3; Ускорение...[/QUOTE]
И. О последующем. Всём. Немного.
ПОЗЖЕ.

Впрочем.
[B]У Кого есть и другие идеи? [/B]

Но. В напутствие…….чтоб срослось:

Axel Rudi Pell - Hallelujah

[B]ПОСТ -- СИНХРОНИЗМ

ПРОЛОГ[/B]
[QUOTE]Физическая энциклопедия
СИНХРОНИЗМ   (от греч. synchronismos - одновременность) – условие эфф. обмена энергией при  взаимодействии …….., заключающееся в сохранении определённых фазовых соотношений …….. на протяжении всей области  взаимодействия.[/QUOTE]

И..........

[QUOTE]Степпи пишет:
Ваша собственность в части пространства за Вашим собственным забором.[/QUOTE]

Быть  БЛАГОДАРНЫМ??…   :)  …….за  столь  красочную  демонстрацию ……ПРИГОВОРА.
Вот.[B] С этого:
И надо было начинать.[/B]
А. Не:
С афазии инициализации в общественной дифференциации.
Абсолютно  всегда. В ремарке.

[B]Не столь важен сам популизм, как параметры причастия к умению ……… думать.[/B]

Но. И. СЛЫШАТЬ.

Axel Rudi Pell - The Temple Of The King (Rainbow…)