[B]ПОСТ
РЕПРЕЗЕНТАТИВНОСТЬ (от французского representatif)[/B]

[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
Конечно есть вещи, о которых, действительно рано говорить, могут осмеять, может не оправдано... .[/QUOTE]
Да,….этого ли стоит бояться?
Ведь. Не мне напоминать……..то, что Вами неоднократно сопоставлено:
[QUOTE][B]Дайана Халперн.
…… если речь идет о случайных процессах, то более вероятен тот вариант решения, который выглядит более случайным. [/B][/QUOTE]
Хотя.
Из всей прогнозируемости соотношения действий и результатов самое невероятное……ПРОГНОЗИРОВАТЬ   РЕЗУЛЬТАТ  случайности  действия.
На мой. Взгляд.
[B]Бояться реально необходимо только…….. УТРАТЫ ТВОРЧЕСКОЙ (до креатива) личной СПОСОБНОСТИ.[/B]
В результате  каких обстоятельств или личных качеств……..,  вопрос второй.
[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
У меня есть одна идея,…..
Есть еще идея,…..[/QUOTE]
Мои  «идеи»….[B].несравнимо проще[/B] (начиная….., но заканчивая):
Как  (всё же) рождается  ГРАВИТАЦИЯ.
[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
Почему мы сначала придумываем как уничтожать, и только потом из этого пытаемся сделать созидающие или упрощающие жизнь вещи?[/QUOTE]
Здесь. Наверное. Всё. Просто:
Передовое и лучшие воплощается в «Государственную  Безопасность».
И. Только. Потом:
Или воруется, или продаётся, или подлежит для гражданского применения.
[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
Думаю, надо выделить новые понятия и термины, для начала, а далее выделить новую математику и геометрию...
Впрочем, может и есть такие определения, с чем я не знаком.[/QUOTE]
Вот.
Больше всего бы не хотелось …….при рождении очередной теории или развитии уже существующей…………[B]РОЖДЕНИЯ очередного потока новой терминологии.[/B]
[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
…..и пора переходить на новый уровень познания.[/QUOTE]
Давайте предположим.  Пока.  Как  СТЕПЕНЬ  ВЫРАЖЕНИЯ  вероятности.
[B]В «Линейности измерений»:[/B]
Мы  «Квантуем» ……..только  Пространство……., ограничивая  его соответствующим качеством  «Энергетического  состояния».
Но.
Мы не  способны квантовать  ВРЕМЯ, не имея возможности в виде основания для взаимосвязи с тем же  «……состоянием» Пространства.  Хотя точно знаем, что взаимосвязь ………НЕРАЗРЫВНА. Поэтому и  «ИЗМЕРЕНИЕ  ВРЕМЕНИ» ……только  одно!

Значит.
Уже из имеющихся и озвученных представлений:
1) В линейности измерений  логически осмысленному «квантованию» подлежит только «Способность осуществления действия (физического закона)», то есть  Пространство;
2) В линейности измерений  логически осмысленному «квантованию»  НЕ  ПОДЛЕЖИТ «ВОЗМОЖНОСТЬ  осуществления  действия (физического закона)», коем является ВРЕМЯ;
3) В линейности измерений  логически осмысленному «квантованию»  НЕ  ПОДЛЕЖИТ «ОБЕСПЕЧЕНИЕ  осуществления  действия (физического закона)», коем является  МАТЕРИЯ.

И. Следовательно. Для Физических процессов.
[B]«ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ Пространства (в виде совокупности взаимодействий)» является тем выделенным и обозначенным качественным ограничением, способным в достаточной степени обеспечить соответствующий уровень квантования для фундаментальных физических составляющих Физического закона.[/B]
И. Уже. Не вопрос:
[B]ВРЕМЯ и (энергетическая) МАТЕРИЯ подлежат логически осмысленному «квантованию» только в том случае, если «коадаптивно» представляют степень выражения энергетического состояния Пространства выделенного и обозначенного физического явления. [/B]
Но. Вопрос:
И как данное [B]представить?[/B]

[B]ПОСТ
К  ВОПРОСУ   ДОПУСТИМОСТИ  ВОЗМОЖНОЙ  ОБОЗНАЧЕННОСТИ  ИЗМЕРЕНИЙ[/B]

[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
В те времена,……..[/QUOTE]
[B]Слав![/B]
Вот.   :)
[B]Вы с какой целью сейчас обнажили тёмную сторону житейского бытия,[/B] рассказав……. «Историю на ночь»?
Уж. Извините (останусь с убеждением):
НЕ ВЕРЮ  (я)….   …..в  Вашу историю.
[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
ПЕРЕЖИВАТЬ, не стоит  .....[/QUOTE]
Нет…., наверно: [B] мои ИЗВИНЕНИЯ.[/B]
В данном случае:
«Переживание» -- только «Настрой (себя касается)».
[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
Вы когда-нибудь чувствовали, ……..? [/QUOTE]
Чаще………УСТАЛОСТЬ….от напряжения.
Если. Конечно. Имею право обозвать её....  :)   ....умственной.
[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
……..происходит под влиянием собственной воли...[/QUOTE]
Более того.
Вполне сознательно применяешь методы и способы концентрации Сознания на анализе информации.
И. Каким бы. Парадоксом не выглядело:
Но, по крупному счёту, [B]является частью той самой ….. Алиенации.
В достаточной мере уже……такая тяга – зависимость.[/B]
[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
Консультировался с психиатрами. Диагноз: вполне нормален. [/QUOTE]
С одной стороны.
[B]Без степени СОМНЕНИЯ.[/B]
С другой.
.... :) ...обнадёживает.
[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
……более высокомерные матрицы……….[/QUOTE]
О матрицах. Не мне судить.
Но
Может немного рановато?
[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
По моему мнению, надо строить новую систему счисления. Нелинейную, но пространственную.[/QUOTE]
Если не против.
Начнём ……с  ОГРАНИЧЕНИЯ.
[B]Основного ДИНАМИЧЕСКОГО ОГРАНИЧЕНИЯ.[/B]

[QUOTE]«ПРОСТО» ПРОСТРАНСТВО, обладающее БЕСКОНЕЧНЫМ множеством «Степеней свободы».
1) Проводим (мысленно) горизонтальную «Ось» сквозь символ «Бесконечность»;
2) Вращаем символ вокруг оси;
3) Проводим (мысленно) вертикальную «Ось» сквозь символ «Бесконечность»;
4) Придаём очередное вращательное движение уже вращающемуся символу;
5) Размещаем (мысленно) подобие тороидального конструктивизма в вероятностную непосредственно формирующую связанную среду (ещё……. не энергетическую):
6) Придаём ещё одно вращательное движение, не связанное (до поры до времени) ни с одной системой отсчёта, для формирования энтропии, как меры вероятности.
7) Готовимся НАЛОЖИТЬ ОГРАНИЧЕНИЯ на количество степеней (предъявленной в независимости) свободы.[/QUOTE]
Как……..[B]ВЕРОЯТНАЯ …… Физическая закономерность.[/B]

[B]Ни одно ДИНАМИЧЕСКОЕ Пространство не имеет ни какой возможности обладать бесконечным множеством «Степеней свободы», так как изначально определяется ФОРМИРОВАНИЕМ относительного отсчёта ДИНАМИКИ, присущих для обозначенной системы, изменений.[/B]

И.
[B]Рождественская …….ПОСТУПЬ.[/B]
Florence + The Machine - Breath Of Life

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
…..имеем возможность получить достовернейшие знания………[/QUOTE]
[B]Вы……[/B]
Вот……так???

[B]Тогда …….так.[/B]

[B]ЗНАНИЕ ……есть взращённое дитя в колыбели истории развития цивилизации.[/B]

В рамках Знания:
К[B]аким образом формирование структурной конфигурации отдельной планеты или отдельно взятой Звезды связано с тёмной энергией Вакуума, как непосредственной «СРЕДЫ ФОРМИРОВАНИЯ»? [/B]