[B]Да, не вопрос.[/B]
№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
15.07.2012 21:12:12
[B]ПОСТ -- 9
ДЕТЕРМИНИРОВАННОСТЬ ВРЕМЕНИ ПРОЛОГ Никогда не ленись раздавать ближним то, что принадлежит им по праву неотъемлемой собственности.[/B] Без малейших колебаний. ТВОРЧЕСТВО, воплощенное в КРАТКОСТЬ, есть ТАЛАНТ. [B]СИёжик(у) и Потапов(у) Вячеслав(у): И ТВОРЧЕСТВО, и КРАТКОСТЬ, и ТАЛАНТ.[/B] И по (+) отдам……в благодарном почтении. …..Прохожий (ему): И КРАТКОСТЬЮ… :) ..обойдётся. [QUOTE]Потапов Вячеслав пишет: РЕАЛЬНОСТЬ.[/QUOTE] В дуализме степени выражения относительности познания. [B]РЕАЛЬНОСТЬ есть степень выражения действия физического закона. РЕАЛЬНОСТЬ есть степень выражения соответствия научного Знания. РЕАЛЬНОСТЬ есть степень выражения совершенства познания. РЕАЛЬНОСТЬ есть степень выражения соответствия существующей действительности.[/B] [QUOTE]Потапов Вячеслав пишет: Природа предоставила нам пространство и время,[/QUOTE] И мы данное «Качество» и «Количество» выделили и обозначили в виде значений сущности и действия, и явления. [QUOTE]Потапов Вячеслав пишет: Мы попытались упростить до минимума[/QUOTE]. [B]Корректнее…….познали до минимума.[/B] [QUOTE]Потапов Вячеслав пишет: Оказалось, что для чертежей достаточно трех координат[/QUOTE]. Безусловно. Как и для построения линейных пространственных диаграмм…….и пространственных МАТРИЦ. [QUOTE]Потапов Вячеслав пишет: Но не все так просто, …..[/QUOTE] ПРОСТО --- когда качество образного мышления не требует или исключает дополнительности познания. [QUOTE] Потапов Вячеслав пишет: Вернусь к природе….[/QUOTE] Только о ней и говорим. [QUOTE]Потапов Вячеслав пишет: Точка: "начало отсчета"... Берем ядро галактики,…….[/QUOTE] Одно в руки………все остальные…… в уме. [QUOTE]Потапов Вячеслав пишет: вопрос: какой именно галактики?[/QUOTE] Неважно…….для дальнейших размышлений. НО, авантюрно…..где «Ядром» --- центр Вселенной. [QUOTE]Потапов Вячеслав пишет: Далее возникает другой вопрос. Если "начало отсчета" в трехмерной системе координат находится в одной из галактик, то бОльшая часть галактик находится в отрицательных зонах трехмерной системы..? (Нонсенс).[/QUOTE] Пусть и так расположим сеточку………по скоплению галактического вещества. Пусть, так себе, инерционно движется - поворачивается по расширению. [QUOTE]Потапов Вячеслав пишет: Если всё пространство положительное, то все зоны должны быть положительными, а это вынуждает нас принять трехмерную систему, как шестимерную, где все зоны разделения - положительны...[/QUOTE] Да, [B]кто бы запретил в…… обозначении[/B]….только нерационально, как-то. [QUOTE]Потапов Вячеслав пишет: Здесь мы попадаем в усложнение системы, и логическим упрощением может появиться не шестимерная (всеположительная) система, а четырехмерная, где все равно всё положительно.[/QUOTE] Ещё…..КРАШЕ! Раскрасим Вселенную только в яркие цвета и………устроим Космическую дискотеку. [B]Ни черноты, ни серости! Цветной и сочной СПЕЛОСТИ![/B] ………..Вы любитель женской красоты, сэр! Впрочем, как и любой…….с гор. [QUOTE]Потапов Вячеслав пишет: Теперь о времени. Существует видимое пространство и реальное.[/QUOTE] Не вопрос: [B]если о Пространстве, значит и о Времени[/B]. [QUOTE]Потапов Вячеслав пишет: Видимое или мнимое, ….[/QUOTE] «Раз» -- на Вами заданный вопрос. [QUOTE]Потапов Вячеслав пишет: Видимое или мнимое, это то, что мы видим, ……[/QUOTE] «Два» -- на Вами заданный вопрос. [QUOTE]Потапов Вячеслав пишет: т. е. звезды находятся, для нас, там, где мы их видим... В реальности же, они смещены туда, куда мы стремимся...[/QUOTE] «Три» -- на Вами заданный вопрос. [QUOTE]Потапов Вячеслав пишет: Не знаю, правильно ли я понимаю, в этом смысле энтропию?[/QUOTE] Абсолютно точно……….как НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ. ВОПРОС…… :) …..на улыбку. [B]Неужели так ВОСПРИНИМАЕТСЯ весь топик???[/B] [B]Как самостоятельная надежда. НЕеееее…. «Чей-то» сугубо толковое всё-таки присутствует.[/B] [QUOTE]Потапов Вячеслав пишет: Кратчайшее расстояние между точками - ……. Эта прямая - время.[/QUOTE] В размышлении……..это РАЗ. Степень выражения ОГРАНИЧЕНИЯ , как последовательный в измерении результат, обеспечения и реализации распространения произошедшего события (воссоединения точек)? И, относительно, не важно: прямая это или……… «ЗАГИБУЛИНА». [QUOTE]Потапов Вячеслав пишет: Точка: "начало отсчета"…….[/QUOTE] В размышлении……..это ДВА. Степень выражения «Начала отсчёта» и «Окончания отсчёта», как последовательный в измерении результат, обеспечения и реализации распространения произошедшего события (воссоединения точек)? Отсюда. [B]ИЗМЕНЕНИЕ ВРЕМЕНИ (как выделенное и обозначенное значение сущности явления) есть величина измерения ОГРАНИЧЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ происходящих изменений и событий от начала выделенного для познания физического явления и по его завершение. [/B] В соответствии действия. [B]ИЗМЕНЕНИЕ ПРОСТРАНСТВА (как выделенное и обозначенное значение сущности явления) есть величина измерения ОГРАНИЧЕНИЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ происходящих изменений и событий от начала выделенного для познания физического явления и по его завершение.[/B] В корреляции неразрывного действия. То есть…………. в ДИНАМИКИ. [QUOTE]Потапов Вячеслав пишет: Процесс изменения расстояния, между точками - это воспринимаемое нами, людьми, время. Само время, на мой взгляд, это сила, которая может менять расстояние между точками.[/QUOTE] [B]ИЗМЕНЕНИЕ ВРЕМЕНИ (как выделенное и обозначенное значение сущности явления) есть величина измерения ОГРАНИЧЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ происходящих изменений и событий соответственно ЕДИНИЦЫ измерения ОГРАНИЧЕНИЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ данных событий от начала физического явления и по его завершение. ИЗМЕНЕНИЕ ПРОСТРАНСТВА (как выделенное и обозначенное значение сущности явления) есть величина измерения ОГРАНИЧЕНИЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ происходящих изменений и событий соответственно ЕДИНИЦЫ измерения ОГРАНИЧЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ данных событий от начала физического явления и по его завершение.[/B] |
|
|
|
|
14.07.2012 13:23:46
[QUOTE]СИёжик пишет:
чёто слабо представляю как на трёхмерное пространство наложить четырёхмерную матрицу?[/QUOTE] [B]В «Трёхмерное Пространство» по качеству обозначенных (линейных) измерений не только «…наложить», но и вписать можно всё, что угодно……вплоть…. ПО Бесконечность.[/B] И, знаете почему? :) [QUOTE]СИёжик пишет: Одна координата всегда получается избыточной.[/QUOTE] Именно потому, что любая [B]«Избыточность» действий, изменений, событий, соответственно, в «Линейности», ни чем не регламентируется.[/B] То есть. [B]ЛИНЕЙНОСТЬ (измерений), как по «значению», так и по «значению качества» собственной сущности, функционально обособленна от какой либо зависимости.[/B] Мы реально имеем возможность выделить необходимое количество Пространства для выбранного для рассмотрения физического явления……….реально накладываем трёхмерную сетку…….и реально вписываем в него (в Пространство) любое событие. Внутренняя сформированная симметрия характеризует исключительно само событие. Но, при этом, обозначенные величины измерений на самой сетке, обуславливающие размерность события, остаются как бы изолированными…….в стороночке….по качеству присутствия. [B]А, вот внутри события…….можно городить что угодно: вплоть по ПАРАЛЛЕЛЬНОСТЬ ПРОСТРАНСТВ. Сеточка…. на сеточку…. не влияет. На то, и ЛИНЕЙНОСТЬ![/B] |
|
|
|
|
13.07.2012 20:28:32
………………………………………………………………….
[B]ПОСТ -- 8 ДЕТЕРМИНИРОВАННОСТЬ ВРЕМЕНИ ПРОЛОГ первого значения действия. Святые «ТРОИЦЫ» посылы: рукою руку крепко сжав…. Единство не преодоленной силы: Науки бессердечный нрав….. Воспетый в одухотворённость ГРАНТ: «И Творчество, и Краткость, и Талант».[/B] [QUOTE]Философия: Энциклопедический словарь. — 2004. ТВОРЧЕСТВО — деятельность, порождающая новые ценности, идеи, самого человека как творца.[/QUOTE] [QUOTE]ВИКИПЕДИЯ Творчество — процесс деятельности, создающий качественно новые материальные и духовные ценности или итог создания объективно нового. Основной критерий, отличающий творчество от изготовления (производства) — уникальность его результата. Результат творчества невозможно прямо вывести из начальных условий. Никто, кроме, возможно, автора, не может получить в точности такой же результат, если создать для него ту же исходную ситуацию. Таким образом, в процессе творчества автор вкладывает в материал некие несводимые к трудовым операциям или логическому выводу возможности, выражает в конечном результате какие-то аспекты своей личности. Именно этот факт придаёт продуктам творчества дополнительную ценность в сравнении с продуктами производства.[/QUOTE] [QUOTE]Новая философская энциклопедия: ТВОРЧЕСТВО — категория философии, психологии и культуры, выражающая собой важнейший смысл человеческой деятельности, состоящий в увеличении многообразия человеческого мира в процессе культурной миграции. Творчество — присущее индивиду иерархически структурированное единство способностей, которые определяют уровень и качество мыслительных процессов, направленных на приспособление к изменяющимся и неизвестным условиям в сенсомоторных, наглядных, оперативно-деятельностных и логико-теоретических формах. Творчество представляет собой также некоторый аспект развития личности, относящийся к переходу на высокий интеллектуальный уровень.[/QUOTE] [B]ПАНАЦЕЯ для неразлучно взявшейся за руки «Троицы»: КРАТКОСТЬ только тогда способна предопределить ТАЛАНТ, когда воспринимается как ТВОРЧЕСТВО! ТВОРЧЕСТВО, воплощенное в КРАТКОСТЬ, есть ТАЛАНТ. ТАЛАНТ -- бриллиантовая огранка ТВОРЧЕСТВА, обрамлённого в платиновый блеск КРАТКОСТИ. [/B] Но, в чём же тогда качество «Краткости» многотомных выдающихся романов: В КРАТКОСТИ воплощённой «Совокупности идей», относительно способа масштабного её (совокупности….) раскрытия??? [B]ПРОЛОГ второго значения действия. Потапов Вячеслав пишет: …. выкуриваю сигару… ..… слушаю классику… ..… сам играю….. ….труба есть….. мундштука нет![/B] [B] «Yes!!!»[/B] :!: :) :!: Ваши невероятно располагающие духовная (в горах) возвышенность и непредубеждённая (в долинах….. тех же гор) корректность не приемлют каких-либо замечаний или поправок и позволяют лишь с достаточной степенью убеждённости лёгонько отметить: -- [B] В ГОРЫ (для дочурки) всегда лучше брать…….. АРФУ!!![/B] Чей волшебный, завораживающий шепот чистотой созвучия дождя ледниковых ручьёв стелиться по зелёным склонам в едва различимых отголосках птичьего перехлёста. Создавая неповторимую музыкальную эйфорию полноты звучания симфонического оркестра. И, если. С СОСЕДНЕЙ ВЕРШИНЫ бархатным томным и прозрачным рыком отзовётся …… могущественный (Вами поднятый) КОНТРАБАС ( Kontrabass. Нем.)………, Высокая песня Ваших помыслов души и сердца непременно приобретёт яркое стройное выражение: …..МНОГОЛИКОСТИ C:\Users\Public\Pictures\Sample Pictures\78647775_large_64f77e78d69c.jpg [QUOTE][B]Многоликость Синонимы: многообразие, многообразный, разнообразность[/B][/QUOTE] Вот. По ВИКИПЕДИИ, почему-то: [QUOTE][B]Виртуал (клон, кукла, марионетка, сокпаппет, мульт, фейк) — учётная запись,……… участников называют «кукловодами». ……….По выражению Джимми Уэйлса, «против этого нет правил, но без веских причин это считается непорядочностью».[/B][/QUOTE] По мне же: [B]Идейно интеллектуальный анклав.[/B] То есть. [B]Совокупный продукт постоянно генерирующихся внутренних мыслей, способный выразится в разнообразии НАДЕТЫХ на каждую ИДЕЮ масок. Своего рода ……. «Богатство». Спасибо…. в благодарности… :) ….и, Вам![/B] [QUOTE]Потапов Вячеслав пишет: [B]Кратчайшее расстояние между точками - прямая. Эта прямая - время.[/B] Процесс изменения расстояния, между точками - это воспринимаемое нами, людьми, время. Само время, на мой взгляд, это сила, которая может менять расстояние между точками.[/QUOTE] То, что: [B]Каждый постоянный участник Форума «НиЖ» уже ГЕНИАЛЕН……. по присутствию === есть такая существующая….. БАНАЛЬНОСТЬ.[/B] Но, вот: [B]Родиться ГЕНИАЛЬНЫМ невозможно, но, только воплотиться в неё в процессе изменения развития собственного менталитета.[/B] [B]И. :) :) У Вас ПОЛУЧИЛОСЬ!!! [/B] Ведь не вопрос……….по присущей Вам мудрости: [B]«Кратчайшее расстояние между точками – прямая.» -- Только в жёстких рамках «Линейности» измерений.[/B] И, то, во что Вы решили сразу не посвящать аудиторию ….по той же мудрости: [B]«Кратчайшее расстояние между точками – РЕЗУЛЬТАТ ВОЗМОЖНОСТИ и СПОСОБНОСТИ обозначить данное соединяющее обе точки расстояние. Где. Многообразие кривых (НЕ ПРЯМЫХ: вогнутых, выпуклых, спиральных…..) непосредственно определяется функциональной зависимостью.[/B] [B]Или. Что-то не так?[/B] :) |
|
|
|
|
16.07.2012 20:44:03
[B]ПОСТ
НЕ ПРИНУЖДЕНИЕ……..по «Принуждению».[/B] [QUOTE]Костя пишет: …..что я и такие как я - это те, для кого и служат…..[/QUOTE] [B]Да, ладно,….. :) …на Лаврах то…… почивать.[/B] Разбираемся с Пространством и…….Временем, да за «Проклятие…….», столь близкое и коварное берёмся, что «Гравитацией»………. кличется. |
|
|
|
|
14.07.2012 19:34:12
[QUOTE]Olginoz пишет:
Сама Наука ничего не может, могут люди, которые ей занимаются.[/QUOTE] [B]Olginoz,.... :) .... дорогая ….[/B] Иногда, наши мысли не укладываются в привычные для всех рамки понимания. И, приходится уделять Время только для того, чтобы выраженная и предоставленная к всеобщему обозрению мысль, по своей сущности соответствовала, прежде всего, истинному КАЧЕСТВЕННОМУ ЗНАЧЕНИЮ, а только потом, непосредственной доступности аудитории, в которой мы общаемся. По степени выражения формирования относительных значений. [B]НАУКА (как выделенное и обозначенное значение сущности понятия) есть степень выражения «Научного Знания», приобретённого Человеческой цивилизацией в процессе развития и эволюции. НАУКА (как выделенное и обозначенное значение сущности понятия) есть степень выражения «Учения», сформированного в процессе развития и эволюции Человеческой цивилизации.[/B] Поэтому. И «Научное Знание» и «Учение» уже предполагают присутствие человеческого Сознания в своей сущности. А, значит, Ваша фраза…………несколько ……..не столько не корректна, но сколько…….. противоречива. И, данное, НОРМАЛЬНО… :) ….относительно приобретения приходящей МУДРОСТИ. [QUOTE]Olginoz пишет: НЕ завершение. Новые вопросы, новая теория. Не революция, но продолжение. Веха. Толчок. Кто знает, может опять все начнется сначала.[/QUOTE] [B]КАТЕГОРИЧНО….. :) …..по убеждение![/B] Но, не стоит «на радости»……… витать……в упоении и иллюзиях. [B]«Хиггса бозон» ещё не связывает в единое целое гравитационные и все остальные взаимодействия. И, что самое главное, не предоставляет основание на самый приоритетный элемент: «СКОРОСТЬ ИЗМЕНЕНИЙ» энергетических взаимодействий космических энергий, лежащей в основе формирования «Скорости распространения света».[/B] То есть. Должно быть получено решение: Почему «Скорость……..света» выражена именно в такой величине, но, НЕ ИНАЧЕ?! И, что же, всё-таки, такое МАССА? |
|
|
|
|
10.07.2012 22:13:29
[QUOTE]Olginoz пишет:
Каждый человек замечателен своими неповторимыми гранями, отражающими свет окружающего мира.[/QUOTE] [B]Даже не вопрос.[/B] Согласен…..то есть... :) ….со «сверканием и блеском». Но, вопрос не в Вас, не во мне и не в любом из участников Форума. Вопрос………в другом: [B]Насколько сама Наука готова ИЗМЕНИТЬ степень собственного развития. На существующей уже основе качества и количества научного Знания. То есть…..ЭВОЛЮЦИОНИРОВАТЬ.[/B] Мир «Гравитации» образно гораздо сложнее описать. Ещё сложнее будет доказать по факту скорости сопутствующих гравитационным взаимодействиям изменений, но и реально происходящим событиям в рамках выбранного ограничения физического явления. [B]ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ (энергий) ….есть всегда «Переход от одного состояния к состоянию другому». Где. «Состояние» в «Стандартной модели» выделяется и обозначается в виде качественных характеристик элементарных частиц (как результат энергетического перехода). [/B] Мир, каких доказано существующих частиц (энергетических состояний), будет описывать «Физика……. гравитации»? Для XXI должны быть рождены и взращены и очередной «Э. Резерфорд», и очередной «А. Эйнштейн», и «П. Дебай», и «М. Борн», и «Т. Карман», и очередной «Н. Бор», и «Л. де Бройль», и «Э. Шрёдингер», и «К. Дэвиссон», и «Л. Джермер», и «П. Дирак», и так далее. И …….на это…..надо Время! А только потом, всё, что данные ребята будут описывать, ещё, и усвоить. Значит. [B]«Хиггса бозон» -- пока что ......завершение, но ещё НЕ НАЧАЛО.[/B] |
|
|
|
|
10.07.2012 17:24:36
[B]ПОСТ
In the torment of vague suspicions. В ТЕРЗАНИИ СМУТНЫХ ПОДОЗРЕНИЙ.[/B] [QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет: ……говорится о 5 хиггсах: h, H, A - 3 нейтральных и плюс 2 заряженных H±.[/QUOTE] Такое ощущение..….[B]заканчивается «Юность»[/B]…. Науки Физики. [QUOTE]Olginoz пишет: Иногда упоминается о новой физике. Новая физика это что?[/QUOTE] «Новая физика» --- [B] Наука………для Взрослых![/B] Вот. Только смутное предчувствие: :) Ни мне.....,возможно, ни Вам……..[B]до этой Науки уже НЕ ПОВЗРОСЛЕТЬ.[/B] |
|
|
|
