| Цитата |
|---|
Olginoz пишет:
Что такое пространственное измерение? |
Концептуальная Философия представляет две основополагающие последовательности, жёстко связанные в рамках действия Физического закона:
1) первая определяет ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ значений выражения действия закона и, в данном случае обозначает ОЦЕНКУ, как степень выражения относительного сравнения происходящих событий, изменений;
2) вторая определяет АБСОЛЮТНОСТЬ значений выражения действия закона и, в данном случае обозначает ИЗМЕРЕНИЕ, как степень выражения совершенного сравнения происходящих событий, изменений.
На каждом этапе развития Физики КМ разрешает часть как одной, так и другой последовательностей.
Но, пока, НЕ В СОСТОЯНИИ отделить одно от другого.
Поэтому.
Пока о совершенстве ИЗМЕРЕНИЯ ПРОСТРАНСТВА можно говорить только, как линейном измерении, выраженном в символах математики.
Всё остальное, сугубо относительно.
| Цитата |
|---|
Olginoz пишет:
Это степень свободы. Независимое от других поведение каждой из компонент. |
Вы, вообще, можете себе представить ФОРМИРОВАНИЕ целого мироустройства в независимой последовательности протекающих во Вселенной событий?
Можно абсолютно условно (то есть, чисто ОТНОСИТЕЛЬНО) выделить и обозначить часть познанной нами последовательности. Не вопрос. Но, целостную картину нам всё равно придётся искать.
Искать
ЗАВИСИМОСТЬ.В ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ЛЮБОГО ИЗ ФИЗИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ. Как компоненты.
| Цитата |
|---|
Olginoz. пишет:
В КМ через волновые функции описывается плотность вероятности.
А что такое функция плотности вероятности?
Это случайное состояние в каждой точки пространства, независимо от состояния в других точках.
Но на конечном отрезке пространства бесконечное число точек.
Значит волновую функцию можно представить вектором в бесконечномерном гильбертовом пространстве. |
Пока КМ в основной совокупности познания через "Физические поля" представляет "СТАТИКУ" взаимодействий коссмических энергий излучений.
Пытаясь такой компонент, как "ДИНАМИКУ" развития действия Физического закона ВПИСАТЬ в рамки предложенной "Статики".
Поэтому.
И "Теория поля" пока не реализуется в нечто законченное и последовательное.
И здесь важно два момента:
(нет, не вероятность............возможности наступления некоторого события)
ЗАВИСИМОСТЬ реализации Материи в Поле...........,как статического отражения перехода состояний уже обозначенных квантовых частиц;
ЗАВИСИМОСТЬ реализации "Динамического развития ускорительного процесса".........., как динамического перехода одного вида ускорения взаимодействия космических энергий в ДРУГОЙ вид ускорения......... И, вот здесь, нам совершенно лишнее БЕСКОНЕЧНОЕ количество измерений.
Нам!!!!!!!
Ровно столько, сколько является ДОСТАТОЧНЫМ для описания любых изменений, событий в родном для нас Пространстве существующей Вселенной.
