[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:

Странно слышать от форумчанина! :([/QUOTE]

Объясните несведущему.

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Заявленная функция проще представления о пространстве, тем более энергии. Вы не так всё понимаете, нет комбинации взаимодействий. Все взаимодействия, поля уровнево переходят друг в друга. Наглядно это в атоме, когда ядерный уровень частот переходит в электронный, затем в фотонный.

Понятно, что даже отдельно взятый фотон имеет соответствующую структуру. Здесь нет разных материй, как Вы говорите. В пределе все "вырождается" в чистую математику, остаётся только функция.[/QUOTE]

Математика, только ИНСТРУМЕНТ для записи информации, с необходимым набором присущих для неё символов.
Но.
ИНФОРМАЦИЮ  прежде, необходимо СОЗДАТЬ!
Да!
Математические преобразования позволяют отработать механизм формирования информации.
Но, они не позволяют создавать информацию, как таковую.
ИНФОРМАЦИЮ  формирует  КАЧЕСТВО  ПОЗНАНИЯ, присущее для каждой из наук. Основные Задачи перед науками такие.
И, если мы берём для обеспечения существования математической функции квантовую механику, то именно она она является материальным воплощением основания для математической записи.
Но, нельзя из квантовой механики выдернуть и потерять, "похерить", основную часть информации,
Что тогда отразит --- ФУНКЦИЯ ---?

[QUOTE]Алексей Трофимов.
В результате, Вы легко приходите к таким открытиям как: ………[/QUOTE]

[B]Толи ХИТРЫЙ?.... :) .....Толи МУДРЫЙ?[/B]
Вот.
[B]«Хитрый и мудрый» --- значит, УМНЫЙ!!![/B]

И, всё-таки, мы привыкли жить по подсказкам.
[B]Да, НЕЕЕЕЕ….ЕТ.
Для того, что Вами начато, выводы придётся делать самому: т. е. ЛИЧНО.[/B]

[B]И менять точку зрения, как выражение соответствующей степени РАЗВИТИЯ, согласно представленному качеству и количеству информации, ------- ЗАКОНОМЕРНОСТЬ.
В любом  другом случае – ОКОСТЕНЕЛОСТЬ. Мысли, конечно. [/B]

[QUOTE]Алексей Трофимов.
Увлекаться введением собственной терминологии - путь в хаос.[/QUOTE]

[B]Терминология, как и любое понятие, подлежит постоянному развитию, выраженному в КАЧЕСТВЕ ЗНАЧЕНИЙ СУЩНОСТИ термина.[/B]
Просто.
Необходимо знать основание, на котором зиждется данное развитие, как сформированная последовательность изменения установления качества соответствующего ЗНАЧЕНИЯ.
Но, данное, уже не здесь. И не сейчас.

[QUOTE]Алексей Трофимов
……к таким открытиям как:
1) Материя для основания формирования гравитационных взаимодействий.
2) Материя для основания формирования сильных ядерных взаимодействий.
3) Совокупность всех промежуточных на базе первых двух материй для формирования слабых взаимодействий и электромагнитных взаимодействий.[/QUOTE]

[B]Боюсь, что утверждение: другого пути у Вас не предусмотрено…….. Законом.[/B]
Где.
[B]Функция (В СТАТИКЕ) обязана отразить вероятностную величину результата изменения электростатической заряжённости энергетического Пространства взаимодействий космических энергий на основании выделенной и обозначенной инерционности и, выраженной в последовательности ПЕРЕХОДА СОСТОЯНИЙ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ.[/B]
С соответствующими величинами заряда, массы, цвета, аромата ………….

Так как.
В представленных ПЕРВЫХ  ДВУХ материях, [B] МАГНЕТИЗМ, как таковой, не присутствует.[/B]
Данные материи о нём --- «НЕ  ЗНАЮТ».
Но, вот, [B]родить его МОГУТ![/B]
Вопрос:   как?