Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 ... 387 След.
Что такое пространство?
[B]ПОСТ -- ИГРА
АФФИРМАЦИЯ   НЕ  ДЛЯ  ОБСИГНАЦИИ  В   ДЕБИЛИЗАЦИИ.

ПРОЛОГ.
Ни что так не может удивить исследователя действия, как непрогнозируемый РЕЗУЛЬТАТ данного действия.
[/B]
 
[QUOTE] Интеллектуально корректный Техрук
Дык клинит приборы то..[/QUOTE]
Учитывая, что абсолютно любое действие имеет полное право на «Выраженный результат», имеем:
[B]Statement 1[/B] :)
«НЕ  ДЛЯ  ОБСИГНАЦИИ  В   ДЕБИЛИЗАЦИИ»  === «Не для заверенного печатью детектора ярко представленного дебилизма».  

[B]Statement 2 == АФФИРМАЦИЯ.[/B]
Одно из основополагающих значений сущности
[B]ПРОСТРАНСТВО (как выделеная и обозначенная сущность) есть НАУКА.[/B]
ПРОСТРАНСТВО  есть степень выражения соответствующего (космологического, философского, физического, экономического, социального… )  УЧЕНИЯ  о происходящих соответствующих  (космологических, философских, физических, экономических, социальных… )  изменений  в соответствующем  (космологическом, философском, физическом, экономическом, социальном… )   ФОРИРОВАНИИ соответствующего  (космологического, философского, физического, экономического, социального… )  явления.
То есть, непосредственно то, что можно найти в энциклопедиях.
Изменено: Случайный прохожий - 27.01.2012 17:09:31
Что такое пространство?
[B]ПОСТ – ВОПРОС.[/B]

[B]Уважаемые господа модераторы!
Вот Вы и вправду считаете, что так лучше?[/B]

[B]Когда……. участник (Техрук)…… в неконтролируемой……безграничной…… беспринципности…… личным……. хамским АНАХРОНИЗМ(ом) — (греч. от ana в другую сторону, против, и chronos время) способен депрессировать даже Фредди Крюгера до соматическго заболевания…или ……… мнимой беременности.[/B]

Давайте сгладим  тон.
Не вопрос.  :)
[B]Уважаемый Господин Техрук с непревзойдёнными английским тактом, корректностью и галантностью преподносит уважаемому сообществу:[/B]
[QUOTE] [B]Техрук
Блин, аппаратуру чё то клинит....[/B][/QUOTE]
[B]Уважаемый Господин Техрук !
С Вашего соизволения приму на себя честь и смелость предложить Вам выход из столь щекотливой ситуации и разрешить Вашу, столь деликатную, проблему:[/B]
--- соизвольте очень аккуратно, предельно осторожно, собранно бережно вынуть пресловутое, зашкаливающее от качества и  количества  дебилизма, столь необходимое и ценное для Вас устройство «Детектор дебилизма», из собственной, [B]принадлежащей только Вам[/B] задницы.
Во избежание отказа его работы.

Ну, ведь .....ЗАСЛУЖИЛ.
Почётного отношения.
Что такое пространство?
[B]ПОСТ -- РЕВЕРАНС.
(Реверанс (фр. reverance — глубокое почтение, уважение).[/B]

[B]ПРОЛОГ.
Не имеет ни какого смысла забывать того, что нами однажды уже с достоверной точностью определено.[/B]

[B]ПРОЛОГ первого значения действия.
ФОРУМ научно-популярного журнала «НАУКА И ЖИЗНЬ» есть «ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА», где «Научное Знание» и «Интеллектуальный потенциал личности» в своей совокупности рождают однажды гениальнейшей природный продукт – «ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ПРОРЫВ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ МЫСЛИ».[/B]

Не трудно отметить.
Что.
Мы практически всегда связываем в естественных, но и общественных науках, понятие  Время и понятие Пространство с определённым количеством действия воплощённое в последовательность соответствующих изменений или происходящих  событий.  Вот такая связь в конечном итоге может выражать значение такого понятия, как «Явление».
[B]В концептуальном значении выражения действия.[/B]
[B]ФИЗИЧЕСКОЕ ЯВЛЕНИЕ есть степень выражения ограничения происходящих изменений, действий или их результата, выделенная и обозначенная для формирования качества и количества информации в строго заданном Пространстве в строго заданное Время.[/B]

С другой стороны.
[B]ФИЗИЧЕСКОЕ ЯВЛЕНИЕ (как выделенная и обозначенная сущность) есть степень выражения установления соответствующего действия Физического закона.[/B]

Именно Физический закон определяет значение сущности физического понятия «Физическое явление», закономерно передавая право представлять одну из сущностей собственного внутреннего содержания, как «Внутреннюю симметрию» в главенствующей роли иерархической последовательности действия.
И если мы говорим, что
ФИЗИЧЕСКОЕ  ПРОСТРАНСТВО   есть   ФИЗИЧЕСКОЕ  ЯВЛЕНИЕ,
Значит,
Мы констатируем непосредственную принадлежность данного значения к содержанию Физического закона.

[B]Одно из БАЗОВЫЗ концептуальных ЗНАЧЕНИЙ сущности понятия «Физическое Пространство»:

ФИЗИЧЕСКОЕ  ПРОСТРАНСТВО   есть   ФИЗИЧЕСКОЕ  ЯВЛЕНИЕ.    [/B]
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:

Которая, тем не менее, обязана приводить к достоверным результатам.[/QUOTE]
Без единого возражения.
Вот.
На мой личный взгляд.
У вас есть очень "классное" приближение к физичекой истине.
Реализовано оно, вот, как-то, не совсем правильно.
Не по глубине видения , что ли.
И, всё-равно.
Лично отношусь: с глубочайшим уважением!
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов
Мне показалось из этого вопроса, что Вы тему не отслеживаете.[/QUOTE]
[B]НЕ вопрос.
Присутствует каламбур.[/B] :)

[B]Мои извинения за некорректность.[/B]

Единственное спасение -- …реально….
Некоторые выводы непонятны и настораживающи.
[B]Поэтому интересны.[/B]
Впрочем.  У каждого есть абсолютное право на индивидуально выстроенную логику.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов
Сколько раз мне нужно повторить……..[/QUOTE]
[B]Да ваше полное собственное право………лезть в непреодолимый тупик![/B]
[QUOTE]Алексей Трофимов
………..повторить, что пространство только математическое представление……..[/QUOTE]
[B]Один уже сумел «оторвать» от РЕАЛЬНОСТИ «математическое Пространство», выделив и обозначив НЕСУЩЕСТВУЮЩУЮ ПРОБЛЕМУ. [/B]
[QUOTE]Стивен Хокинг
«Результаты наших наблюдений подтверждают предположение о том, что Вселенная возникла в определённый момент времени. Однако сам момент начала творения, сингулярность, не подчиняется ни одному из известных законов физики».[/QUOTE]
[QUOTE]Например, не могут быть одновременно бесконечными плотность и температура, т. к. при бесконечной плотности мера хаоса стремится к нулю, что не может совмещаться с бесконечной температурой. Проблема существования космологической сингулярности является одной из наиболее серьёзных проблем физической космологии. Дело в том, что никакие наши сведения о том, что произошло после Большого Взрыва, не могут дать нам никакой информации о том, что происходило до этого.
Попытки решения проблемы существования этой сингулярности идут в нескольких направлениях: во-первых, считается, что квантовая гравитация даст описание динамики гравитационного поля, свободного от сингулярностей[3], во-вторых, есть мнение, что учёт квантовых эффектов в негравитационных полях может нарушить условие энергодоминантности, на котором базируется доказательство Хокинга[3], в-третьих, предлагаются такие модифицированные теории гравитации, в которых сингулярность не возникает, так как предельно сжатое вещество начинает расталкиваться гравитационными силами (так называемое гравитационное отталкивание), а не притягиваться друг к другу.[/QUOTE]
[QUOTE]Физическая энциклопедия
СИНГУЛЯРНОСТЬ КОСМОЛОГИЧЕСКАЯ
(от лат. singularis - отдельный, <особый) - состояние нашей  Вселенной в определённый момент временив прошлом, когда плотность энергии материи е и кривизна пространства-временибыли очень велики - порядка планковских значений (эрг/см 3,см -4, где - кривизны тензор) - физическая сингулярность, или даже бесконечны- математическая С. к. Это состояние, вместе с последующим этапом эволюцииВселенной, пока плотность энергии материи оставалась высокой, называюттакже Большим Взрывом.
Тот факт, что Вселенная в прошлом проходила через состояние с темп-рой  Т~ 103 К, следует из существования в настоящее времяизотропного  микроволнового фонового излучения (реликтового излучения)со строго тепловым (планковским) спектром, а наличие темп-р  Т~109-1010 К (100 кэВ - 1 МэВ) в ещё более ранний момент- из теории космологич.  нуклеосинтеза, дающей правильные значениядля наблюдаемых концентраций дейтерия, гелия-3, гелия-4 и лития-7[/QUOTE]
[B]Если Вы берёте математику в обслугу собственных представлений ФИЗИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ, так не пытайтесь сделать из неё МИФ.[/B]
[QUOTE]Алексей Трофимов
………кто пытается рассматривать заявленное.[/QUOTE]
Так какой смысл рассматривать Эволюцию звёзд, если даже не пытаться увидеть, ЧТО  ОНА (Эволюция) Вам реально  показывает?
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE][B]Алексей Трофимов
………..десь частицы представлены как волновые комплексы……..[/B][/QUOTE]
Пусть так.
Вы разделили каждую «Частицу» по СХЕМАТИЧНОСТИ ИЗМЕНЕНИЯ  статической ЗАРЯЖЁННОСТИ  пространства, ограничивающего частицу, в зависимости от Времени.
Какова же  ДИНАМИКА , позволяющая представить энергетическое Пространство одной частицы, как единое целое……во Времени её жизни?
[QUOTE]Алексей Трофимов
…..чем более сильное взаимодействие, тем короче длина волны соответствующих квантов этого поля.[/QUOTE]
И какова длина волны кванта «Гравитационного взаимодействия»?
По сравнению с квантом «Сильного»?
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]Алексей.[/B]
Поверьте!
Мне бы меньше всего хотелось использовать философию, как инструмент, позволяющий указывать несоответствие в логической не(до)определённости сформированных человеком взглядов. Чего бы они ни касались.
Но, в данном случае, хотите Вы этого или нет, налицо:
[B]Не ошибка!
Не предубеждение![/B]
Но именно, НЕДООПРЕДЕЛЁННОСТЬ  значений физических явлений взаимосвязи и взаимовыражения в последовательности формирования конечного результата  присущей Вам логики мышления.
[B]Не упрёк.
Но стремление к ТОЛЕРАНТНОСТИ.[/B]

Вот смотрите представленную Вами частичную дефиницию взаимоисключений.
[QUOTE]Алексей Трофимов
Здесь другая система ценностей.[/QUOTE]
ЦЕННОСТЬ ( в науке) всегда одна – ИСТИННОСТЬ (глубина совершенства)  ПОЗНАНИЯ физических явлений и действия Физического закона.
[QUOTE] Алексей Трофимов
Нет пространства….[/QUOTE]
Значит, речь ни об одном физическом явлении в принципе НЕ ВОЗМОЖНА.
Включая  любую функцию, как инструмент, используемый для описания  взаимосвязи элементов множеств.
[QUOTE]Алексей Трофимов
Нет ……… и вещества, а только "поле", …………[/QUOTE]
Не имеет в данном случае никакого значения, в чём могут быть выражены совокупности взаимодействия элементов квантовой механики, Теории поля.
Да хоть в тёмном веществе, тёмной материи,…….
[B]ФИЗИЧЕСКОЕ ПОЛЕ вне ФИЗИЧЕСКОЙ МАТЕРИИ существовать НЕ ИМЕЕТ ни возможности , ни права.
Ровно также.
ФИЗИЧЕСКАЯ  МАТЕРИЯ  вне  ФИЗИЧЕСКОГО  ПОЛЯ   существовать  НЕ ИМЕЕТ ни возможности , ни права.
Как и………..:
ПРОСТРАНСТВО  и  ВРЕМЯ.[/B]
Другой вопрос:
Что же скрывается за столь неопределённой сущностью понятий «Физическое поле» и «Физическая материя»?
[QUOTE]Алексей Трофимов
………., а только "поле",……….
………., если мы имеем значительную массу,…….[/QUOTE]
Само по себе, это никак не говорит, как и за счёт чего ФОРМИРУЕТСЯ  МАССА.
А тем более:
Что есть МАССА?
Большой Энциклопедический словарь
[QUOTE]ПОЛЕ ФИЗИЧЕСКОЕ - особая форма материи, система с бесконечным числом степеней свободы. К полям физическим относятся электромагнитные и гравитационные поля, поле ядерных сил, а также волновые (квантованные) поля, соответствующие различным частицам (напр., электрон-позитронное поле). Источниками поля физического являются частицы (напр., для электромагнитного поля - заряженные частицы). Создаваемые частицами поля физические переносят (с конечной скоростью) взаимодействие между соответствующими частицами (в квантовой теории взаимодействие обусловлено обменом квантами поля между частицами).[/QUOTE]
Единственный способ увязать все знания в единое целое -- идентифицировать  все виды взаимодействий в ЕДИНЫЙ  УСКОРИТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС.
[QUOTE]Идентификация — БСЭ
Идентификация (от позднелат. identifico — отождествляю), признание тождественности, отождествление объектов, опознание.[/QUOTE]
[QUOTE]ИДЕНТИФИКАЦИЯ — это понятие было введено З. Фрейдом, но широкое распространилось за рамками …………….. Идентификация рассматривается как важнейший механизм………..[/QUOTE]
Учитывая,  что и ЭМИ, и температура, и давление, и….. являются только проявленным и воспринятым нами РЕЗУЛЬТАТОМ сформированных взаимодействий космических энергий  в строго определённых соответствующих физических явлениях, если данные понятия не рассматриваются как УСЛОВИЯ.

И вот здесь, у Вас уже есть непосредственная возможность представить весь  процесс формирования ВНУТРЕННЕЙ СИММЕТРИИ Вселенной (МЕГАМИРА –неважно, как это будет звучать) с участием  ОПЕРАТОРА :   ИМПУЛЬСА  ПОСТОЯННОГО  УСКОРЕНИЯ  элементарного отрицательного заряда.
С частотой модуляций, амплитудой модуляций, комплексным набором частотных характеристик…..в конце концов ….. ИЗМЕРЕНИЙ.
Но, это будет являться только «Внешней оболочкой»  сущности.  И ускорительный процесс будет подлежать дальнейшему  разделению  (трансдукции, дифференциации, ….) по качеству и количеству взаимодействий космических энергий.  
Но.
Э[B]лектромагнитное излучение, абсолютно всегда, в данном процессе будет представлять РЕЗУЛЬТАТ от ПРОИСХОДЯЩИХ СОБЫТИЙ в относительно ограниченном Пространстве развивающейся Вселенной.
[/B]
Гравитация
[QUOTE]Olginoz
Это всего лишь мое [B]субъективно-эмоциональное[/B] восприятие на тот момент времени, может не быть истиной.[/QUOTE]
[B]Olginoz[/B]
Дорогая вы наша!
Так это ведь в чисто психологическом аспекте.
А Физика тут при чём?
Вы же рассматриваете физические явления.
А не "ковыряетесь" в собственной целостности личности.
Оставьте всё это психологии, социологии.
Здесь параметры "Истины" другие:
СООТВЕТСТВИЕ  ДЕЙСТВИЮ  ФИЗИЧЕСКОГО  ЗАКОНА.
Без всяких интерпритаций.  :)
Гравитация
[B]ПОСТ – ПОДДЕРЖКА.[/B]

[QUOTE]Olginoz
………и к философии в том понимании, как написано у Тушканова, отношения не имеет.
Не люблю читать философию, воды много,……….[/QUOTE]
[B]Olginoz[/B]
[B]Философия не требует любви к себе или ненависти.[/B]

[B]Философия неотъемлемая, неотвратимая …… часть нашего существования. [/B]

Очень краткая формулировка  Философии,  как  ДЕЙСТВИЯ.
[B]ФИЛОСОФИЯ есть выражение логики мышления твоего Сознания (как Сознания человека).[/B]
То есть.
[B]ФИЛОСОФИЯ (как действие) есть Ваше СУЖДЕНИЕ (как действие).[/B]

А, вот, результатом такого суждения, действия  может быть как формулировка, так и ФОРМУЛА.
[B]ФОРМУЛИРОВКА есть формула, выраженная в символах устной или письменной речи.[/B]
Или наоборот.
[B]ФОРМУЛА есть формулировка, выраженная в символах той науки, к которой она принадлежит (математики, физики, химии …..).[/B]
[QUOTE]Olginoz
……….воды много,……….[/QUOTE]
[B]Абсолютно зависит чисто от Вашей конкретности суждений.
И основа здесь – глубина научного познания. [/B]

Данное только [B]для корректности. Не более.[/B] :)
Страницы: Пред. 1 ... 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 ... 387 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее