[B]Вася. [/B] Да это не претензия в вопросах. :) Только. [B]Оставленная на столе вилка. От Вероники.[/B] Нахрен нам Наука, если такая шикарная Жизнь. :)
И ещё ответ. Размечтался! :) Губу закатай. (ну, это уже для себя, любимого).
[B]Вася из Минска.[/B] А если так. :) [QUOTE]Вася из Минска пишет: Вокруг вращающейся чёрной дыры…..[/QUOTE] А если сама (по сущности) «Дыра» не вращается? Но только привлекаемая из «неуничтожимого Пространства» материя? [QUOTE]Вася из Минска пишет: В центре же самой чёрной дыры имеется точка сингулярности – некая «дырочка», в которую безвозвратно «проваливается» вся материя, попавшая за горизонт событий. [/QUOTE] А если «вся материя» поглощается поверхностью «Чёрной дыры»? [QUOTE]Вася из Минска пишет: ….можно сделать вывод, что чёрная дыра при ускоренном падении в неё вещества будет излучать гравитационные волны мощностью (интенсивностью) пропорциональной квадрату массы поглощённого ею вещества. [/QUOTE] А если только гамма-излучение? Излучать. «….при ускоренном падении в неё вещества…» [QUOTE]Вася из Минска пишет: Другими словами масса вещества в точке сингулярности будет превращаться в гравитационные волны.[/QUOTE] А если «Точка сингулярности» имеет в энергетике только одно реальное значение – «Точка пространственной симметрии»? [QUOTE]Вася из Минска пишет: .......излучённое чёрной дырой пространство…[/QUOTE] А если «Пространство» всего, лишь «Качество выраженного действия» при описании космологического или физического явления? Как бы Вы «ЕГО» сильно не любили. Пространство.
Вот уверен, что картинка [B]для парня (Мачо) из Минска.[/B] :) Предельно шикарный клуб-казино. [B]УВАЖАЕМЫЙ И ПОПУЛЯРНЫЙ.[/B] Предельно роскошная за столиком женщина. [B]ОБОЯТЕЛЬНАЯ И НЕОТРАЗИМАЯ.[/B] Предельно дорогое игристое в бокалах шампанское. [B]ВЫДЕРЖАННОЕ И БОГАТОЕ ПОСЛЕВКУСИЕМ.[/B] Предельно выразительный пойманный взгляд. [B]УТВЕРЖДАЮЩИЙ И УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ.[/B] Каким образом может излучаться «Качество (уважаемый, неотразимая, выдержанное, ….»?
[B]С ДРУГОЙ СТОРОНЫ.[/B] Для объединения всех четырёх видов фундаментальных взаимодействий, обозначенных в квантовой механике, нам не хватает только одного звена: относительно реальной взаимосвязи гравитационных взаимодействий с уже доказано-связанными электромагнитным, слабым и сильным взаимодействиями. Поэтому есть прямой смысл, [B]в рамках направления поиска недостающей взаимосвязи, выдвинуть предположение: [/B] [QUOTE]А не является ли общая взаимосвязь всех выделенных и обозначенных по сущности четырёх «Фундаментальных взаимодействий» ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬЮ ДУАЛЬНОГО ВЫРАЖЕНИЯ в едином формировании энергетического Пространства Вселенной? Основанной на ИЗМЕНЕНИИ ИНЕРЦИОННОСТИ ограниченного энергетического Пространства отдельно выделенного и обозначенного космологического или физического явления в общем развитии ускорительного процесса Пространства Бесконечности. [/QUOTE] Вот только для этих «рамок» мы имеем право: [QUOTE]Объединить ячейки поля петлевой квантовой гравитации с вписанными в них калибровочными элементарными бозонами «Слабого взаимодействия».[/QUOTE] [B]Такое «ОБЪЕДИНЕНИЕ» не есть ещё ГРАВИТАЦИЯ.[/B] [B]Но только ОСНОВАНИЕ для описания возможного существования «Гравитационных взаимодействий».[/B]
Для того чтобы детерминировать непосредственную возможность существования «Гравитации», как космологического и физического явления, нам необходимо, в достаточной степени проверенную Наукой Физикой, информацию классифицировать по двум основополагающим для энергетического Пространства критериям: 1) относительное электростатическое проявление заряжённости ограниченного энергетического Пространства; 2) относительное динамическое распределение проявление заряжённости ограниченного энергетического Пространства; [B](Но, дай бы Бог (но и Разума) справиться со Статикой).[/B] И для этого мы привлекаем такое понятие, как «Паритет (Парите́т (лат. paritas (paritatis) равенство)». Равенство однозначности выбранных для объединения позиций. Позволяющее нам адаптировать элементы фундаментального «Слабого взаимодействия» с элементами «Теории петлевой квантовой гравитации». То есть логически меняем отношение в классификации информации. Не нарушая в основании ни «Квантовую механику», ни «Единую теорию поля». Ведь частица «Гравитон», как и «Хиггсовский бозон» физически неопределенны.
Тогда. [B]ПАРИТЕТЫ СТАТИКИ (ускорительного процесса).[/B] [QUOTE][B]ПАРИТЕТЫ СТАТИКИ ускорительного процесса [/B](как выделенная и обозначенная сущность) есть отражение относительного объединения сущности взаимодействий космических энергий в ограниченном Пространстве соответствующего вида ускорительного процесса.[/QUOTE] 1) размерность расстояния (Пространство) квантового перехода состояний элементарных частиц. Например (для вакуума): W(-) – Z(0) или Z(0) -- W(-). 2) размерность существования (Время) квантового перехода состояний элементарных частиц. Например (для вакуума): W(-) – Z(0) или Z(0) -- W(-). 3) размерность статической заряжённости квантового перехода состояний элементарных частиц. Например (для вакуума): W(-) – Z(0) или Z(0) -- W(-). 4) размерность энергетической ёмкости квантового перехода состояний элементарных частиц. Например (для вакуума): W(-) – Z(0) или Z(0) -- W(-). 5) размерность интервала значений абсолютных температур квантового перехода состояний элементарных частиц. Например (для вакуума): W(-) – Z(0) или Z(0) -- W(-). 6) размерность допустимой пространственной конфигурации квантового перехода состояний элементарных частиц. Например (для вакуума): W(-) – Z(0) или Z(0) -- W(-).
[B]ПАРИТЕТЫ по функциональной сущности являются[/B] «Степенью выражения возможного объединения» всех видов фундаментальных взаимодействий в едином энергетическом Пространстве существующей Вселенной. Но и Пространства Бесконечности. ДАЖЕ, ЕСЛИ ФИЗИКА НЕ СОГЛАСНА на привлечение калибровочных бозонов! С другой стороны. [B]ПАРИТЕТЫ по функциональной сущности являются[/B] ОТНОСИТЕЛЬНЫМИ КОСМОЛОГИЧЕСКИМИ ПОСТОЯННЫМИ. В приведённых примерах: для идеального Вакуума. АБСОЛЮТНЫМИ КОСМОЛОГИЧЕСКИМИ ПОСТОЯННЫМИ могут являться только «Паритеты Динамики проявления заряжённости ограниченного энергетического Пространства». С третьей точки зрения. [B]ПАРИТЕТЫ по функциональной сущности определяют[/B] существование явления «СВЕРХПРОВОДИМОСТИ ограниченного энергетического Пространства». А значит. [B]ПРЕИМУЩЕСТВО отрицательного «Проявления заряжённости ограниченного энергетического Пространства».[/B] [QUOTE]ВИКИПЕДИЯ Сверхпроводи́мость — свойство ……………….. обладать строго нулевым электрическим сопротивлением при достижении ими температуры ниже определённого значения (критическая температура).[/QUOTE] [B]СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ[/B] ограниченного энергетического Пространства (как выделенная и обозначенная сущность) есть ///////// С четвёртой точки зрения. [B]ПАРИТЕТЫ по функциональной сущности определяют [/B]существование явления «ПОЛУПРОВОДИМОСТИ ограниченного энергетического Пространства». С пятой точки зрения. [B]ПАРИТЕТЫ по функциональной сущности определяют[/B] «Степень выражения ИНЕРЦИОННОСТИ ограниченного энергетического Пространства». С шестой точки зрения. [B]ПАРИТЕТЫ по функциональной сущности определяют[/B] «Скорость изменения электростатического проявления» в квантовых переходах состояний элементарных частиц. [B]При больших скоростях изменений «отрицательность проявления» или «положительность проявления» мы не ощущаем. Как и не ощущаем воздействие малой плотности энергий нейтрино.[/B] Но, зато, ощущаем гравитацию.
Так что, далее…. О ГРАВИТАЦИИ. [B]УВАЖАЕМЫХ Админов просим не опускаться до уровня дилетантов.[/B] :)
[QUOTE]Olginoz пишет: И откуда у Вас взялись эти связки?[/QUOTE] Вот, зачем нужен собеседник? [B]СОБЕСЕДНИК НУЖЕН ДЛЯ ТОГО, чтобы однажды уместным по существу вопросом предоставить возможность проверить сказанное на абсурдность. [/B]
[B]Olginoz, ну как же Вы мне дороги.[/B] :) И не только попыткой «промыслить» Вселенную.
[B]Но, ещё раз.[/B] В ритме классического русского романса. По (предполагаемому) существу. [B]Dmitri Hvorostovsky - Coachman, Do Not Rush the Horses[/B]
[B]ПОСТ. ВАРИАНТ -- 2 КОЛЕБЛЮЩАЯСЯ ОТНОСИТЕЛЬНАЯ СТАТИКА АБСОЛЮТНО ВЫРАЖЕННОЙ ДИНАМИКИ в строго заданном интервале абсолютных низких температур.[/B] Или. [B]НАПРАВЛЕНИЕ ПОИСКА. [/B] Ответ по принципиальному подходу не может быть однозначным. Поскольку пока экспериментально в абсолютности недоказуем. Но может быть постулирован по относительности: значений уже вычисленных действий.
С одной стороны. Когда обилие научной информации не приводит к разрешению представленного парадокса, у нас [B]имеется совершенное право на логическую трансцендентность. То есть, право на необходимое изменение логики мышления и, как следствие, изменение философских позиций в последовательности отражения взглядов.[/B] И, прежде всего, изначально есть смысл определиться по КОНЦЕПТУАЛЬНОСТИ позиционного подхода, чтобы не готовить «космический винегрет». [B]Для науки Физики – КОНЦЕПТУАЛЬНОСТЬ[/B] позиций познания и формирования физических моделей ограниченного «Пространства» в регламенте выделенных и обозначенных для изучения «Физических полей». [B]Для науки Космология (и науки Астрофизики) -- КОНЦЕПТУАЛЬНОСТЬ [/B]позиций познания и формирования космологических моделей «Бесконечности» в регламенте выделенных и обозначенных для изучения «Энергетических Материй». [B]Однозначно провести границу предельно сложно! [/B] Так как вся познанная информация в модельном ряде представленных теорий адаптируется как к микромиру, так и к макромиру. Разница может быть представлена только в обозначении значений используемых терминов и происходящих процессов. Однако сами «Значения», как качество «Сущности» космологических или физических явлений и понятий, подлежат ещё дальнейшему определению, классификации и систематизации.
Так. Например. В Физике [QUOTE]Физическая энциклопедия ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ…. в физике, воздействие тел или ч-ц друг на друга, приводящее к изменению состояния их движения…[/QUOTE] В Физике [QUOTE]ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ – определение понятия отсутствует.[/QUOTE] В Физике [QUOTE]На сегодня достоверно известно существование четырех фундаментальных взаимодействий: 1) СИЛЬНЫЕ; 2) СЛАБЫЕ; 3) ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ; 4) ГРАВИТАЦИОННЫЕ. [B](Вот какая концептуальная сущность лежит в основе???)[/B][/QUOTE] В Физике [QUOTE]Физическая энциклопедия ЭНЕРГИЯ …..(от греч. energeia — действие, деятельность), общая количеств. мера движения и вз-ствия всех видов материи. Э. не возникает из ничего и не исчезает, она может только переходить из одной формы в другую (см. ЭНЕРГИИ СОХРАНЕНИЯ ЗАКОН). Понятие Э. связывает воедино все явления природы. [/QUOTE] [B]Концептуальность позиций Философии науки Космологии предоставляет непосредственную основу[/B] (в виде последовательности дуальности выражения) не только определения многообразия значений космологических понятий и явлений, но, а также, основу классификации и систематизации значений явлений и понятий физических (и любых других) дисциплин.
Так. Например. Для четырёх видов фундаментальных взаимодействий в Физике: [QUOTE]По качеству ОГРАНИЧЕНИЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ энергетические взаимодействия классифицируются на: сильные, ….. [/QUOTE] Для Космологии, Астрофизики: [QUOTE]По качеству ДИНАМИЧЕСКОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ОГРАНИЧЕНИЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ энергетические взаимодействия МОГУТ БЫТЬ классифицированы на: 1) ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ взаимодействия космических энергий – в динамике перехода статуса элементарных частиц ограниченного энергетического Пространства; 2) ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ взаимодействия космических энергий – в динамике структуризации ограниченного энергетического Пространства; 3) БАЗОВЫЕ – в динамике формирования КОНФИГУРАЛЬНОГО ОГРАНИЧЕНИЯ энергетического Пространства Бесконечности. [/QUOTE] Но вот как на сегодняшний день науки готовы разделить такое положение??? [B]Для «Физического поля» -- статика и динамика энергий (непосредственно) элементарных частиц? Для «Энергетической Материи» -- статика и динамика энергий (непосредственно) квантовых переходов состояний элементарных частиц?[/B]
Это ещё один ПАРАДОКС, требующий разрешения. И звучать он может так: [B]«ПАРАДОКС РАЗНОНАПРАВЛЕННОСТИ УЧЕНИЙ».[/B] И разрешение СУЩЕСТВУЕТ! Но настолько странное, что просто поверить невозможно. [B]КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ КОСМОЛОГИИ в своём учении призвана ФОРМИРОВАТЬ энергетическое Пространство Бесконечности. Но, уже не познавать! Но ведь ещё не всё познано.[/B]
Однако в любом случае. Для [B]«СТАТИКИ» УСКОРИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ.[/B] [QUOTE]КВАНТОВЫЙ ПЕРЕХОД СОСТОЯНИЙ элементарных частиц (как выделенная и обозначенная сущность) есть изменение электростатического проявления заряжённости ограниченного Пространства в установленных физическим законом интервалах Времени и значений абсолютных температур, характеризующих данное изменение. [/QUOTE] [QUOTE]ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО, любое, (как выделенная и обозначенная сущность) есть степень выражения квантового перехода состояний элементарных частиц, заключённых в ограниченном Пространстве взаимодействий космических энергий, в единицу измерения Времени существования данного Пространства.[/QUOTE] [QUOTE]ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО, любое, (как выделенная и обозначенная сущность) есть степень выражения изменения электростатического проявления заряжённости ограниченного Пространства в установленных физическим законом интервалах Времени и значений абсолютных температур, характеризующих данное изменение. [/QUOTE] А та, как [B]ЭНЕРГИЯ есть содержание ограниченного энергетического Пространства[/B], тогда: [QUOTE]ЭНЕРГИЯ, любая, (как выделенная и обозначенная сущность) есть выраженный в условно принятых единицах измерения эквивалент потенциала совокупности изменений электростатического проявления заряжённости ограниченного Пространства в установленных физическим законом интервалах Времени и значений абсолютных температур.[/QUOTE] [QUOTE]ЭНЕРГИЯ, любая, (как выделенная и обозначенная сущность) есть выраженный в условно принятых единицах измерения эквивалент потенциала совокупности квантовых переходов состояний элементарных частиц, заключённых в ограниченном Пространстве взаимодействий космических энергий.[/QUOTE] И далее….. С ДРУГОЙ СТОРОНЫ.
[B]BETEP IIEPEMEH.[/B] [B]Думаю, что не нарушу основательно субординацию.[/B] :) Пытаясь прокомментировать прозвучавшую зимой фразу по интерпретации: [QUOTE][B]….частиц-….. нет, а энергия - ……… есть…..[/B][/QUOTE] [B]С одной стороны.[/B] Мы имеем право рассматривать сложившуюся энергетику Вакуума в ИДЕАЛЕ, как ЭНЕРГИЮ КВАНТОВОГО ПЕРЕХОДА СОСТОЯНИЙ калибровочных элементарных бозонов в общей структурности выделенного по качеству преобразований ускорительного процесса в энергетическом Пространстве Бесконечности. И это даёт абсолютную правомерность сказанного: [B]ЭНЕРГИЯ ПЕРЕХОДА --- есть; НО ЧАСТИЦ, как таковых --- нет.[/B]
[B]С другой стороны.[/B] ВАКУУМ по физическому определению не имеет ни какой возможности находится в состоянии АБСОЛЮТНОЙ ЧИСТОТЫ. То есть «Абсолютный Вакуум» является только теоретической категорией. Но, если в энергетическом Пространстве Вакуума [B]в непосредственной взаимосвязи присутствуют Хиггсовские бозоны, как основополагающие элементы для формирования тёмного вещества[/B], тогда [QUOTE][B]ВАКУУМ есть МАТЕРИЯ.[/B][/QUOTE] И не иначе! Но, в принципе. Не это определяет значение понятия "МАТЕРИЯ". Но что?..........
[QUOTE]Случайный прохожий пишет: И ответ НЕПРААА…АААВИЛЬНЫЙ. [/QUOTE] [QUOTE][B]Olginoz с присущей только ей справедливостью ВОЗМУЩАЕТСЯ: Конечно неправильный. [/B][/QUOTE] [B]Olginoz [/B]. :) Данные слова о [B]странности. Человеческой.[/B]
[QUOTE]Olginoz пишет: Cвязки Z (0) -- W(-) – Z(0) и W(-) – Z(0) – Хиггсовый бозон – Z (0) – W (-) обладают отрицательным зарядом, а гравитация нейтральна. И откуда у Вас взялись эти связки?[/QUOTE] Здесь вопрос:[B] "Отрицательность" ОТНОСИТЕЛЬНО чего?[/B] В ответе: [B]"Скорость изменения электростатического проявления".[/B] [B]СКОРОСТЬ настолько высока по значению,[/B] что именно поэтому взаимодействия носят название [B]"ГРАВИТАЦИОННЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ".[/B] Но фундаментальная основа остаётся всегда единой: электростатическая динамика. [B]Снижение данной скорости[/B] энергетических преобразований приводит к такому явлению, которое ИМЕЕТ ПРАВО быть обозначено (носить имя) -- [B]МАГНЕТИЗМ.[/B] Как-то так! :)
[B]ПОСТ ЖИВАЯ СТАТИКА ВЫМОРОЖЕННОЙ В АБСОЛЮТНОСТЬ ДИНАМИКИ. Или. НЕ ЛЕЗ БЫ ТУДА, ….. коль ……. лицом не вышел (про себя, конечно).[/B] :)
Вот, теперь, надо бы объяснить. И как бы ни выглядело объяснение, [B]но только попытка определения направления поиска. [/B]
[B]По предполагаемой сущности в реальности происходящих событий в энергетическом Пространстве Бесконечности мы должны «ВПИСАТЬ» в ячейки «Теории петлевой квантовой гравитации» калибровочные элементарные бозоны.[/B] В данном случае вопрос не стоит о механизме динамики формирования единой развивающейся структурности ускорительного процесса, позволяющего энергетическому Пространству существовать, как таковому. Изначально существует только необходимость рассмотрения основания относительной статики калибровочных переходов (преобразований) пространственной конфигурации распределения энергетических взаимодействий.
[B]И ПЕРВЫЙ ОБЪЕДИНЯЮЩИЙ ПАРИТЕТ[/B]: размерность расстояния (Пространство) квантового перехода состояний (частиц, волновой функции: не важно). Например (для вакуума): W(-) – Z(0) или Z(0) -- W(-). Слабое взаимодействие ощущается на еще меньших расстояниях, чем размерность ядра атома. В петлевой теории гравитации главные объекты — маленькие квантовые ячейки пространства,….. Законом их соединения и их состоянием управляет………. И вот здесь необходимо [B]ТОЧНО ЗНАТЬ: только Физический закон УСТАНАВЛИВАЕТ физические ЗАКОНОМЕРНОСТИ и физические ПРАВИЛА всех существующих изменений, всех происходящих событий (явлений) в энергетическом Пространстве Бесконечности (или в Пространстве отдельно взятой Вселенной).[/B] А вот, как формируются действия Физического закона – отдельная история. И отдельное Научное Знание.
[B]ВТОРОЙ ОБЪЕДИНЯЮЩИЙ ПАРИТЕТ:[/B] размерность существования (Время) квантового перехода состояний (частиц, волновой функции: не важно). Например (для вакуума): W(-) – Z(0) или Z(0) -- W(-). Определяется Временем жизни видов калибровочных элементарных бозонов, принимающих участие при взаимодействии (~3×10−25 с). Время жизни бозонов определяет «Основное изменение (импульс)» заряжённости энергетического Пространства перехода в общей динамике сформированной структуризации ускорительного процесса существования энергетического «социума» (совокупности модуляций), представляющего КАЧЕСТВО энергетического Пространства взаимодействий космических энергий. При этом количество квантовой электроёмкости в количестве Пространства перехода бозона, как калибровочного преобразования, НЕДОСТАТОЧНО, чтобы охарактеризовать данный «квант», как «Элементарный отрицательный заряд». Весь вопрос упирается в [B]«Скорость изменения электростатического проявления»[/B], позволяющую нам охарактеризовать Пространство перехода бозона, как «МОМЕНТ АБСОЛЮТНОГО МГНОВЕНИЯ». [B]То есть НИ ЧТО в Бесконечности не может изменяться быстрее, чем «Калибровочное преобразование «W(-) – Z(0)» или «Z(0) -- W(-)».[/B]
[B]ТРЕТИЙ ОБЪЕДИНЯЮЩИЙ ПАРИТЕТ: [/B]размерность статической заряжённости квантового перехода состояний (частиц, волновой функции: не важно). Например (для вакуума): W(-) – Z(0) или Z(0) -- W(-). [B]ЧЕТВЁРТЫЙ ОБЪЕДИНЯЮЩИЙ ПАРИТЕТ:[/B] размерность энергетической ёмкости квантового перехода состояний (частиц, волновой функции: не важно). Например (для вакуума): W(-) – Z(0) или Z(0) -- W(-). [B]ПЯТЫЙ ОБЪЕДИНЯЮЩИЙ ПАРИТЕТ:[/B] размерность интервала значений абсолютных температур квантового перехода состояний (частиц, волновой функции: не важно). Например (для вакуума): W(-) – Z(0) или Z(0) -- W(-). [B]ШЕСТОЙ ОБЪЕДИНЯЮЩИЙ ПАРИТЕТ:[/B] размерность допустимой пространственной конфигурации квантового перехода состояний (частиц, волновой функции: не важно). Например (для вакуума): W(-) – Z(0) или Z(0) -- W(-).
С другой стороны. [B]ДЛЯ ДИНАМИКИ паритеты будут выглядеть несколько иначе.[/B] Например: [B]ШЕСТОЙ ОБЪЕДИНЯЮЩИЙ ПАРИТЕТ:[/B] РАЗМЕРНОСТЬ ДОПУСТИМОГО ДИНАМИЧЕСКОГО ФАЗОВОГО СДВИГА квантового перехода состояний.
НО, вот интересен один вопрос. [B]Существование квантовых переходов W(-) – Z(0) или Z(0) -- W(-) в строгом регламенте значений абсолютных температур является «ПРИРОДНОЙ ПОЛУПРОВОДИМОСТЬЮ» или «ПРИРОДНОЙ СВЕРХПРОВОДИМОСТЬЮ»???[/B]
[QUOTE]janmik пишет: Но ее приемы то все применяют, значит она необходима[/QUOTE] Необходима..... относительно чего? Или для чего? Демагогия порой: соотношение желания поговорить о сущности явления / к невозможности логически обосновать по данной сущности выводы. Не всё может быть обозначено в однозначности. Так и о Демагогии.
[QUOTE]janmik пишет: А демагогия это просто инструмент манипулирования чужим мнением.[/QUOTE] ДЕМАГОГИЯ – золотая песчаная россыпь на изгрызенном граните Науки. ДЕМАГОГИЯ –толстый слой сливочного масла на черством куске Научного Знания. ДЕМАГОГИЯ – аббревиатура действия доморощенного психоаналитика. ДЕМАГОГИЯ – золотая середина между лицемерием и Наукой. ДЕМАГОГИЯ – театральный антураж в обществе несостоявшихся физиков. (зачем сказал ? :) ) ДЕМАГОГИЯ – современное положение философского учения в рамках «Единой теории поля». ДЕМАГОГИЯ – перенос Научного Знания в область традиции экзорцизма. ДЕМАГОГИЯ – эгоцентризма демосфен(изм). ДЕМАГОГИЯ – речь ни о чём.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии.
Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием
порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве.
Подробнее
