Ну НЕТ, так НЕТ!
Не вопрос.  
путь в валхаллу Рихард Вагнер когда солнце было Богом

ПОСТ
К образу формирования Бесконечности.
ПРЕДЕЛЬНО  КОНСТРУКТИВНЫЙ МОНОЛОГ   ПРЕДЕЛЬНО  СОБРАННОГО  ДИАЛОГА.

ПРОЛОГ первого значения действия.
ФОРУМ научно-популярного журнала «НАУКА И ЖИЗНЬ» есть «ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА», где «Научное Знание» и «Интеллектуальный потенциал личности» в своей совокупности рождают однажды гениальнейшей природный продукт – «ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ПРОРЫВ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ МЫСЛИ».

ПРОЛОГ  второго  значения  действия.
ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ  МАТЕРИАЛИЗМ не просто философская концепция, …..это методология  науки, менталитет личности учёного, а главное – способ мышления…. (автор….Неизвестен.).

Gavial!
Абсолютно ВСЁ, что будет сказано, ни в коей мере не является отрицанием принятых и установленных   позиций. Но только формированием многогранности взгляда: дополнением к представленной в постах информации.
И не знаю, насколько тривиально и сентиментально прозвучит:
«Действительно, благодарен Вам за участие, информацию и неординарно выраженную живую и жизненную Философию».

Взгляды практически идентичны.
Не хочется расставлять лишних символов (не нарочитый последователь Нострадамуса, Ванги, Эдгара Кейси….). Но. Чувство такое:
ВРЕМЯ  ГРЕДЁТ. Существенных и неотвратимых перемен.
Несоответствие по некоторым позициям формирования взглядов – не в счёт! Объяснимо.
Помимо анализа теоретического наследия, личная позиция формировалась в тесной связи с не очень сложной и представительной, но всё-таки практикой. Это, просто, сдвинуло качественные показатели логического формирования в сторону физической Философии.
Но, и предоставило возможность обладать особенностью относительно свободно соотносить  язык Науки Философии, язык науки Физики и др.  Устранив один из характерных барьеров непонимания и игнорирования обработки информации.
Больше ничего существенного.

Если быть придирчиво внимательным, то можно отметить, что при формировании взглядов в представленной информации сочетается большое количество наук: Космологии; Философии; Физики; Математики; Информатики; Психологии; Физиологии; Социологии; Лингвистики; Истории….
То есть современные взгляды формируются на основе позиций «Единого научного Пространства» совокупности огромного количества наук (но и, включая Литературу и Искусство), где нет необходимости расставлять приоритеты, так как делается единое дело, целенаправленно формируя унитарность концептуального учения, с неотъемлемым распределением ответственности за исполнение функциональной направленности каждой из научных дисциплин.  
И здесь, действительно, одним из доминирующих условий является конкретное представление обозначения значений используемых понятий и терминов, выраженных в соответствующих определениях, формулировках и формулах.
Но где:
ВПЕРВЫЕ.
ТОЛЬКО  НА  СТРАНИЦАХ  ФОРУМА научно-популярного журнала «Наука и жизнь».
Иначе сегодняшние положение и отношение к Философии не подлежит изменению, анонсированные принадлежностью используемого «языка», более понятного и употребляемого в рамках наук Психологии и Социологии. И, дай Бог, пусть для них и останется. Как «….особая форма общественного сознания и познания мира, …».
ВПЕРВЫЕ.
ТОЛЬКО  НА  СТРАНИЦАХ  ФОРУМА научно-популярного журнала «Наука и жизнь».
Но где.
И как пример.
В связи с отсутствием значений понятий:
ПИШЕМ  Историю  (если смущает глобальность, то добавляем: «Пока только свою»)?
Но неизбежно на страницах Форума «НиЖ».
Любой «Фундамент» конструктивно и образно предусматривает наличие:
1) Основорасполагаемости: отсыпную подушку, железобетонные или металлические сваи….;
2) Базовости: непосредственно  пространство, где, на чём, в чём ….. возводится фундамент.
ВПЕРВЫЕ.
ТОЛЬКО  НА  СТРАНИЦАХ  ФОРУМА научно-популярного журнала «Наука и жизнь».
Где различием  является «СТЕПЕНЬ  ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТИ» между значениями понятий «ПОЗНАНИЕ»  и «ФОРМИРОВАНИЕ» в общем концептуальном подходе анализа Философии Физического Закона.
И, если мы не имеем права по представлению значений качества понятий сказать: «Эволюция Диалектического материализма», то обладаем абсолютным правом  обозначить: «Эволюционная детерминированность   Диалектического материализма».
ВПЕРВЫЕ.
ТОЛЬКО  НА  СТРАНИЦАХ  ФОРУМА научно-популярного журнала «Наука и жизнь».
По степени выражения дуализма.
Согласно базовой последовательности Философии Физического Закона.
Gavial!
ВРЕМЯ   и  ПРОСТРАНСТВО абсолютно всегда выражаются абсолютной взаимосвязью:
1) Любое ПРОСТРАНСТВО обладает только ему присущим ВРЕМЕНЕМ существования данного Пространства.
2) Любое ВРЕМЯ  принадлежит только  ПРОСТРАНСТВУ, существование которого оно описывает.
Любая  попытка «развести»  ВРЕМЯ  и  ПРОСТРАНСТВО является, если не демагогией, но противомерностью.
Осталось  представить только объяснения об «Истине».
Но уже не сейчас.  

 
Нам власть дана --- желанья сделать явью.
Валюты курс – всё это оплатить.

Только в рамках корректности.
(Не «встревая» в разговор).
Если речь идёт о фундаментальности понятий Время и Пространство.
Тогда логически невозможно доказать существование самого Пространства. Как категории, в которой властвует Физический закон.
Мы однажды перенесли значение понятия «Пространство» на обозначение «Глобальный Космос», не удосужившись изменить его качественные определения параметров.
Нет никакой принципиальной разницы, будем ли мы измерять Бесконечность во «Временных или «Пространственных» измерениях.
Вопрос только один, что это за «Измерения»?
Но, то, что они обязаны быть абсолютно взаимовыражаемы, факт реальный.