[B]Ну НЕТ, так НЕТ!
Не вопрос.[/B] :)
путь в валхаллу Рихард Вагнер когда солнце было Богом

[B]ПОСТ
К образу формирования Бесконечности.
ПРЕДЕЛЬНО  КОНСТРУКТИВНЫЙ МОНОЛОГ   ПРЕДЕЛЬНО  СОБРАННОГО  ДИАЛОГА.[/B]

[B]ПРОЛОГ первого значения действия.
ФОРУМ научно-популярного журнала «НАУКА И ЖИЗНЬ» есть «ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА», где «Научное Знание» и «Интеллектуальный потенциал личности» в своей совокупности рождают однажды гениальнейшей природный продукт – «ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ПРОРЫВ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ МЫСЛИ».

ПРОЛОГ  второго  значения  действия.[/B]
[B]ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ не просто философская концепция, …..это методология науки, менталитет личности учёного, а главное – способ мышления…. (автор….Неизвестен.).

Gavial![/B]
[B]Абсолютно ВСЁ, что будет сказано, ни в коей мере не является отрицанием принятых и установленных позиций. Но только формированием многогранности взгляда: дополнением к представленной в постах информации.[/B]
И не знаю, насколько тривиально и сентиментально прозвучит:
[B]«Действительно, благодарен Вам за участие, информацию и неординарно выраженную живую и жизненную Философию». [/B]

Взгляды практически идентичны.
Не хочется расставлять лишних символов (не нарочитый последователь Нострадамуса, Ванги, Эдгара Кейси….). Но. Чувство такое:
ВРЕМЯ  ГРЕДЁТ. Существенных и неотвратимых перемен.
Несоответствие по некоторым позициям формирования взглядов – не в счёт! Объяснимо.
Помимо анализа теоретического наследия, личная позиция формировалась в тесной связи с не очень сложной и представительной, но всё-таки практикой. Это, просто, сдвинуло качественные показатели логического формирования в сторону физической Философии.
Но, и предоставило возможность обладать особенностью относительно свободно соотносить  язык Науки Философии, язык науки Физики и др.  Устранив один из характерных барьеров непонимания и игнорирования обработки информации.
Больше ничего существенного.

Если быть придирчиво внимательным, то можно отметить, что при формировании взглядов в представленной информации сочетается большое количество наук: Космологии; Философии; Физики; Математики; Информатики; Психологии; Физиологии; Социологии; Лингвистики; Истории….
То есть современные взгляды формируются на основе позиций «Единого научного Пространства» совокупности огромного количества наук (но и, включая Литературу и Искусство), где нет необходимости расставлять приоритеты, так как делается единое дело, целенаправленно формируя унитарность концептуального учения, с неотъемлемым распределением ответственности за исполнение функциональной направленности каждой из научных дисциплин.  
[B]И здесь, действительно, одним из доминирующих условий является конкретное представление обозначения значений используемых понятий и терминов, выраженных в соответствующих определениях, формулировках и формулах.[/B]
Но где:
ВПЕРВЫЕ.
ТОЛЬКО  НА  СТРАНИЦАХ  ФОРУМА научно-популярного журнала «Наука и жизнь».
[QUOTE][B]ФИЛОСОФИЯ ОБЯЗАНА ГОВОРИТЬ НА ЯЗЫКЕ и с привлечением терминов той науки, УЧЕНИЕ которой она формирует. [/B][/QUOTE]
Иначе сегодняшние положение и отношение к Философии не подлежит изменению, анонсированные принадлежностью используемого «языка», более понятного и употребляемого в рамках наук Психологии и Социологии. И, дай Бог, пусть для них и останется. Как «….особая форма общественного сознания и познания мира, …».
ВПЕРВЫЕ.
ТОЛЬКО  НА  СТРАНИЦАХ  ФОРУМА научно-популярного журнала «Наука и жизнь».
Но где.
[QUOTE]ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ есть степень выражения условного обозначения сравнения происходящих событий в ограниченном пространстве физического (или общественного, социального, политического, экономического …..) явления и действия физического (или общественного, социального, политического, экономического …..) закона.[/QUOTE]
[QUOTE]СУБЪЕКТИВНОСТЬ есть степень выражения условного обозначения ОТНОСИТЕЛЬНОГО ВОСПРИЯТИЯ или ОТНОСИТЕЛЬНОГО ПОЗНАНИЯ физического (или общественного, социального, политического, экономического …..) явления и действия физического (или общественного, социального, политического, экономического …..) закона.[/QUOTE]
[QUOTE]ОБЪЕКТИВНОСТЬ есть степень выражения условного обозначения СОВЕРШЕННОГО ВОСПРИЯТИЯ или СОВЕРШЕННОГО ПОЗНАНИЯ физического (или общественного, социального, политического, экономического …..) явления и действия физического (или общественного, социального, политического, экономического …..) закона.[/QUOTE]
[QUOTE]ОЩУЩЕНИЕ есть степень выражения условного обозначения ОТНОСИТЕЛЬНОГО или СОВЕРШЕННОГО ВОСПРИЯТИЯ физического (или общественного, социального, политического, экономического …..) явления и действия физического (или общественного, социального, политического, экономического …..) закона.[/QUOTE]
[QUOTE]ОТРАЖЕНИЕ есть степень выражения условного обозначения ОТНОСИТЕЛЬНОГО или СОВЕРШЕННОГО ПОЗНАНИЯ физического (или общественного, социального, политического, экономического …..) явления и действия физического (или общественного, социального, политического, экономического …..) закона.[/QUOTE]
И как пример.
[B]В связи с отсутствием значений понятий:[/B]
ПИШЕМ  Историю  (если смущает глобальность, то добавляем: «Пока только свою»)?
Но неизбежно на страницах Форума «НиЖ».
[QUOTE]Большой словарь иностранных слов.- Издательство «ИДДК», 2007.
фундамент
фундамента, м. [латин. fundamentum – основание]. 1. Основание (из камня, бетона и т. п.), служащее опорой для стен здания, для машин и т. д. 2. перен., только ед. База, опора. || перен., только ед. Основа, обоснование чего-н. (мысли, доказательства и т. п.; книжн.). Научный фундамент[/QUOTE]
Любой «Фундамент» конструктивно и образно предусматривает наличие:
1) Основорасполагаемости: отсыпную подушку, железобетонные или металлические сваи….;
2) Базовости: непосредственно  пространство, где, на чём, в чём ….. возводится фундамент.
ВПЕРВЫЕ.
ТОЛЬКО  НА  СТРАНИЦАХ  ФОРУМА научно-популярного журнала «Наука и жизнь».
[QUOTE]ОСНОВОПОЛАГАЕМОСТЬ ФУНДАМЕНТАЛЬНОСТИ есть степень выражения концептуальной теоретической основы относительного или совершенного ПОЗНАНИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ или РЕАЛЬНОСТИ происходящих событий в ограниченном пространстве физического (или общественного, социального, политического, экономического …..) явления и действия физического (или общественного, социального, политического, экономического …..) закона.[/QUOTE]
[QUOTE]БАЗОВОСТЬ ФУНДАМЕНТАЛЬНОСТИ есть степень выражения концептуальной теоретической основы относительного или совершенного ФОРМИРОВАНИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ или РЕАЛЬНОСТИ происходящих событий в ограниченном пространстве физического (или общественного, социального, политического, экономического …..) явления и действия физического (или общественного, социального, политического, экономического …..) закона.[/QUOTE]
Где различием  является «СТЕПЕНЬ  ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТИ» между значениями понятий «ПОЗНАНИЕ»  и «ФОРМИРОВАНИЕ» в общем концептуальном подходе анализа Философии Физического Закона.
[QUOTE]ФУНДАМЕНТАЛЬНОСТЬ ФИЛОСОФИИ есть степень выражения концептуальной теоретической основы относительного или совершенного ПОЗНАНИЯ или ФОРМИРОВАНИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ или РЕАЛЬНОСТИ происходящих событий в ограниченном пространстве физического (или общественного, социального, политического, экономического …..) явления и действия физического (или общественного, социального, политического, экономического …..) закона.[/QUOTE]
[QUOTE]КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ОСНОВА есть свод обобщённого теоретического и практического Научного Знания (как единого научного пространства) о происходящих событиях в ограниченном пространстве физического (или общественного, социального, политического, экономического …..) явления и действия физического (или общественного, социального, политического, экономического …..) закона.
Всё представленное для восприятия ни в коем случае не может являться степенью антагонизма или отрицанием классического академического Диамата, но только «Степенью развития Диалектического материализма».[/QUOTE]
И, если мы не имеем права по представлению значений качества понятий сказать: «Эволюция Диалектического материализма», то обладаем абсолютным правом  обозначить: «Эволюционная детерминированность   Диалектического материализма».
ВПЕРВЫЕ.
ТОЛЬКО  НА  СТРАНИЦАХ  ФОРУМА научно-популярного журнала «Наука и жизнь».
По степени выражения дуализма.
[QUOTE][B]ФИЛОСОФИЯ, как выделенная и обозначенная сущность, есть НАУЧНОЕ ЗНАНИЕ.[/B][/QUOTE]
[QUOTE][B]ФИЛОСОФИЯ, как выделенная и обозначенная сущность, есть НАУЧНОЕ УЧЕНИЕ.[/B][/QUOTE]
[QUOTE][B]ФИЛОСОФИЯ, как выделенная и обозначенная сущность, есть НАУКА.[/B][/QUOTE]
Согласно базовой последовательности Философии Физического Закона.
[QUOTE]ФИЛОСОФИЯ, как НАУЧНОЕ ЗНАНИЕ, есть ЕДИНЫЙ НАУЧНЫЙ КОНЦЕПТ ФОРМИРОВАНИЯ соответствующего учения соответствующей науки.[/QUOTE]
[QUOTE]ФИЛОСОФИЯ, как НАУЧНОЕ УЧЕНИЕ, есть НАУЧНАЯ ТЕОРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ относительного и совершенного ПОЗНАНИЯ происходящих событиях в ограниченном пространстве физического (или общественного, социального, политического, экономического …..) явления и действия физического (или общественного, социального, политического, экономического …..) закона. [/QUOTE]
[QUOTE]ФИЛОСОФИЯ, как НАУКА, есть ФОРМИРОВАНИЕ степени выражения относительной или совершенной ЛОГИКИ МЫШЛЕНИЯ СОЗНАНИЯ человека.
[/QUOTE]
[B]Gavial![/B]
ВРЕМЯ   и  ПРОСТРАНСТВО абсолютно всегда выражаются абсолютной взаимосвязью:
1) Любое ПРОСТРАНСТВО обладает только ему присущим ВРЕМЕНЕМ существования данного Пространства.
2) Любое ВРЕМЯ  принадлежит только  ПРОСТРАНСТВУ, существование которого оно описывает.
[B]Любая попытка «развести» ВРЕМЯ и ПРОСТРАНСТВО является, если не демагогией, но противомерностью.[/B]
Осталось  представить только объяснения об «Истине».
Но уже не сейчас.  :)