№10 октябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
03.02.2011 09:53:31
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Оба пол у чите, ........[/QUOTE] :) От бесплатной награды отказываюсь! Нет. Не так! Отказываюсь от вознаграждения, не подкреплённого долларовым эквивалентом национальной валюты.
Изменено:
Случайный прохожий - 03.02.2011 10:06:31
|
|
|
|
|
02.02.2011 20:37:16
[B]ГОСПОДА Администраторы!
ГОСПОДА Модераторы! Вот видит Господь Бог, что совместно со всеми божественными силами старался уйти от некорректного изложения порой провоцирующих мыслей. Но не в данной ситуации. Безмозглому хамству и адекватный порог.[/B] [QUOTE]Uridoz пишет: [B]Я [/B]…..[/QUOTE] Ещё в добрые незапамятные Времена тёплых полных солнечных майских дней прошедшего года [B]такой вот «ВЫСУНУВШИЙСЯ неожиданно ГЕМОРОЙ» предельно интеллигентно в торжестве приёма встречали характерным и правомерным «Что за ХРЕНЬ?» или «… ХРЕНОТЕНЬ».[/B] Все участники форума догадывались о скрытом смысле значений выражений. Но, вот пришло реальное Время представить сущность данных понятий в формулировках, как степень абсолютного соответствия [B]вышепроизнесённому «Я[/B]». :) [QUOTE][B]ХРЕНЬ есть вживлённый Господом Богом (по подобию своему ….) при сотворении во вскрытии головного мозга отдельного индивидуума собственный член (имплантат), как степень природной одарённости, выраженной в олигофрении.[/B][/QUOTE] [QUOTE]ОЛИГОФРЕНИЯ У́мственная отста́лость- (малоу́мие, олигофрени́я от др.-греч. ὀλίγος — малый + φρήν — ум, разум) — «стойкое, необратимое недоразвитие уровня психической, в первую очередь интеллектуальной деятельности, связанное с врожденной или приобретенной органической патологией головного мозга.[/QUOTE] [QUOTE]Uridoz пишет: ….Ваш семейный психоаналитик, который исследует капризы вашей жены….. …….я не могу рассматривать как более - менее обдуманные. Согласен, нет направления времени от прошлого к будущему,….. …Значит и Баба Яга и направление времени – физические явления. Так что - ли? …..Не скажу! …. Поэтому и представляю изменение как фундаментальную категорию, которую в кинематике выразил как интенсивность перемещения. И все это называю инверсией времени. …….И не надо очередных заклинаний. ……Только рассматривая направление времени – необратимость времени как определяемую (выводимую из других категорий) категорию исходя из необратимости и направленности перемещения тела по инерции.[/QUOTE] [QUOTE][B]ХРЕНОТЕНЬ есть качественный показатель работы головного мозга отдельного индивидуума, оттенённый (тень от вживлённого имплантанта ….) непосредственным содержанием присущей только ему хрени, выраженный в творческой деятельности олигофрена.[/B][/QUOTE] [QUOTE][B]ОЛИГОФРЕН - это человек больной олигофренией. Олигофрения есть врождённое либо приобретённое в раннем возрасте слабоумие, возникшее вследствие ряда причин.[/B][/QUOTE] [B]Думать необходимо на данном форуме, прежде чем что-то изобразить в очередном ляпе – вот так будет правильно[/B]. Обиженный и амбициозный вы наш! :) [B]«Бездарность такую Форум видел не раз. Кого ты хотел удивить?» (ВИА) Машина Времени.[/B] |
|
|
|
|
02.02.2011 20:33:00
[B]Привеееет!
Костя![/B] :) Уже [B]закралась такая подозрительная мысль[/B], что «Общение деловое» целиком и полностью поглотило безудержно ищущую в свободе познания Душу столь замечательного парня: «Загу, загу, загу, загулял, загулял мальчонка, да парень молодой, молодой, в красной рубашоночке, хорошенький такой. Ты боли, боли, боли, боли, голова, лишь была, была бы ты цела. Нам разлука не страшна, коль встреча суждена….» Булат Окуджава. [QUOTE]Костя пишет: Прохожий! Прекращай народ пугать………. . Но, конечно, самый интересный вопрос: причина, по которой появилась именно такая «игровая площадка» а не какая-нибудь другая.[/QUOTE] [B]Банально. До неприличия.[/B] Не так, в прошлом, Учёный подсказал очередной непринуждённый вариант выхода на подмостки в виде сказочного героя-ВСЁзнайки. Сказка такая, на современный лад. А тут ещё и Uridoz внёс свою с мыслисбивающую лепту местоимением «Я….». [QUOTE]ВИКИПЕДИЯ «Я» — личное местоимение 1-го лица единственного числа. Слово «я» является шифтером, его значение зависит от говорящего. Шифтер — это понятие, сочетающее в себе понятия символа (англ. red — красный) и индекса (напр. указательный жест пальцем). Поэтому шифтер называют индикативным символом. Яркий пример шифтера — местоимение «я». Это символ, обозначающий объект, то есть говорящего, и имеет правило, по которому соотносится с ним. Но в то же время «я» указывает на говорящего и реально связано с его высказыванием, поэтому является индексом (примеры Р. Якобсона). «Я» — первое слово в списке Сводеша. Список Сводеша (англ. Swadesh list) — предложенный американским лингвистом Моррисом Сводешем инструмент для оценки степени родства между различными языками по такому признаку, как схожесть наиболее устойчивого базового словаря.[/QUOTE] Не удержался от соблазна. Такой сказочный герой: простолюдин в лаптях, в наскоро скроенном и пошитом рубище, ремнём от Armani (но сотворённый фабричным китаем) подпоясанный, бейджик, как визитная карточка в виде Философии от В.Г.Кузнецова, …… В общем-то «Дурачок – Иванушка» на эпохальном заседании конгрессменов и бизнесменов: «Цена миллиардных инвестиций в философские доктрины сотворения Бытие». :) Вот голосом данного героя и пытался выразить безрассудность его же собственной логики мышления. Не прошло. Ни денег, ни доверия. Ни цента, не поверья. Лишь шкурный интерес, Да в голове дурмана Бес. [B]ШУТКА.[/B] :) Но вот серьёзней. [QUOTE]Александр Антонов пишет: Внутри атома - это тоже пространство?[/QUOTE] Учитывая, что в дуальности выражения: [QUOTE][B]ПРОСТРАНСТВО есть КАЧЕСТВЕННЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ ОГРАНИЧЕНИЯ детерминированных (строго определённых) изменений в любом из физических (или иных) явлений, в строгом соответствии действию Физического Закона, устанавливающему последовательность и характер данных изменений. (Даже, если мы говорим Бесконечность, то подразумеваем КАЧЕСТВО НЕОПРЕДЕЛЯЕМОСТИ границ)[/B][/QUOTE] , то не только абсолютно любая частица, включая и абсолютно любой переносчик энергий (фотоны, глюоны, Бозоны) при взаимодействиях обязаны по требованию закона обладать «Пространством». Другая сторона дуализма показывает многообразие существования взаимодействий, частиц, материй, веществ ….., как степень материального выражения столь нам родного Бытие. |
|
|
|
|
31.01.2011 20:24:45
[QUOTE]Александр Антонов пишет:
В теме, Что такое информация в общественных науках так же уткнулись в определение пространства.[/QUOTE] Немудрено. Понятие «Пространство», вопреки сложившемуся представлению, настолько же сложно, насколько сложно в познании понятие «Время». В реальности происходящих событий Пространство и Время представляют абсолютное взаимовыражение значений, как и, изменение и действие. Связано это через сущность физического понятия «Физический закон». Так же, как и изменение, и действие, Пространство и Время являются неотъемлемым содержанием физического закона. С одной лишь разницей, если изменение и действие безграничны по значимости качества принадлежности к физическим определениям, то Время и Пространство имеют выраженную в измерениях конкретику. [QUOTE]Александр Антонов пишет: Тогда вся вселенная представится нам сплошной материей (в нашем понимании).[/QUOTE] Практически, так и есть: Совокупностью материй. [QUOTE]Александр Антонов пишет: Понятие пространства возникает от ущербности органов чувств.[/QUOTE] :) Любое понятие возникает при необходимости обозначения того и иного явления, как действия или как законченного результата действия. А вот значения понятия формируются в процессе познания физических (или иных) явлений при развитии цивилизации и, соответственно развитии наук. Мы конечно реально не можем «пощупать» пространство, как и не можем расположить на ладони Время. Но мы можем ощутить, воспринять и проанализировать «содержание» пространства в неотъемлемый от него промежуток Времени. Что мы и делаем. Как в науках. Так и вне их, родных. Наслаждаясь ласковым дуновением прохладного ветерка в палящий зной, с удовольствием ощущаем движение солёной воды океана .....
Изменено:
Случайный прохожий - 31.01.2011 20:29:22
|
|
|
|
|
31.01.2011 19:19:31
[QUOTE]eLectric пишет:
А не скажет ли нам человек, который столь глубоко постиг "ВРЕМЯ", …..[/QUOTE] Есть синоним-фраза: «Познавший Время». Ну, это так, о «Я – кании». :) [QUOTE]eLectric пишет: Ну, в точности, что Uridoz пишет про само время.[/QUOTE] [B]Да, вот ничуть, не по упрёку.[/B] [B]Никакой однобокости утверждений. Всё в рамках дуальности восприятия происходящих событий.[/B] [QUOTE]eLectric пишет: …., откуда-же взялось представление о направленности времени?[/QUOTE] Перед нами два базовых физических явления в природе мироздания, два фундаментальнейших понятия, представляющих содержание Основополагающего Физического Закона Бесконечности и обозначенных нами в процессе познания как «Время» и «Пространство». И по установленным в процессе познания критериям, в выявлении значений данных понятий нам необходимы ИЗМЕРЕНИЯ, характеризующие сущность, как Времени, так и Пространства. [B]С одной стороны.[/B] Вот одними из «Качеств измеряемости» при выявлении относительной сущности понятий нами обозначены: Для ПРОСТРАНСТВА – Бесконечность, как пространство, не имеющее видимых и определяемых на данном этапе развития наук границ. Для ВРЕМЕНИ – Вечность, как Время, не имеющее определяемых и конкретизированных на данном этапе развития наук величин измерений. И для Вечности, и для Бесконечности абсолютно не важны ни одни параметры, характеризующие развитие: не имеют смысла. Так, кто ответит: каким должно быть НАПРАВЛЕНИЕ в данных качествах измерения? По определению не предусмотрено. Ни в каких вариантах. Кроме одного: [B]С другой стороны.[/B] Так как мы не в состоянии в абсолютности воспринять как Бесконечность, так и Вечность, нам для относительности сравнения изменения происходящих событий в Пространстве и Времени обязательно необходимы адекватные системы отсчёта, где должны быть обозначены и относительные ориентиры сравнения. Мы так и делаем (создаем их), обозначив: Время прошедшее; Время настоящее; Время будущее. И вполне адекватно воспринимаем их, как качественные характеристики изменения реально или действительно происходящих событий. Что наглядно отражает наука лингвистика, впрочем, как и любая из наук. И, вот в этой зависимости принятого обозначения мы и начинаем рассуждать, что Время имеет безусловное НАЧАЛО (но только для строго определённой совокупности событий: например, Рождение Вселенной) и, что его ОТСЧЁТ идёт только в одном НАПРАВЛЕНИИ: из прошлого в будущее, через настоящее. Кстати. Не в одном из словарей не нашёл хоть какого либо определения на понятие «Отсчёт». Поэтому попытаюсь предоставить к восприятию через формулировку. [QUOTE][B]ОТСЧЁТ есть выраженная в сформированной последовательности относительное сравнение соответствующего изменения или действия в единицу измерения Времени, определяющее непосредственную величину данного изменения или данного действия в физическом (или ином) явлении.[/B][/QUOTE] Но, понятие «Отсчёт» показывает: с одной стороны, принадлежность в данном выбранном варианте рассмотрения событий – относительность Времени; с другой стороны, относительную принадлежность к измерениям. Вот это и определяет «Направленность Времени», как качество относительного восприятия при относительном познании физического явления «ВРЕМЯ» в относительной принадлежности к установленным науками измерениям. [B]Но только в «Относительной принадлежности к измерениям». Само понятие «ВРЕМЯ» в реальности происходящих событий в любом из физических явлений не имеет ни какого права на «НАПРАВЛЕННОСТЬ». ВРЕМЯ (по абсолютной сущности) абсолютно всегда ФУНДАМЕНТАЛЬНО.[/B]
Изменено:
Случайный прохожий - 31.01.2011 19:22:17
|
|
|
|
|
30.01.2011 20:49:35
[QUOTE]Uridoz пишет:
Я уже высказывался по поводу времени на страницах данного форума …..[/QUOTE] [B]ПОПЫТКА ВТОРАЯ: первая обозначена как «… не по адресу».[/B] Ну, давайте пару минут (в реальном Времени) «По – Я – каем». :) Даже немного интересно «превознестись». За чашкой крепко заваренного Чая (из рук бы не выронить). Про себя (Так, как бы вскользь). :) Пожалуй, на всей планете не сыщется такого человека, который бы столь глубоко в познании не постиг глобальность, значимость, но и формирующую способность таких непосредственно (прежде всего, прочего) физических (а не только философских) понятий, как «ВРЕМЯ» и «ПРОСТРАНСТВО». Можно было бы представить на каждое из понятий, заметьте, не просто определения, а абсолютно адекватные, по всем правилам и в полном соответствии физическому закону, правилам космологии, правилам лингвистики, но и философии, по несколько десятков формулировок. Отражающих относительные значения данных понятий. И не только в последовательности познания. Но, прежде всего в последовательности формирования восприятия значений ВРЕМЕНИ и ПРОСТРАНСТВА. Вот, две минуты истекло. Пожалуй, и хватит. Для саморекламы. [QUOTE]Uridoz пишет: В своей теме «отрицание времени» я уже пытался высказать это. Философия наука обширная, но мне кажется, здесь надо говорить о натурфилософии, еще точней о философии физики. Думаю, физическая философия должна различать две группы физических понятий. Одна группа понятий, за которыми стоит нечто объективное. Что есть без существования человечества[/QUOTE]. Для физической философии не должно существовать разделения на «Объективное» и «Субъективное». Данные аллегории в реальности происходящих событий ни каким образом не способны отразить не сути, не сущности любых физических явлений. Какие бы Вы не рассматривали. В реальности. [QUOTE]ВИКИПЕДИЯ Аллего́рия (от др.-греч. ἀλληγορία — иносказание) — условное изображение абстрактных идей (понятий) посредством конкретного художественного образа или диалога.[/QUOTE] Для философии понятия «Объективность» и «Субъективность» являются только очередными терминами в построении фразеологии отражения философских позиций на очередном этапе развития науки Философии (с большой буквы, потому что -- предельное уважение одной из базовых, абсолютно «точных» формирующих наук.), выраженных в процессе построения учения. [QUOTE]Uridoz пишет: А вторая группа понятий, придуманных человечеством для объяснения всего многообразия существования и взаимодействия этих первых фундаментальных понятий. К первой группе я отношу массу, пространственную протяженность, заряд, спин, кванты силовых полей и так далее. Ко второй: температуру, плотность, энергию, время и еще массу других таких величин, которая использует человеческая наука.[/QUOTE] Проводите параллель, как для вполне закономерных физических явлений: кварки – нейтроны – протоны – атомы – молекулы – нейроны – клетки – ткани – Вы (непосредственно) – дети – семья – крыша над головой - улица – населённый пункт – страна – континент – планета - солнечная система – галактика – Вселенная – Бесконечность. Что из перечисленного не является физическим явлением в обозначении «группа понятий, придуманных человечеством для объяснения всего многообразия существования и взаимодействия ……..»? С какой стати наука Физика (как и физическая философия) может вычеркнуть любое из представленных понятий из совокупности «Физические явления»? Даже, если она их не рассматривает? В необходимости принадлежности к науке Физики. [QUOTE]Uridoz пишет: Конечно, я тут постарался нарисовать самую простую модель возникновения ощущения времени в крайне общих чертах. Полагаю, есть специалисты, которые представят что-то другое. Пока не встречал.[/QUOTE] Вы конкретно не хотите их слышать (это уже не про себя, как «специалиста» по Времени, хотя лучшего вам не найти :) ). Доводя собственную философию собственными усилиями разума до «Паранойи». [QUOTE]Uridoz пишет: Здесь, как я полагаю, самое главное, что пространственное расположение тела соответствует пространственному распределению памяти: пространственное пространственному.[/QUOTE] Несомненно. В альтернативе психологической ассимиляции. Каждому по заслугам. [QUOTE]Uridoz пишет: Таких, как я, апологеты временного видения природы называют иллюзионистами. Наверное, потому, что Альберт Эйнштейн высказался по этому поводу: «для нас, убежденных физиков, различие между прошлым, настоящим и будущим – иллюзия, хотя и стойкая». Правда Илья Пригожин, из книги которого я и взял это высказывание считает, что эта фраза А. Эйнштейна относиться лишь к направлению времени.[/QUOTE] Да, [B]нет в реальности никакого направления Времени![/B] Аллегория для качества относительного восприятия, предельно относительного описания или для относительного измерения в процессе познания. Не более. [QUOTE]EdwART. Толковый Военно-морской Словарь, 2010 НАПРАВЛЕНИЕ ТЕЧЕНИЯ -- (Tideway, stream of the current) — направление, по которому идет течение. Направление течения -- направление, куда идет течение. Выражается в румбах горизонта или в градусах (угловых). Мнемоническое правило: «течение идет из компаса».[/QUOTE] [QUOTE]ВИКИПЕДИЯ Направление — неоднозначное слово, которое может обозначать: ……. .[/QUOTE] [B]НАПРАВЛЕНИЕ есть только качественный показатель относительного сравнения соответствующих изменений, связанный с непосредственными измерениями или непосредственными определениями дествия.[/B] [QUOTE]Uridoz пишет: Поскольку я сторонник подхода, что в природе нет объекта время ни в каком виде,… …..перемещение в пространстве реализуется, образно говоря « в одном единственном мгновении» поскольку объективного нечто, называемого временем, в природе нет, и оно не изменяется с изменением пространственных координат тела. Я предполагаю, что биологический механизм соотнесения фиксируемого значения переменной какого- либо изменения со значение этого переменной извлекаемой из памяти создает ощущение течения времени – создает иллюзию времени. Но это соотнесение всегда происходит «только сейчас» - переключение происходит в пространстве. Само пространственное перемещение это имманентное свойство конкретного тела, как и пространственные координаты этого тела.[/QUOTE] Слушал, слушал ….. Всё пытаясь определить степень того соотносительного конструктивизма, который предполагает заявлять в столь коллегиальной конкретности о сущности рассматриваемого понятия «Время». Что не удовлетворяют современные определения значений – понятно. И абсолютно нормально. Но, [B]вот скажите ко нам: ЧТО ТАКОЕ ПРОСТРАНСТВО?[/B] Что это понятие, термин, категория, элемент модели мира, мы и так знаем. Без употребления терминов: прежде всего, «Протяжённость», «Объём», «Движение», «Объективная реальность», «Материя», «Расстояние», «Форма», «Бытие», Что [B]включает «Имманентность пространства»?[/B] [B]Нельзя столь категорично утверждать собственную точку зрения о существовании и трансцендентности Времени без точного знания значений понятий «ПРОСТРАНСТВО».[/B] :) |
|
|
|
|
28.01.2011 16:55:11
[B]ПОРА ЗАКАНЧИВАТЬ НАЧАТОЕ.
Или: финальный аккорд незатейливой считалочки от URIAN HEEP. Но, пусть даже «ЭПОС». Не суть важно.[/B] [QUOTE]БСЭ Эпос (греч. éżpos — слово, повествование, рассказ), род литературный, выделяемый наряду с лирикой и драмой; представлен такими жанрами, как сказка, предание, разновидности героического эпоса, эпопея, эпическая поэма, повесть, рассказ, новелла, роман, очерк. Э., как и драме, свойственно воспроизведение действия, развёртывающегося в пространстве и времени, — хода событий…. .[/QUOTE] [B]ОБРАЗ: В СТРОГИХ РАМКАХ БЕЗУДЕРЖНОЙ ФАНТАЗИИ.[/B] [B]ПРОЛОГ. "И бегает наш поросенок без загранпаспорта и дурацких виз, все такой же живой и любознательный, по всей расширяющейся со скоростью света Вселенной. И сует свой пятачок во все любопытные закоулки. И каждый день встречает что-то новенькое". «СЁМКА». Gavial (ник)[/B] СТИВЕН ХОКИНГ ТЕОРИЯ ВСЕГО ЧЕТВЁРТАЯ ЛЕКЦИЯ. [QUOTE]….. более эффективного подхода к квантовой гравитации, основанного на методе суммирования по траекториям, который был предложен Мейнманом. Ответы, предлагаемые этим подходом для происхождения и судьбы Вселенной, ….. . Вы увидите, что квантовая механика [B]допускает иное начало Вселенной, нежели сингулярность. Это означает, что нет нужды в нарушении законов физики в момент рождения Вселенной. Состояние Вселенной и её содержимое (включая нас) полностью определяются законами физики [/B]вплоть до предела, установленного принципом неопределённости.[/QUOTE] АЛЕКС ВИЛЕНКИН МИР МНОГИХ МИРОВ Физики в поиске иных вселенных. [QUOTE]Картина квантового туннелирования …….. [B]управляется теми же фундаментальными законами……. Следовательно, законы должны быть «на месте» ещё до того, как возникнет сама Вселенная. [/B] Означает ли это, что законы – не просто описания реальности, а сами по себе имеют независимое существование? В отсутствии пространства, времени и материи на каких скрижалях могут быть они записаны?[/QUOTE] И, если мы принимаем в значении понятие «Симметрия» как степень выражения действия физического закона, то формулировка может звучать следующим образом: [QUOTE][B]СИММЕТРИЯ (по качеству относительного восприятия) есть ОБРАЗ отражения познания нами действия Основополагающего Физического Закона Мегапространства мегаускорения взаимодействий космологических энергий Бесконечности.[/B][/QUOTE] И, где: [QUOTE][B]ГРАВИТАЦИЯ (по качеству распространения взаимодействий) абсолютно всегда есть ИЗЛУЧЕНИЕ (энергетический выброс при несоответствии качества и количества заключённых энергий качеству и количеству занимаемого пространства) в ускорительном процессе мегаускорения взаимодействий космологических энергий, являющейся базовой основой для формирования всех видов фундаментальных взаимодействий, выраженных в сформированных энергетических материях, физических явлениях, элементарных частицах.[/B][/QUOTE] Где: [QUOTE][B]ГРАВИТАЦИЯ (по качеству выражения представления образа к восприятию) есть степень выражения модулированности электроимпульса постоянного импульсного ускорения элементарного отрицательного заряда, выраженная в электрической или магнитной поляризации ограниченного пространства взаимодействий космологических энергий излучений соответствующего вида ускорения.[/B][/QUOTE] Где: [QUOTE][B]ГРАВИТАЦИЯ (по качеству выражения представления воспринятого образа к познанию) степень выражения динамической структуризации энергетического пространства соответствующего вида ускорения, выраженная в модулированности фазовых переходов взаимодействий космологических энергий в соответствующем импульсе данных видов ускорительных процессов.[/B][/QUOTE] Где: [QUOTE][B]ГРАВИТАЦИЯ (по качеству выражения формирования взаимодействий) степень выражения детерминированности алгоритма взаимосвязи фазовых переходов взаимодействий космологических энергий в энергетическом пространстве соответствующего вида ускорения, выраженная в сформированных фундаментальных взаимодействиях данных энергий.[/B][/QUOTE] [B]1) У нас есть право на допуск.[/B] Энергетическое Пространство Бесконечности в абсолютом подчинении действию Единого Космологического Закона уже представляет динамически – детерминированную структуру ускорительного процесса взаимодействий космологических энергий излучений, в которой качество и количество энергий подлежат постоянной энтропии в общей динамике развития и Эволюции организованного Пространства. СТРУКТУРУ, выраженную по дуальности глобальности представления: А) во [B]«Внешней и внутренней Симметрии»[/B] структуризации установленных взаимодействий космологических энергий; Б) во [B]«Внешней и внутренней Асимметрии»[/B] отношения плотностей космологических энергий в различных областях энергетического Пространства. Право на данный допуск предоставляет только тот факт, что при развивающемся расширении Вселенной, плотность тёмной энергии вакуума остаётся неизменной. [B]2) У нас есть право на допуск.[/B] Именно «Внутренняя асимметрия», выраженная в непосредственной неоднородности энергетического Пространства, является причиной, но и закономерным (на основании действия Основополагающего Физического Закона) продолжением развивающихся энергетических процессов в развитии и Эволюции Пространства Бесконечности. И, именно неоднородность плотности космологических энергий выступает доминирующим фактором в организации «Деформации ограниченного энергетического пространства» в отдельно взятых областях Бесконечности, на основании сформированной «Разности энергетических потенциалов» при изменении развития выстраивания взаимодействий космологических энергий излучений в общем процессе мегаускорения. Право на данный допуск предоставляет как наличие видов космологических энергий, так и наличие крупнейших скоплений галактических структур, способных повлиять на развитие ускорительного процесса в отдельном ограниченном Пространстве Бесконечности. [B]3) У нас есть право на допуск.[/B] [QUOTE]ДЕФОРМАЦИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА есть совокупность вынужденных (под действием разности различного вида потенциалов) изменений взаимодействий космологических энергий, определяющая степень выражения динамических преобразований в данном ограниченном энергетическом пространстве.[/QUOTE] Деформация ограниченного энергетического Пространства Бесконечности в полном соответствии действию Основополагающего Физического Закона в конечном итоге выражается в формировании и развитии «Энергетической трансформации», по качеству представляющая глобальнейший космологический ускорительный процесс преобразования энергии вакуума в энергию тёмного вещества и сопутствующие положительные энергии излучений. [QUOTE][B]ТРАНСФОРМАЦИЯ ЭНЕРГИЙ (или: энергетическая трансформация взаимодействий) есть степень выражения инверсии взаимодействий космологических энергий в абсолютном соответствии действию физического закона, определяющая качество и количество заряжённости ограниченного энергетического пространства в соответствующем физическом явлении.[/B][/QUOTE] В жёсткой, но предельно относительной символике схематичного построения образа, данное образование имеет право выглядеть как: [URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://i071.radikal.ru/1101/bf/f49681405fa5.jpg[/IMG][/URL] Где. Преобразования качества и количества одних видов (привлечённых) энергий в качество и количество других видов (сформированных) энергий регламентировано не по «Фундаментальной плоскости» ускорения, а по плоскостям, «режущим бикристалл» по структурно выстроенным граням фазовых переходов. [B]4) У нас есть право на допуск.[/B] Каждая гипотетически выраженная плоскость в общей совокупности происходящих преобразований в ускорительном процессе имеет полное право представлять полный по симметрии «Фазовый сдвиг» сформированного гравитационного импульса в Мегапространстве мегаускорения, «утяжелённый (по массе)» наличием фазовых модуляций, как отражением неминуемо приближающегося [B]резонанса – так модного понятия «Коллапса» энергетического образования.[/B] Где. Адиабатичный (адиабатный) процесс выступает, как дуальное качество в фильтрации формирующихся взаимодействий космологических энергий излучений. Но, и формирующихся энергетических материй. Где. Каждая плоскость в непосредственно обозначенном объёме между нейтральными значениями фазовых сдвигов имеет право быть представлена к восприятию, как отдельно выделенное «Гиперпространство гиперускорения» в общем конструктивизме Мегапространства мегаускорения. Где. Сингулярность имеет полное право представлять «Относительную точку», вокруг которой формируются симметрии каждого из ускорительных процессов. И, где. Наличие «пересекающихся» (с фундаментальной плоскостью) плоскостей в общей симметричности структуризации мегаускорения дают абсолютное право на реализацию необходимого количества измерений, увязывающих в единое целое характеристики качества и количества используемого Пространства, качество и количество необходимого для развития и Эволюции Времени, качество и количество содержащихся в данном пространстве энергий излучений. [B]5) У нас есть право на допуск.[/B] Сформированные в непосредственном развития энергетической трансформации гиперобразования ускорительных гиперпроцессов в полном соответствии действию Основополагающего Физического Закона организуют «Гравитационный гиперкоридор (то, что Хокинг однажды обозначил, как «Червоточина»)» между энергетическими полюсами, [B]гиперповерхность которого обладает свойством «Генерации модуляций». Модуляций, как непосредственное выражение плотности нейтрино и нейтронов.[/B] [QUOTE]ВИКИПЕДИЯ Нейтри́но — стабильные нейтральные лептоны с полуцелым спином, участвующие только в слабом и гравитационном взаимодействиях. Нейтрино малой энергии чрезвычайно слабо взаимодействуют с веществом: так, нейтрино с энергией порядка 3-10 МэВ имеют в воде длину свободного пробега порядка 1018 м (около 100 св. лет). Также известно, что каждую секунду через площадку в 1 см² Земле проходит порядка 1011 нейтрино, испущенных Солнцем[1]. Однако никакого воздействия, например, на тело человека они не оказывают. В то же время, нейтрино высоких энергий успешно обнаруживаются по их взаимодействию с мишенями.[/QUOTE] [QUOTE]ВИКИПЕДИЯ Нейтро́н — элементарная частица, не имеющая электрического заряда. Нейтрон является фермионом и принадлежит к классу барионов. БСЭ Медленные нейтроны, нейтроны с кинетической энергией до 100 кэв. Различают ультрахолодные нейтроны (0—10-7 эв), холодные нейтроны (10-7—5×10-3 эв), тепловые нейтроны (5×10-3—0,5 эв), резонансные нейтроны (0,5 эв — 10 кэв) и промежуточные нейтроны (10—100 кэв). Часто резонансные и промежуточные нейтроны объединяют под общим термином "промежуточные нейтроны" (0,5 эв — 100 кэв). Нейтроны с энергией >100 кэв называются быстрыми. Выделение терминов "М. н." и "быстрые нейтроны" связано с различным характером их взаимодействия с веществом, разными методами получения и регистрации, а также с различными направлениями использования. Приведённые значения граничных энергий условны. В действительности эти границы размыты и зависят от типа явлений и конкретного вещества.[/QUOTE] Где. Наличие такой гиперповерхности у «Чёрных дыр» и «Нейтронных звёзд» предназначено для генерации и выброса гамма-излучения и рентгеновского излучения. Где. При достижении резонанса во взаимодействиях космологических энергий даже в одном из гиперускорительных процессов (гипотетически обозначенной плоскости) всё Мегапространство мегаускорения подлежит «Коллапсу», сопровождающегося мощнейшим выбросом энергий в виде излучения, наиболее интенсивным [B]именно В той плоскости, в которой достигнут резонанс (но не по фундаментальной плоскости ускорения).[/B] [B]6) У нас есть право на допуск.[/B] Излучение невероятной плотности энергий в виде нейтрино – нейтронного потока подвергают разрушению любые «барионные организации (галактики, звёздные скопления, астероидные пояса и т. д.), превращая всё на своём пути в космическую газо-пылевую структуру, но создавая очередные условия для формирования новой Вселенной. Возможно: 10 (-3) секунды и есть то разрушительное начало, что мы обозначаем как «Рождение Вселенной». Где. Интегралы Фридмана имеют полное обоснование для их реализации. Где. Только после этого вторичные положительно заряженные излучения начинают своё неминуемое созидательное распространение, с присущей дисперсией скоростей вновь организованных взаимодействий космологических энергий, формированием энергетических материй, созданием барионных структур. Согласно, как действию Физического Закона, так и современным представлениям мировой науки. СТИВЕН ХОКИНГ ТЕОРИЯ ВСЕГО СЕДЬМАЯ ЛЕКЦИЯ [QUOTE]А что означало бы создание окончательной теории Вселенной? Оно завершило бы долгую и славную главу в истории нашей борьбы за постижение мира. При этом совершился бы переворот в обыденных представлениях о законах, управляющих Вселенной.[/QUOTE] Едва ли когда-нибудь и какой либо цивилизацией будет установлена абсолютная сущность (ИСТИНА) действия «Единого Космологического Закона» не только в теории, обозначенной как «Окончательная теория Вселенной», но и в теории, которую по праву можно представить как «Теория формирования Бесконечности (или Бытие)». Любая теория всегда будет иметь непосредственное продолжение, так как мы [B]никогда не захотим оставить открытым вопрос: «С чего всё началось?».[/B] [B]И это будет самая сложная часть в любой из релятивистских (обеспеченных действием физического закона) теорий.[/B] Или различного рода учений. Исключая только религию, где вопрос разрешён изначально: до форменного развития теоретического представления к восприятию. Вот такой ОБРАЗ «Каши с маслом». Где. В роли «сливочного масла» выступает совокупность модуляций в каждом фазовом сдвиге сформированного импульса организованного ускорения. Вот такой ОБРАЗ «Рождения Вселенной». Как ответ «гениев» из России гениям из страны United States of America :) [B]ЭПИЛОГ. Вопреки здравому смыслу и теории вероятностей. «СЁМКА». Gavial (ник)[/B] |
|
|
|
|
21.01.2011 18:21:59
[QUOTE]Учёный пишет:
Цитата [QUOTE]Случайный прохожий пишет: Абсолютно ВСЁ, что способно воспринять Сознание человека, реально существует в окружающем нас Мире![/QUOTE] И баба яга с кащеем бессмертным тоже?[/QUOTE] Сказал же: пост от меня последний в данной теме. [B]Но, только ради примера.[/B] Вы восприняли «Сказку», как [QUOTE][B]эпический жанр устного народного творчества….. или…….творчества….. конкретного автора....[/B][/QUOTE] [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BA%D0%B8]здесь[/URL] Именно поэтому и сказано [QUOTE][B]Насколько правильно и точно мы способны это осознать.[/B][/QUOTE]
Изменено:
Случайный прохожий - 21.01.2011 18:25:13
|
|
|
|
