№03 март 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
15.12.2010 20:27:08
[B]ВЕТЕР ПЕРЕМЕН.[/B]
Сознание человека, штука такая, неспокойная. Всё что-то хочет осознать. [B]Если флуд, то не жалко и удалить.[/B] [QUOTE]Летом 2000 г. другой автор этой статьи (А. Чернин) представил доклад о парадоксе Хаббла–Сэндиджа («Почему хаббловский поток такой спокойный?») на международном космологическом симпозиуме, проходившем в рамках конгресса COSPAR (Committee on Space Research) в Варшаве. В нем было впервые выдвинуто предположение о том, что хаббловским потоком управляет темная энергия. Она имеет всюду идеально однородную плотность, доминирует во Вселенной по энергии и потому контролирует темп разбегания галактик во всех масштабах — от расстояний 1–2 Мпк и до границ видимой Вселенной. Это и есть физическая причина, по которой разбегание галактик оказывается всюду столь спокойным, то есть регулярным, и почти строго следует закону Хаббла. Темная энергия была только что (в 1998–1999 гг.) открыта в наблюдениях очень далеких галактик. [/QUOTE] [QUOTE]Физическая природа темной энергии остается пока что неизвестной. По этому поводу, однако, высказано немало интересных гипотез, простейшая из которых (и, похоже, самая вероятная) связывает темную энергию с космологической константой. Эта универсальная константа была введена в космологию и физику Эйнштейном в 1917 г., на заре современной науки. Если эйнштейновская константа положительна по величине, то теория Фридмана (а в ней эта константа с самого начала учитывалась) может описывать космологическое расширение не только с замедлением, но и с ускорением. Этот вариант мировой динамики и осуществляется, как оказалось, в реальной Вселенной.[/QUOTE] [QUOTE]Но какая физика стоит за космологической константой? Сам Эйнштейн не оставил ответа на этот вопрос. По мысли петербургского теоретика Эраста Борисовича Глинера, высказанной еще в 1965 г., космологическая константа описывает вакуум. Этот вакуум — отнюдь не пустота. Его можно представить себе как особую сплошную среду, которая идеально равномерно заполняет всю Вселенную и имеет всюду и всегда постоянную плотность. Плотность вакуума положительна, а его давление отрицательно. Из-за отрицательного давления и возникает не тяготение, а антитяготение.[/QUOTE] [QUOTE]С открытием вакуума (если темная энергия — это действительно энергия вакуума Эйнштейна-Глинера) Вселенная в целом предстала перед нами более однородной, чем об этом можно было судить ранее только по распределению галактик в ней. Действительно, в наблюдаемом мире доминирует вакуум с его идеально однородной плотностью. По величине эта плотность составляет (в круглых цифрах) 75% полной плотности Вселенной. Таковы данные, известные с 1998–1999 гг. и подтвержденные позднее, в 2003 и 2006 гг., независимыми наблюдениями, выполненными на уже упомянутом американском космическом аппарате WMAP. Это означает, что «обычное» вещество, из которого состоят галактики (включая и так называемую темную материю, которую не следует путать с темной энергией) заметно уступает вакууму по своей средней (мысленно распределенной по всему пространству) плотности. Соответственно вакуум вносит подавляющий вклад в полную массу и энергию Вселенной.[/QUOTE] [QUOTE]Ключевой момент нашей модели – кинематическая идентичность хаббловского потока на масштабах от нескольких Мпк до самых больших расстояний в мире галактик. Эта загадка, еще недавно ставившая в тупик космологов, теперь разъясняется: везде, где доминирует вакуум с его всюду одинаковой плотностью, темп расширения (характеризуемый постоянной Хаббла) должен быть практически одинаков. Дело в том, что при таких условиях постоянная Хаббла определяется почти исключительно одной только плотностью вакуума. В теоретически мыслимом предельном случае, когда в мире безраздельно царит вакуум, постоянная Хаббла должна быть во всей области масштабов от нас и до края Вселенной строго одинакова. Предельное значение постоянной составляет приблизительно 60 км/сек на Мпк, оно совсем не далеко от величин, получаемых в реальных астрономических наблюдениях.[/QUOTE] [B]Что-то тут не так.[/B] [B]Всё это говорит только о том, масса галактик (но не скопления до опредёлённого своего развития) практически играет минимальнейшую роль в эволюции процесса ускорения при расширении Вселенной. Но не об однородности плотности тёмной энергии вакуума![/B] [QUOTE]А.Д. Чернин пишет: Что касается темного вещества, то оно целиком остается вне рамок «стандартной модели» физики элементарных частиц -…….. Темные частицы, будучи, как и фотоны с барионами, стабильными, сохраняются в ходе космологического расширения. Главная загадка здесь - почему природа так любит эти частицы, что отдает им сейчас четверть всей своей энергии? [/QUOTE] А не ли убывающая энергия тёмного вещества является той «Анизотропией» тёмной энергии вакуума, что обуславливает при развитии и Эволюции Пространства Бесконечности формирование процесса, обуславливающего формирование необходимого соответствующего потенциала, способного под воздействием изменения «галактического скопления» трансформировать структуру взаимодействий космологических энергий. Но а как иначе? Если в однородном пространстве взаимодействий космологических энергий «ничего родиться не может». [B]Должна быть разница «соответствующих потенциалов», чтобы «соответствующая инерционность сформированного энергетического пространства» привела к организации ускорительного процесса, развитие которого однажды выразится в «рождении очередной Вселенной».[/B] И данный потенциал реализуется в Пространстве релятивистской симетрии, далеко не представляющим сингулярность точки внутри чёрной дыры. Но вот сам организованный процесс будет похож на «Чёрную дыру». Только масштабом побольше. В десятки или сотни порядков. По массе, способной воплотить количество энергий, соответствующих Вселенной. И уже вот с этого Пространства начнётся расширение, излучение и всё, что предписано на начальном этапе рождения. И не во фразе: [QUOTE].....хаббловским потоком управляет темная энергия. Она имеет всюду идеально однородную плотность, доминирует во Вселенной по энергии и потому контролирует темп разбегания галактик во всех масштабах [/QUOTE] будет скрыта сущность аналитического взгляда. Но в познании однажды организованного ускорения в Пространстве Бесконечности, как выражения абсолютного соответствия действиям физического закона, устанавливающим необходимый порядок как в рождении Вселенной, так в пресловутом "темпе разбегания галактик".
Изменено:
Случайный прохожий - 16.12.2010 19:22:18
|
|
|
|
|
07.12.2010 21:08:38
В своём большинстве ни энциклопедии, ни словари не имеют в содержании относительного определения, обуславливающего значения понятия «Инерционность». (Ну и не критично).
[B]Но критично, если форум журнала «Наука и жизнь» не попытается предоставить всем интересующимся не столько определения, но сколько формулировки значений данного физического понятия, конкретизирующих сущность несостоявшхся пока определений. [/B] С первых же запросов можно найти фразу: [QUOTE] «Инерционность это фундаментальное свойство динамических объектов и их элементов состоящее в противодействии объекта внешним воздействиям, их попыткам изменить его состояние и поведение. Т.е. динамический объект, сопротивляясь воздействию, препятствует изменению своей выходной величины, пытаясь сохранить ее значение и только постепенно, со временем откликается на воздействие изменением реакции».[/QUOTE] Хоть данное утверждение и требует своеобразной коректности по выражению философии, однако в достаточной мере определяет начало выражения рассуждений. И прежде всего. [QUOTE]СЛОВАРЬ РУССКИХ СИНОНИМОВ. Фундаментальность -- надёжность, прочность, серьёзность, солидность; капитальность, углубленность, устойчивость, глубина, твердость, надежность, долговечность, крепость, основательность, серьезность[/QUOTE] [B]ФУНДАМЕНТАЛЬНОСТЬ (относительно) есть степень выражения базового основания действия или изменения, на котором зиждется последовательность происходящих событий в соответствующем пространстве соответствующего физического (или иного) явления.[/B] Поэтому, прежде чем сопроводить любой термин или понятие значением «фундаментальный», необходимо поставить вопрос: относительно каких действий или изменений определяется качество , ложащееся в «фундамент» физического (или иного) явления. По градации степени относительности познания действия физического закона и физических явлений. [B]1) ИНЕРЦИОННОСТЬ есть степень выражения соответствующего действия соответствующего физического закона в ограниченном пространтсве соответствующего физического явления. 2) ИНЕРЦИОННОСТЬ есть значение качества выражения соответствующего изменения в ограниченном пространтсве соответствующего физического явления.[/B]И далее. Любое значение понятия «Инерционность» так или иначе связано со значениями понятия «Пространство». Здесь. «Пространство» является фундаментальностью в формировании качественных характеристик и качественных значений термина «Инерционность». Поэтому, как мы будем представлять «Пространство» в реальности смысловой нагрузки для использования в определениях и формулировках, так будет и выражено понятие «Инерционность». Если мы предпологаем, что: «Внутренняя релятивистская симметрия Вселенной» есть отражение реальности происходящих событий в пространстве Бесконечности. Тогда: [B]ИНЕРЦИОННОСТЬ[/B] есть значение качества выражения стабильности энергетических взаимодействий космологических энергий во внутренней релятивисткой симметрии Вселенной. [B]ИНЕРЦИОННОСТЬ[/B] есть качественный показатель соответствующих изменений в энергетических материях, определяющий отношение (зависимость) соответствующих преобразований в единицу Времени соответствующего энергетического воздействия. [B]ИНЕРЦИОННОСТЬ[/B] есть «Постянная изменения Времени» фазового перехода соответствующего качества и количества взаимодействий энергий, в абсолютной или относительной зависимости от степени сформированного энергетического воздействия. [B]ИНЕРЦИОННОСТЬ[/B] [B]есть одна из «ПОСТОЯННЫХ» в количестве измерений, характерезующих соответствующий вид ускорения взаимодействий соответствующих энергий. (И вот здесь «Инерционность» представляет фундаментальное качество для описания ускорительных процессов).[/B] И далее в зависимости от специализации научных дисциплин: ИНЕРЦИОННОСТЬ есть ………… . [B]Похоже на «креатив»?[/B] :) [QUOTE]ВИКИПЕДИЯ. Креативность (от англ. create — создавать, англ. creative — созидательный, творческий) — творческие способности индивида, характеризующиеся готовностью к созданию принципиально новых идей, отклоняющихся от традиционных или принятых схем мышления и входящие в структуру одаренности в качестве независимого фактора, а также способность решать проблемы, возникающие внутри статичных систем. [B]Согласно А. Маслоу — это творческая направленность, врожденно свойственная всем, но теряемая большинством под воздействием среды[/B].[/QUOTE]
Изменено:
Случайный прохожий - 07.12.2010 21:12:56
|
|
|
|
|
06.12.2010 20:39:20
[QUOTE]ЭДВИД ЛИНЕВИЧ пишет:
В этом случае по третьему закону динамически симметричной силой всегда является сила инерции. Иначе, при изменении скорости тела, всегда индуцируется сила инерции. Или ещё иначе, кинетическая энергия тела – это энергия, потраченная на создание динамически симметричного дубликата тела (инертного двойника).[/QUOTE] ЭДВИД ЛИНЕВИЧ. [B]Отрицание не входит в собственные (мои) интересы и умозаключения.[/B] НО ЧТО-ТО ЗДЕСЬ НЕ ТАК! [B]Просьба. Не расценивать как оффтопик.[/B] Хочется немного поразмышлять. [QUOTE]Большой Энциклопедический словарь. 2000. ИНЕРЦИЯ — то же, что инертность … ИНЕРТНОСТЬ (от лат. iners - родительный падеж inertis - бездеятельный), отсутствие активности, бездеятельность.[/QUOTE] [QUOTE]Толковый словарь Даля. В.И. Даль. 1863-1866. ИНЕРЦИЯ жен., лат., физ. покой, недеятельность тел, без внешнего побуждения; косность. Основа косности тел, тяготенье.[/QUOTE] [QUOTE]Источник: «Физический энциклопедический словарь». М.: «Советская энциклопедия», 1984. СИЛА ИНЕРЦИИ векторная величина, численно равная произведению массы m материальной точки на её ускорение w и направленная противоположно ускорению. При криволинейном движении С. и. можно разложить на касательную, или тангенциальную составляющую Jt, направленную противоположно касат. ускорению wt , и на нормальную составляющую Jn, направленную вдоль нормали к траектории от центра кривизны; численно Jt=mwt, Jn=mv2/r, где v — скорость точки, r — радиус кривизны траектории. При изучении движения по отношению к инерциальной системе отсчёта С. и. вводят для того, чтобы иметь формальную возможность составлять ур-ния динамики в форме более простых ур-ний статики (см. Д'АЛАМБЕРА ПРИНЦИП). Понятие о С. и. вводится также при изучении относительного движения. В этом случае присоединение к действующим на материальную точку силам взаимодействия с др. телами С. и.— переносной Jпер и Кориолиса силы Jкор — позволяет составлять ур-ния движения этой точки в подвижной (неинерциальной) системе отсчёта так же, как и в инерциальной.[/QUOTE] [QUOTE]Большой энциклопедический политехнический словарь. 2004. СИЛА ИНЕРЦИИ 1)даламберова С. и. - векторная величина I = - mа, где т - масса материальной точки, а - её ускорение относительно инерциальной системы отсчёта; об использовании даламберовой С. и. см. в ст. Д'Аламбера принцип. 2) С. и. в относительном движении - 2 силы: переносная С. и. Fпep = maпeр и Кориолиса сила FK = - так, где m - масса материальной точки, апер и ак - переносное и кориолисово ускорения точки в её относительном движении. Введение С. и. позволяет записать ур-ние движения материальной точки относительно неинерциальной системы отсчёта в форме: таотн = F + Fпeр + FK, где F - геом. сумма всех сил, действующих на точку со стороны др. тел. [/QUOTE] [QUOTE]Кикоин А.К. [B]Инерция и инертность //Квант.[/B] — 1985. — № 11. — С. 20-21. Эти два слова, близкие по звучанию, употребляются и в физике, и в обыденной жизни. Многие считают, что «инертность» и «инерция» как физические понятия равнозначны друг другу, что они — синонимы. Действительно ли это так? Латинское слово «inertia» переводится на русский язык как «бездеятельность» и даже... «лень»! Тело, к которому не приложены силы, само по себе свою скорость не изменяет — ему как бы лень это делать. Поэтому закон Галилея—Ньютона (первый закон Ньютона) и получил название закона инерции. Механическое движение — это явление природы. Значит, и частный случай движения — движение, при котором тело сохраняет свою скорость,— тоже явление, явление инерции. Именно такое толкование слову «инерция» и дается в учебнике «Физика 8». Этому соответствует и обиходное выражение «движение по инерции». Известно, что всякое движение тела рассматривается относительно определенных систем отсчета. Системы отсчета, относительно которых может наблюдаться явление инерции, называются инерциальными. Утверждение о том, что такие системы отсчета существуют, по существу и составляет содержание закона инерции. …………..Таким образом, инертность — это свойство тел. Количественно оно выражается массой — величиной, впервые введенной в механику Ньютоном.[/QUOTE] [QUOTE]ВИКИПЕДИЯ. Постоянная времени — характеристика экспоненциального процесса, определяющая время, через которое амплитуда процесса упадёт в «е» раз. В радиотехнике постоянная времени характеризует длительность протекания переходного процесса, обычно это тот промежуток времени, в течение которого реакция схемы на единичный скачок убывает в «е» раз (е≈2.718) и напряжение достигает 63,2 % своего установившегося значения. Постоянная времени связана с граничной частотой, либо с частотой пропускания фильтра нижних частот.[/QUOTE] [QUOTE]БСЭ Постоянная времени обобщённый параметр, характеризующий [B] динамические свойства (инерционность)[/B] объекта исследования и имеющий размерность времени. Любой сложный физический процесс можно представить в виде совокупности более простых процессов, каждый из которых может быть описан математически в виде линейного дифференциального уравнения первого или второго порядка. Эти «простые» процессы в теории автоматического управления (См. Автоматическое управление) называют типовыми звеньями.[/QUOTE] [QUOTE][I][B]Костя пишет: Тела попарно действуют друг на друга с силами, имеющими одинаковую природу, направленными вдоль прямой, соединяющей центры масс этих тел (абсолютно-твердые тела), равными по модулю и противоположными по направлению... Закон отражает принцип парного взаимодействия. То есть все силы в природе рождаются парами. [/B][/I] этот? А что интересного Вы в нем высмотрели?[/QUOTE] Интересным (но только на мой взгляд) может быть следующее. В рамках колегиальности допусков формирования внутренней релятивистской симметрии Вселенной выражение "То есть все силы в природе рождаются парами", в значении качества динамических характеристик, [B]имеет право на допуск:[/B] обозначение "Степени поляризации" в развивающихся ускорительных процессах. Где. ИЗЛУЧЕНИЕ, как неизбежный результат преобразования привлечённого энергетического пространства, распространяется ПО ОСИ симметрии сформированного процесса ускорения. (пример: излучение "Чёрных дыр" галактик). При формировании Вселенной имеет место относительное поперечное развитие "вовлечения" (Расширение) пространства Бесконечности в ускорительный процесс. И фраза "........создание динамически симметричного дубликата тела (инертного двойника)" не отвечает "коректности (можно сказать и реальности)" представления происходящих событий. [B]Не "сила инерции" и тем более не "инерция" определяют качественное значение динамики событий.[/B] Но только -- "ИНЕРЦИОННОСТЬ". [B]Инерционность соответствующего ограниченного пространства взаимодействий космологических (или иных) энергий.[/B] Здесь скорее всего так: принцип формирования ускорительного процесса "един (один)", но "выражение" развития ускорения разное. В абсолютной зависимости от качества и количества привлечённых в пространство ускорения энергий. Соответственно и качество и количество самого пространства будет характеризоваться в зависимости от вида взаимодействий (относительно: условий). Вопрос. И как мыможем сформулировать значение понятия "Инерционность"?
Изменено:
Случайный прохожий - 06.12.2010 22:26:56
|
|
|
|
|
14.12.2010 22:01:20
[QUOTE]sliva44 пишет:
Ваш острый ум не знает границ, но смею просить избавте нас от своего общества [/QUOTE] [B]Со Степпи вы так поступили зря.[/B] Не из "джентльменского набора" поступок. [B]Когда обозначалось: "..неординарными по логике мышления людьми (пусть даже в роли оппонента), которых на данном форуме подавляющее большинство,....", имелись ввиду именно такие личности.[/B] [QUOTE]sliva44 пишет: Цитата Возьмем закольцованную трубу заполненную жидкостью, расположим ее вертикально относительно притяжению земли и будем нагревать одну сторону. При нагревании жидкость изменит свою плотность и устремится в верх вытесняя на свое место холодную. Цикл будет повторяться до тех пор пока не нарушится баланс нагревания и охлаждения.[/QUOTE] Имея на руках столь обширную информацию можно гипотетически обозначить: по всей видимости вами созданна "Теория аналитического переноса энергий излучений ......". Что это значит для науки физики -- однозначно установит Время. :) Ну а насчёт плагиата -- он есть! Украсть ведь надо тоже с умом. Чтобы не "зачекали". :)
Изменено:
Случайный прохожий - 14.12.2010 22:02:27
|
|
|
|
|
12.12.2010 23:19:58
[QUOTE]sliva44 пишет:
Цитата Скажите на сколько нова формулировка: Изменяя плотность в части замкнутого контура расположенной вертикально притяжению возникает динамика.[/QUOTE] Пока это не формулировка. И даже не определение. Просто фраза. И как понимаю: не совсем коректная по научному взгляду. [QUOTE]ВИКИПЕДИЯ Дина́мика (от греч. δύναμις — сила): Состояние движения, ход развития, изменение какого-либо явления под влиянием действующих на него факторов. Системная динамика — направление в изучении сложных систем.[/QUOTE] [QUOTE]Научно-технический энциклопедический словарь. ДИНАМИКА, отрасль МЕХАНИКИ, которая изучает движение предметов. Основными разделами ее являются кинематика, изучающая движение безотносительно к его причинам, и КИНЕТИКА, принимающая в расчет силы, вызывающие движение. см. также ИНЕРЦИЯ, МОМЕНТ, ЗАКОНЫ ДВИЖЕНИЯ.[/QUOTE] [QUOTE]Новый словарь иностранных слов.- by EdwART, , 2009. кине́тика (гр. kinetikos приводящий в движение) раздел механики, в котором движение изучается в зависимости от физ. причин, его обуславливающих; к. физическая - раздел физики, в котором исследуются процессы в телах, протекающие при нарушении теплового, механического, электрического и т. п. равновесного состояния; к. химическая - раздел физической химии, в котором изучаются скорости хим. реакций и те промежуточные продукты, которые образуются во время протекания реакций.[/QUOTE] За те неполные полгода,...., на форуме представлялись к восприятию десятки теоретических выкладок. Публикуйте. Плагиат только тогда, когда есть что "украсть". Пока нечего.
Изменено:
Случайный прохожий - 12.12.2010 23:24:37
|
|
|
|
|
12.12.2010 20:05:07
[QUOTE]sliva44 пишет:
Кто знает человека способного определить степень важности нового направления в науке и технике? Или публикация в процессе дискуссии недопустима?[/QUOTE] Не терзайте себя сомнениями. Если[B] хотите услышать что-то существенное в ответ, необходимо что-то определённое сказать.[/B] Из личного опыта: если не с кем поделиться идеей, и не важно как ты сам её определяешь по «степени важности», начинаешь постепенно сходить с ума (в прямом смысле слова). [B]Единственная панацея – общение.[/B] И если это общение с неординарными по логике мышления людьми (пусть даже в роли оппонента), которых на данном форуме подавляющее большинство, лично Вас это обогатит. Как и поможет внести полезные корректировки в созданную идею, теорию, технологию. Взглянуть по новому, предварив многранность проработки. Но это и предоставит Вам непосредственную возможность относительно оценить важность творения. Ведь может случится так, что нового для науки ничего и не сказанно. Вот Вам и помогут разобраться. |
|
|
|
|
04.12.2010 22:22:57
[QUOTE]Костя пишет:
Цитата не думай о секундах свысока наступит время - сам поймешь, наверное [/QUOTE] [B]Кость![/B] Вот о чём думаю. :) [B]Всё-таки "Краткость" не сестра "Таланта"! Но "Мачеха" для "Прозы".[/B] Посмотрел на "Собственное сочинение" о Времени. Скуууучно! По изложению. До оскомины. :) И представляешь, хотел "продемонстрировать" имеющиеся мысли о "Пространстве" (как теме "о слонах". :) Фундаментализме.) Не буду! Аудиторию смущать.
Изменено:
Случайный прохожий - 05.12.2010 11:02:09
|
|
|
|
|
03.12.2010 21:16:17
Наверное, пора подвести окнчательный промежуточный итог.
В значениях столь знакомого нам и дорого по жизни понятия ВРЕМЯ. :) И учитывая, что Пространство можно характеризовать через понятия "Материя", "Энергии", "Взаимодействия" и т. д. [QUOTE][B]ВРЕМЯ есть фундаментальное основание для колегиальных допусков построения (формирования) релятивистской внутренней симметрии Вселенной.[/B][/QUOTE] [QUOTE][B]ВРЕМЯ (как качественный показатель выражения действия физического закона) есть возможность существования взаимодействий энергетических материй и космологических энергий в ограниченном соответствующем Пространстве соответствующего вида ускорения.[/B][/QUOTE] Всё! Господа. Пока сказать больше нечего. О Времени. :) |
|
|
|
|
03.12.2010 17:23:10
[QUOTE]oaw пишет:
нельзя ли таким образом представить изменения, как контекст данного определения: «…эволюционирующего Пространства относительной видимой Бесконечности, выраженная в соответствующих измерениях сформированных видов ускорительных процессов (в динамической симметри Вселенной: от глобальных взаимодействий космологических энергий и (по) микромир элементарных частиц)..» Так возможно ?[/QUOTE] [B]Oaw.[/B] Давайте так. Сделаем. Изначально определимся с двумя понятиями. [QUOTE]БСЭ Непрерывность одно из важнейших математических понятий, встречающееся в двух основных концепциях — Н. множества и Н. отображения. Исторически раньше подверглось математической обработке понятие непрерывного отображения, или непрерывной функции (См. Непрерывная функция), чем логически предшествующее ему понятие «Н. множества». [/QUOTE] [QUOTE]Словарь русских синонимов. непрерывность беспрерывность, непрестанность, беспрестанность, непрерывность; континуум, ежеминутность, постоянность, неизменность, неустанность, нескончаемость, сплошность, безустанность, перманентность, неумолчность, безостановочность, постоянство. Ant. прерывность, прерывистость[/QUOTE] [QUOTE]Толковый словарь Даля. В.И. Даль. 1863-1866. БЕСПЕРЕМЕННЫЙ, непеременный, неизменный, один и тот же, бессменный, несменяемый, не заменяемый другим, бессрочный, безочередный; беспеременность жен. постоянность. Беспеременчивый, неизменный, постоянный в себе, нешаткий, неизменяющийся, не склонный к тому. Беспременный, непременный, неизбежный, верный; всегдашний, необходимый при чем.[/QUOTE] [QUOTE]ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ УШАКОВА ПОСТОЯНСТВО — ПОСТОЯНСТВО, постоянства, мн. нет, ср. 1. Неизменность, пребывание в одном и том же виде или состоянии каких нибудь свойств (научн.).[/QUOTE] [QUOTE]Словарь русских синонимов. постоянность непрерывность, непрестанность, беспрерывность, беспрестанность; однообразность, постоянство, бесконечность, прочность, непоколебимость, вечность, неутомимость, твердость, несменяемость, перманентность, одинаковость, устойчивость, безостановочность, ежеминутность, незыблемость, упорность, настойчивость, неуклонность, регулярность, выдержанность, стабильность, равномерность, стойкость, неизбывность, неослабеваемость, бессменность, безустанность, неусыпность, стационарность, неизменность, неизменяемость, неослабность, неотрывность, обычность, константность, безотлучность, неотлучность, ровность, неумолчность, неустанность. Ant. прерывность, непостоянность, прерывистость[/QUOTE] [B]Так как обозначены, как синонимы, есть полное право на взаимозаменяемость.[/B] Однако. В более точном по сущности выражении может быть представлено как: [B]НЕПРЕРЫВНОСТЬ (в прямом смысле) есть качественный показатель направленности соответствующего действия. ПОСТОЯННОСТЬ (в прямом смысле) есть качественный показатель выражения соответствующего действия. То есть СВОЙСТВ. [/B] И поэтому второе понятие в силу своей многогранности значений более подходит к фразе: «…. постоянно эволюционирующего Пространства относительной видимой Бесконечности, …….». И далее. [B]Прежде, чем призвать на помощь математику [/B]и полностью отдать в её власть какой либо образ, необходимо изначально досконально проработать данный объект в последовательности информационной «релятивистской симметрии». Чтобы [B]точно знать – что должна расчитывать математика.[/B]Иначе и «Бесконечность» можно загнать (засчитать математически) в «сингулярную точку». Вот только равной массе всей Бесконечности. И это непостижимый факт. В реальности. Впрочем, как и: [QUOTE]По мнению Леметра, сингулярность представляет собой единственный атом, равный нейтрону, который имеет массу всей Вселенной. [/QUOTE] И только потому, что «образ» не «просчитан» информативно. Но здесь недостаток информации, отвечающий истинности разворачивающихся происходящих событий. Поэтому. Лучше не надо подвергать столь значительные ИЗМЕНЕНИЯ (эволюционирующего Пространства) столь упрощённой идеализации. И не надо устанавливать систему отсчёта. Рассматриваемое космологическое явление гораздо ОБЪЁМНЕЕ и ДИНАМИЧНЕЕ. Чем топологический ряд. До умопомрачения. [QUOTE]…..характеризуют не только изучаемую геометрическую фигуру, но и её отношение к системе отсчёта, и при изменении этой системы фигуре будут отвечать другие числа x¢1, х¢2,..., х¢n. Поэтому если значение какого-либо выражения f (x1, x2,..., xn) характерно для фигуры самой по себе, то оно не должно зависеть от системы отсчёта, т. е. должно выполняться соотношение f (x1, x2,..., xn) = f (x¢1, x¢2,..., x¢n). [/QUOTE] Вот смотрите. Как пример. Внешнее выражение вещественных изменений в реактивных струях. [IMG]http://s007.radikal.ru/i300/1012/d1/b5d4c621d014.jpg[/IMG] [IMG]http://i057.radikal.ru/1012/77/8535c83adbcf.jpg[/IMG] Но в предельной относительности внутреннее энергетическое структурное построение, формирующее внешний вид изменений, может быть представлено как: [IMG]http://s44.radikal.ru/i105/1012/ff/f180725eacea.jpg[/IMG] [IMG]http://s16.radikal.ru/i191/1012/e2/292ea9f190f8.jpg[/IMG]
Изменено:
Случайный прохожий - 04.12.2010 23:03:44
|
|
|
|
