[QUOTE]sliva44 пишет:
Кто знает человека способного определить степень важности нового направления в науке и технике?
Или публикация в процессе дискуссии недопустима?[/QUOTE]
Не терзайте себя сомнениями.
Если[B] хотите услышать что-то существенное в ответ, необходимо что-то определённое сказать.[/B]
Из личного опыта: если не с кем поделиться идеей, и не важно как ты сам её определяешь по «степени важности», начинаешь постепенно сходить с ума (в прямом смысле слова).
[B]Единственная панацея – общение.[/B]
И если это общение с неординарными по логике мышления людьми (пусть даже в роли оппонента), которых на данном форуме подавляющее большинство, лично Вас это обогатит.  Как и поможет внести полезные корректировки в созданную идею, теорию, технологию. Взглянуть по новому, предварив многранность  проработки.
Но это и предоставит Вам  непосредственную возможность  относительно оценить важность творения.
Ведь может случится так, что нового для науки ничего и не сказанно. Вот Вам и помогут разобраться.

[B]You keep on moving
Far away far away [/B]
(Deep Purple)

[B]ВРЕМЯ --- уходящая вдаль история собственной жизни.[/B]

[QUOTE]ЭДВИД ЛИНЕВИЧ пишет:
В этом случае по третьему закону динамически симметричной силой всегда является сила инерции. Иначе, при изменении скорости тела, всегда индуцируется сила инерции. Или ещё иначе, кинетическая энергия тела – это энергия, потраченная на создание динамически симметричного дубликата тела (инертного двойника).[/QUOTE]
ЭДВИД ЛИНЕВИЧ.
[B]Отрицание не входит в собственные (мои) интересы и умозаключения.[/B]
НО ЧТО-ТО ЗДЕСЬ НЕ ТАК!
[B]Просьба. Не расценивать как оффтопик.[/B]
Хочется немного поразмышлять.
[QUOTE]Большой Энциклопедический словарь. 2000.
ИНЕРЦИЯ — то же, что инертность …
ИНЕРТНОСТЬ (от лат. iners - родительный падеж inertis - бездеятельный), отсутствие активности, бездеятельность.[/QUOTE]
[QUOTE]Толковый словарь Даля. В.И. Даль. 1863-1866.
ИНЕРЦИЯ  жен., лат., физ. покой, недеятельность тел, без внешнего побуждения; косность. Основа косности тел, тяготенье.[/QUOTE]
[QUOTE]Источник: «Физический энциклопедический словарь». М.: «Советская энциклопедия», 1984.
СИЛА ИНЕРЦИИ
       векторная величина, численно равная произведению массы m материальной точки на её ускорение w и направленная противоположно ускорению. При криволинейном движении С. и. можно разложить на касательную, или тангенциальную составляющую Jt, направленную противоположно касат. ускорению wt , и на нормальную составляющую Jn, направленную вдоль нормали к траектории от центра кривизны; численно Jt=mwt, Jn=mv2/r, где v — скорость точки, r — радиус кривизны траектории. При изучении движения по отношению к инерциальной системе отсчёта С. и. вводят для того, чтобы иметь формальную возможность составлять ур-ния динамики в форме более простых ур-ний статики (см. Д'АЛАМБЕРА ПРИНЦИП). Понятие о С. и. вводится также при изучении относительного движения. В этом случае присоединение к действующим на материальную точку силам взаимодействия с др. телами С. и.— переносной Jпер и Кориолиса силы Jкор — позволяет составлять ур-ния движения этой точки в подвижной (неинерциальной) системе отсчёта так же, как и в инерциальной.[/QUOTE]
[QUOTE]Большой энциклопедический политехнический словарь. 2004.
СИЛА ИНЕРЦИИ
1)даламберова С. и. - векторная величина I = - mа, где т - масса материальной точки, а - её ускорение относительно инерциальной системы отсчёта; об использовании даламберовой С. и. см. в ст. Д'Аламбера принцип. 2) С. и. в относительном движении - 2 силы: переносная С. и. Fпep = maпeр и Кориолиса сила FK = - так, где m - масса материальной точки, апер и ак - переносное и кориолисово ускорения точки в её относительном движении. Введение С. и. позволяет записать ур-ние движения материальной точки относительно неинерциальной системы отсчёта в форме: таотн = F + Fпeр + FK, где F - геом. сумма всех сил, действующих на точку со стороны др. тел. [/QUOTE]
[QUOTE]Кикоин А.К. [B]Инерция и инертность //Квант.[/B] — 1985. — № 11. — С. 20-21.
Эти два слова, близкие по звучанию, употребляются и в физике, и в обыденной жизни. Многие считают, что «инертность» и «инерция» как физические понятия равнозначны друг другу, что они — синонимы. Действительно ли это так?
Латинское слово «inertia» переводится на русский язык как «бездеятельность» и даже... «лень»! Тело, к которому не приложены силы, само по себе свою скорость не изменяет — ему как бы лень это делать. Поэтому закон Галилея—Ньютона (первый закон Ньютона) и получил название закона инерции.
Механическое движение — это явление природы. Значит, и частный случай движения — движение, при котором тело сохраняет свою скорость,— тоже явление, явление инерции. Именно такое толкование слову «инерция» и дается в учебнике «Физика 8». Этому соответствует и обиходное выражение «движение по инерции».
Известно, что всякое движение тела рассматривается относительно определенных систем отсчета. Системы отсчета, относительно которых может наблюдаться явление инерции, называются инерциальными. Утверждение о том, что такие системы отсчета существуют, по существу и составляет содержание закона инерции.
…………..Таким образом, инертность — это свойство тел. Количественно оно выражается массой — величиной, впервые введенной в механику Ньютоном.[/QUOTE]

[QUOTE]ВИКИПЕДИЯ.
Постоянная времени — характеристика экспоненциального процесса, определяющая время, через которое амплитуда процесса упадёт в «е» раз.
В радиотехнике постоянная времени характеризует длительность протекания переходного процесса, обычно это тот промежуток времени, в течение которого реакция схемы на единичный скачок убывает в «е» раз (е≈2.718) и напряжение достигает 63,2 % своего установившегося значения. Постоянная времени связана с граничной частотой, либо с частотой пропускания фильтра нижних частот.[/QUOTE]
[QUOTE]БСЭ
Постоянная времени
обобщённый параметр, характеризующий [B] динамические свойства (инерционность)[/B] объекта исследования и имеющий размерность времени. Любой сложный физический процесс можно представить в виде совокупности более простых процессов, каждый из которых может быть описан математически в виде линейного дифференциального уравнения первого или второго порядка. Эти «простые» процессы в теории автоматического управления (См. Автоматическое управление) называют типовыми звеньями.[/QUOTE]
[QUOTE][I][B]Костя пишет:
Тела попарно действуют друг на друга с силами, имеющими одинаковую природу, направленными вдоль прямой, соединяющей центры масс этих тел (абсолютно-твердые тела), равными по модулю и противоположными по направлению...
Закон отражает принцип парного взаимодействия. То есть все силы в природе рождаются парами. [/B][/I]
этот?
А что интересного Вы в нем высмотрели?[/QUOTE]
Интересным (но только на мой взгляд) может быть следующее.
В рамках колегиальности допусков формирования внутренней релятивистской симметрии Вселенной выражение "То есть все силы в природе рождаются парами", в значении качества динамических характеристик, [B]имеет право на допуск:[/B] обозначение "Степени поляризации" в развивающихся ускорительных процессах.
Где.
ИЗЛУЧЕНИЕ, как неизбежный результат преобразования привлечённого энергетического пространства, распространяется ПО ОСИ симметрии сформированного процесса ускорения. (пример: излучение "Чёрных дыр" галактик).
При формировании Вселенной имеет место относительное поперечное развитие "вовлечения" (Расширение) пространства Бесконечности в ускорительный процесс. И фраза "........создание динамически симметричного дубликата тела (инертного двойника)" не отвечает "коректности (можно сказать и реальности)" представления происходящих событий.
[B]Не "сила инерции" и тем более не "инерция" определяют качественное значение динамики событий.[/B]
Но только -- "ИНЕРЦИОННОСТЬ".
[B]Инерционность соответствующего ограниченного пространства взаимодействий космологических (или иных) энергий.[/B]
Здесь скорее всего так: принцип формирования ускорительного процесса "един (один)", но "выражение" развития ускорения разное.
В абсолютной зависимости от качества и количества привлечённых в пространство ускорения энергий.
Соответственно и качество и количество самого пространства будет характеризоваться в зависимости от вида взаимодействий (относительно: условий).
Вопрос.
И как мыможем сформулировать значение понятия "Инерционность"?