[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:

Цитата  

Да, но лучше это делать более предметно, чтобы процент флуд/предложения был в пользу осмысленных предложений, а не наоборот.[/QUOTE]

Лучше было бы, чтобы любое предложение не содержало процент флуда.
Но здесь вилка. (Это не образовательный процесс. Только точка зрения).
С одной стороны: установление нормальных отношений, интересных для собеседника по не писанному правилу форума предпологает определённое обращение к юмору. И чем тоньше, тем богаче смотрится. Но это и оправданно. Иначе форум станет нищим на краски и тоскливым, как ненастный день.
С другой стороны: введение в предметный разговор различных речевых интерпретаций, сленговых оборотов, обозначение двойственности в любом случае может рассматриваться, как флуд. Всё зависит от взгляда модератора.
С третьей стороны: предоставление к восприятию выражение собственного взгляда на происходящие события или на обсуждаемые явления может расцениваться как пропаганда собственных теорий, если это отличительно от стандартных. Лучше сказать: общепринятых.
На мой взгляд: обрывать лучше отрицание принятых научных взглядов, но не выражение новых. Какими бы они нелепыми не казались. Основанные на большом количестве информации они непременно могут содержать относительно или абсолютно правильные мысли.
Иначе многих участников форума можно только собрать в "Кучу" на "Куче идей".  :)

[QUOTE]Homo Sapiens пишет:

Цитата  

Итого - отвечать за свои слова вы отказались.[/QUOTE]

Так выглядит?  :)  Тогда назовите имя человека (или персоонажа) на форуме, который бы осмелился оскорбить Вас перед всем людом в нижеприведённых цитатах.

[QUOTE]Цитата

Случайный прохожий пишет:
По мне: Sapiens, Homo Sapiens относятся к той многочисленной группе, которую я бы определил как "Элита". Элита форума.
Я вас пока не оскорблял.[/QUOTE]

Слабо выразился! "Интелектуальная элита". Но тогда слово элита с маленькой буквы. Каков выбор?  :)  (улыбка, а не усмешка).

[QUOTE]Цитата

Вам - нет.[/QUOTE]

Вот слово "Нет" --- всегда отрицание! Отрицание ни в одном значении качества понятия не является развитием. "Вам - нет" (а если не только мне): Вы хотите видеть вокруг себя личности деградированные?  ;)  Тогда как будем обогащаться?  :)

[QUOTE]Костя пишет:

Цитата  

Кости - не вечны. Форум - вечен.[/QUOTE]

И я же по существу форума.  :)
Для одного: познавательность, но "кручина" (скучно).  :|
Для другого: таже познавательность, но не непривзайдённый антураж.  :D
Терзает смутное подозрение: что вина участников! Но на втором находится приятнее.  :) И полезней.

Признаюсь, все страницы не читал. Возможно что-то важное пропустил.
Но, может быть ввести и отображать две шкалы: (+) прогрессивного бонуса за содеянное, (-) подоходного налога за желание "выглядеть".
Объём информации больше для анализа.
Ни кто ни у кого ни чего не отберёт, не отрежет, не оттяпает, не украдёт.
Пост: понравился / непонравился = приговор заседателей.
В большенстве случаев реальный результат.
Видимость общего отношения участников форума к отдельному персоонажу.
Информация к размышлению о задетом самолюбии и самооценки.
Наконец : графика. Привычно, конкретно и красиво!  :)