(Спасибо......)

Если  честно, [B]janmik,[/B] то:
-- Уже начинаю бояться  собственной  убеждённости..... (Да, и не только).

Ибо.....:
-- Убеждённость  воплощается в  рефлекторную  апперцепцию -- готовность и способность  человеческого сознания к восприятию  и  к обработке  информации  в рамках  используемого опыта;
-- Что  в свою очередь  определяет ...  :!:  (-- уверенности знак)... [B][I]"Квантование философии":[/I][/B]
-- Бесспорно, термином  звучащим, как  [B]/М/аразм.[/B]

Вот.
Примерно. Так:
-- [B][I] Целостная ориентация уверенности[/I][/B] -- И определяется состояние, представленной Роджером Пенроузом интерпретации цикличного развития Вселенной.

Но. Что  самое  странное:
-- Во всех, практически,  альтернативных  теориях  можно заставить себя  увидеть  "полезное  зерно".
Я бы не стал отрицать все  вероятностные  проявления  ушедших  эпох//Эонов Пенроуза  только по одной  причине:
-- "Цикличная  теория  развития....."  имеет полное  право  восполнить  часть  или  полностью установить недостающие  моменты  в эволюции  физического Пространства, однажды  детерминировав  и  "с  чего  всё  началось", если, к этому  Времени будет существовать  такая  необходимость у  науки.

Например......

[B]Роджер Пенроуз[/B], опираясь на роботы [B]Стивена Хокинга[/B], озвучивает, даже слишком часто, что:
-- Чёрные  дыры  способны поглощать  "информацию" без остатка  и  навсегда. Пожалуй, с одной лишь  тонкой поправкой  .....на  "излучение  Хокинга".

Однако.
[I][B]Чисто концептуально[/B][/I] (а именно в работах тотально преобладает "концептуальность логических расстановок") [B][I]совершенная неправомерность на присутствие[/I][/B] в логистике *(классификационного движения рассуждения) уничтожения понятия "информация" основывается исключительно на базовой последовательности, представляющей Физический Закон:
[B][I]-- Понятие "Информация" полностью отсутствует в любом из действий или в любом из результатов действий Физического закона.
В нём  ...[U]НЕТ.....никакой функциональной[/U] необходимости. [/I][/B]

И.
Появляется  только  тогда, когда  формируется  понятие  "Знание"  и  "Научное  знание".
То есть:
-- Когда  формируется  "наблюдатель".

[QUOTE]janmik пишет:
Тут журналисты, случаем, не наврали?[/QUOTE]
[B]Два эксклюзивных полушария на "ряд" постоянно растущего образования ... :) .....в исключительной фасонистости логических трактовок -- журналисты[/B] честно отработали по интерпретации Ро́джером Пенро́узом космических явлений.