Начну, наверное, ....  ;)  .... с малого.
[QUOTE]Петр Тайгер цитирует:
Вопросы о центре Вселенной возникают довольно часто, и причина - в словосочетании "Большой взрыв", которое является переводом английского термина "Big Bang" — Большой бум. Этот термин был придуман известным физиком Фредом Хойлом, который таким образом выразил свое [B][I]саркастическое отношение[/I][/B] к идее возникновения Вселенной. Космологи сарказма не уловили и охотно взяли термин на вооружение. Английское словосочетание Big Bang, конечно, не является строгим физическим термином, но оно на такой термин и не похоже! [/QUOTE]
И.
Ещё. Одна. Цитата:
[QUOTE]Тео́рия всего́ (англ. Theory of everything, TOE) — гипотетическая объединённая физико-математическая теория, описывающая все известные фундаментальные взаимодействия. Первоначально данный термин использовался [B][I]в ироническом ключе для обозначения [/I][/B]разнообразных обобщённых теорий[1]. Со временем термин закрепился в популяризациях квантовой физики для обозначения теории, которая бы объединила все четыре фундаментальные взаимодействия в природе. В научной литературе вместо термина «теория всего» используется термин «единая теория поля», тем не менее следует иметь в виду, что теория всего может быть построена и без использования полей, несмотря на то, что научный статус таких теорий может быть спорным.[/QUOTE]
То есть .... :)  .....:
Ирония,  которую  уважаемые  Учёные  вкладывают в познание, прорисовывает [B][I]некий "лик отношения" к усталости от надежды на быстрое разрешение, такой:
--  Большой  Стёб  Большой  Вариабельности[/I][/B]

Вопрос:
-- И есть ли смысл придерживаться  (или  отрекаться)  выверенной Временем  интенции??

[QUOTE]janmik пишет:
.....теперь жалуются на судьбу.[/QUOTE]
По всей  видимости:
-- Теперь резоннее  жаловаться на ..... соседа!

[URL=https://yandex.ru/turbo?text=http%3A%2F%2Fwww.trud.ru%2Farticle%2F20-12-2019%2F1384248_kto_ukral_trilliony.html&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&win=71]Кто украл триллионы[/URL]

[QUOTE]"Смущает одно обстоятельство, маленькое, но противное, как волосок в супе: авторство столь важного исследования принадлежит никому не известному агентству, только набирающему сотрудников. Официальный сайт «НКР» информирует: зарегистрировано 11 февраля 2019 года, в реестр включено Банком России 12 сентября 2019 года. А уже в ноябре — ба-бах! Судя по всему, исследование «нелегальных заработков» — одна из первых работ «НКР» (хотя никакого отношения к рейтингам она не имеет). Зато цифра в 3 трлн недоплаченных в бюджет налогов почти в точности совпадает с данными Пенсионного фонда России (ПФР) о размере годовой пенсионной дотации из федерального бюджета — 3,3 трлн рублей.
Вот и делай выводы на любой вкус: «нелегалы» или мешают общероссийскому снижению НДФЛ — или опустошают Пенсионный фонд страны. В любом случае — вредительство. Позицию агентства немедленно поддержали в Федеральной налоговой службе: «Существенная часть доходов граждан находится в серой зоне, а значит, не работает на развитие экономики регионов». [/QUOTE]

Может.....скромненько, так.....музыки:

Whitesnake - Hey You (You Make Me Rock) - Flesh & Blood World Tour - A Video Christmas Gift For You  

Biff Byford - School of Hard Knocks (Official Video)  

Joe Bonamassa Official - "The Ballad of John Henry" - Muddy Wolf at Red Rocks

JORN - "Needles And Pins" (Official Music Video)  

В  общем - то.....
Моё  обращение  "довольно  ЭГОистично"  по  желанию  интеллектуального  проявления.
Могу констатировать, что:
-- Нас, [B][I]глобально // концептуальных СОподвижников осталось[/I][/B] всего ....ЧЕТВЕРО.... на доброй половине пространства НиЖ.

1)  От  [B][I]Петра Тайгера -- "В чём смысл жизни (-- Теория)"[/I][/B], призывающая к постоянной оценке собственного логического поиска;
2)  От  [B][I]ecoil(а) -- "Закона Отрицания Идентичности Теория"[/I][/B], устанавливающая право неповторимой исключительности на собственный смысл принадлежащей тебе жизни;
3)  От  [B][I]Алексея Трофимова -- "Общей Функции Теория"[/I][/B], детерминирующая гносеологическую возможность проявления математическо / выраженной записи присущей идентичности;
4)  От  [B][I]меня (..., собственно, по скромности) -- "Философии Физического Закона Теория"[/I][/B], предполагающая, что вся эта "Грандиозная природы надстройка Смысла математической исключительности" может зиждется на действии базового Закона.

[QUOTE]eLectric пишет:
А у читателей вполне резонный интерес[B][I]: это действительно слово бывшее в ходу или автор придумал/опечатался[/I][/B]?[/QUOTE]
Да, ....  :(  ..... думаю:
-- Соль в блюда  ....несколько другая.
В развитии литературного  языка большое значение имеют  исторически  сложившиеся  тенденции:
[QUOTE]В романе Льва Толстого «Война и мир» — больше 450 тысяч слов. Из них почти 700 — немецкие, и более 15 тысяч — французские. Так писатель передал языковую атмосферу высшего общества России в эпоху Наполеоновских войн, когда аристократы практически не пользовались родным языком в гостиных и при дворе.
(«Культура.РФ» рассказывает, как русский язык был изгнан из салонов и как он вернулся в свет.)[/QUOTE]
Вот.
Кратенько из энциклопедий:
[QUOTE].....Между тем, сам поэт указывал на первостепенную роль Н. М. Карамзина в формировании русского литературного языка, по словам А. С. Пушкина, этот славный историк и литератор «освободил язык от чуждого ига и возвратил ему свободу, обратив его к живым источникам народного слова».
К 1830—40-м годам аристократическая культура литературного языка, господствовавшая во второй половине XVIII — начале XIX веков, во многом утеряла свой престиж, образовывались новые, более демократические нормы языка.[/QUOTE]

Но, как и в общем, так и в любом частном случаях:
-- Количество значений  всегда детерминирует  "сущность"  термина или понятия.
Относительность, как степень  сравнения в оценки действия или результата склонна иметь множество  значений, допустимых в рамке реализуемой  логики.
Совершенность или, как её любят в  обозначении  определять -- "абсолютность", даже  если выражена  словесной  формулировкой, всегда имеет в значении  математическое действие; другими словами  "расчёт". Однако. Даже и здесь:
-- Значение  формулы, но и  воплощённой в ней логики, регламентируется  степенью познания явления или закона.