№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 ... 387 След.
Мьюзик
--  :D
Да, кто бы и терзался сомнением (!):
-- Может,  "исповедовать" этих  девочек обращение.

You don't know how hard I fought to survive
Waking up all alone when I was left to die
And you don't know about this life I've lived
Or these roads I've walked
Or these deaths I've bled

IN THIS MOMENT - Whore (OFFICIAL VIDEO)
О приятном: П О З Д Р А В Л Е Н И Я
[B]АНДРЕЙ ![/B]

Душа всегда остаётся  Молодой  и  Требовательной вездесущностью, пока трепетно волнуется страхом топчущего её брутальностью возраста....:
-- [B]Вам -- :) -- Нескончаемого "Страха согласия"[/B] с тем, что предлагает почтенно / уважаемый возраст..
Смехота
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Почему  :)   табачная  :)   промышленность   :)  относится  :)   к  :)   пищевой?[/QUOTE]
В прямом смысле:
-- Пища  :(  интоксикации  :( головного  :(  мозга.
Для Тех, Кто без такого деликатеса обойтись уже не в состоянии.
Что такое пространство?
Вот.
Не зависимо....от источника  и от значимости предложенных выводов:
-- Важен "сам  подход"  в достаточно не новой  идее.
[QUOTE]В новом исследовании команда ученых проанализировала столкновения протонов, которые были ускорены до высоких скоростей в Большом адронном коллайдере. Используя данные эксперимента CMS, [B][I]исследователи изучили энтропию,[/I][/B] возникающую в результате запутывания в протоне.
Теперь данные Большого адронного коллайдера намекают на то, что эти [B][I]составляющие протонов не ведут себя независимо. Вместо этого они привязаны квантовыми связями, известными как запутанность,[/I][/B] сообщают физики в статье, опубликованной на arXiv.org.
Если в протоне существует запутанность, в результате этих связей будет возникать дополнительная энтропия. Эту энтропию можно выявить путем подсчета количества частиц, образующихся при каждом столкновении. Количество энтропии, найденное исследователями, согласуется с ожидаемым, если предположить, что кварки и глюоны запутаны, сообщают физики в своей статье, которая в настоящее время ожидает экспертной оценки перед публикацией в журнале.
[B][I]Указание на запутанность еще не является окончательным, говорит физик-теоретик Штефан Флёрхингер из Гейдельбергского университета в Германии[/I][/B], который не принимал участия в исследовании. Чтобы окончательно подтвердить запутанность, необходимы строгие тесты, чтобы исключить другие возможные объяснения.
Одна загадка, которую может решить будущая работа, заключается в том, что кварки всегда заключены в более крупные частицы и никогда не видны сами по себе. Это заключение является «окончательным примером запутанности», — говорит соавтор исследования физик-теоретик Дмитрий Харзеев из Университета Стони Брук в Нью-Йорке. Кварки «просто не могут существовать как изолированные состояния», говорит он, и всегда связаны со своими спутниками.
Хотя это свойство кварков хорошо известно, фундаментального математического объяснения этому нет. Ученые надеются, что изучение квантовой запутанности в протонах может помочь объяснить загадку.[/QUOTE]
Условная  *Новизна  идеи" -- какими ещё физическими параметрами можно раскрыть сущность  понятия  "Энтропия" ??
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]janmik пишет:
...... Если что-то неизлечимо, то должно быть отгорожено.[/QUOTE]
--  :D
В то Время как:
-- [B]Молчать[/B] обо всём, что думаешь, -- патология;
-- [B]Озвучивать[/B] всё, о чём думаешь, -- хамство.
В  это Время, что:
-- "Золотая середина" между двумя действиями может выглядеть и гениальностью, == и == и шизофренией.
Зависит --  :)  -- "? Чего ?"  желаем разглядеть от итога.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
....."Абсолютное пространство"....[/QUOTE]
То есть:
[B]-- Совершенное .....Пространство![/B] -- Математически выверенная абстракция, свойства которой [B][I]могут корректироваться в прямой зависимости[/I][/B] от развития и эволюции познания.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Вот ни Смолин, ни Линде, ни Пенроуз, ни другие видные астрофизики не считают зазорным подумать над тем, что было до БВ и ..... [/QUOTE]
И.....
На (сугубо личный) мой взгляд:
-- Творческий  "дуэт  [B] Хокинг /// Сэр Пенроуз[/B]" по стремлению в глобальной объективности познания Пространства космоса гораздо глубже, чем .....[B]Альберт Эйнштейн.[/B]
Может быть (???)  не столь  "продуктивнее"  по значимости  записи в Историю, но, по творческому проникновению в реализуемый подход познания....[B][I].лишь бы..... "НЕ последние[/I][/B] из могикан".
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
...... чушь какую-то несете.[/QUOTE]
Вот. Если.  Отступить......  :D
..... От столь  [B][I]консервативной точности,[/I][/B] ворвавшись в область абстрактной логичности...
Всё выглядит достаточно несложно.
Информация -- есть -- степень обеспечения существования Знания.
Информация / Знание -- двойственная основа для выражения в виде термина  "Учение".
Информация -- есть -- качество и количество различного рода (научных и не очень) данных ... "о  том / о сём".
Исчезает всегда только "качество и количество данных" --  :)  -- остаётся непосредственно всегда "то / сё = в виде = действия или объекта".
Изменено: Случайный прохожий - 18.06.2019 06:44:12
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
[B][I]Информация - не производная сознания, а неотъемлемое свойство[/I][/B] любого материального объекта, которое существует независимо от нашего сознания или понимания или интерпретации её (информации). [/QUOTE]
[B][I]Привет большой, Вася![/I][/B]
Просьба одна:
[B][I]-- Не при каких обстоятельствах не возводите в аксиому данное утверждение.[/I][/B]
Ибо:
-- Энциклопедии -- по сути -- вербальная сказка для [B] Тех, Кто[/B] логичен и обстоятелен.... [B][I]в Знании.[/I][/B]
[B][I]Аксиома здесь существенна по принципу[/I][/B] подхода:
-- Понятие  "Информация" абсолютно всегда является дуально / оборотным термином "Знание", как и дуализм в сочетании  "Время -- Пространство".
"Физический Закон", творящий Вселенную, ..... ни  при  каких обстоятельствах....НЕ  РЕГЛАМЕНТИРУЕТ   НАЛИЧИЕ ..... понятия  "ИНФОРМАЦИЯ", кроме единственного -- "Сознание  живого  организма", способного оперировать ею для организации процесса  собственных развития и эволюции.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]MOTOP пишет:
[I][B]....С исчезновением СОЗНАНИЯ исчезнут[/B][/I] все соотношения,а вместе с ними исчезнут и мерности.Надеюсь,не очень напутал?[/QUOTE]
Ну, ....  :)  ..... как сказать (??), чтобы .....НИдикообразом в роговицу.....:
--[B][I] Исчезнет .....ИНФОРМАЦИЯ[/I][/B] (как производная Сознания)....., оставляя во Вселенной только Физический Закон с его НЕумолимым действием и тотальной склонностью к изменению энтропии.
Из чего состоит протон?
[QUOTE]Петр Тайгер ... :D ... не ? авантюрно ? восклицает:
.....Потому что всегда настораживает, если [B][I]вдруг философия и наука[/I][/B] оказываются не просто в одной лодке, а и [B][I]начинают грести в одном направлении[/I][/B].[/QUOTE]
Ну, вот --  :)  -- и здрасьте  [I][B](!!) "здравой корректности".[/B][/I]
С каких таких пор [B]"формирующее ученье"[/B] провозгласили "антагонизмом науки"?
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
....подразумеваете, что структурную бесконечность материи не значит отождествлять  с бесконечной делимостью вещества,
.....как и с утверждением, что [I][B]структурно в масштабах микромира материя[/B][/I] бесконечна. Вынужден согласиться просто в силу принятого на сегодняшний день [I][B]философски-предположительного императива о том , что бесструктурной материи нет.[/B][/I] :) [/QUOTE]
Вот.
Мы. Порой. Даже И не замечаем:
-- Как формируем тождественность вывода непосредственному разрешению выставленного напоказ вопроса.
В любом случае:
-- Условная конечность  (вы)деления минимальной доли Пространства энергий будет являться ....[I][B]чисто функциональной востребованностью[/B][/I].... для доказательной условной или совершенной теоретической базы.
"Бесконечность  деления"  Материи будет[B][I] всегда ограничена "необходимо / выделенной [U]функциональной[/U] структурно / системной связью"[/I][/B], даже, если последнее не будет считаться, непосредственно, квантом.
[B]Наука Философия[/B] -- не учтивая лодка для седаков, но -- заданное направление, в котором различимы взгляды каждого из устремлением восседающих.
(лишь бы желания не разошлись, как в басни Ивана Андреевича Крылова)
Изменено: Случайный прохожий - 29.05.2019 18:20:18
Страницы: Пред. 1 ... 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 ... 387 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее