[QUOTE]Gavial пишет:
А что, физические определения понятий "пространства", "времени", да и "материи" тоже, уже сформулированы? [/QUOTE]

Да, сформулированы.
http://www.femto.com.ua/articles/part_2/3150.html
Это с философской стороны есть проблемы, а с физической все достаточно понятно. Например, время физически - это просто соотношение протекания двух процессов. Измерение времени основано на том, что один из процессов выбирается за эталон.
Поэтому вызывающий столько споров термин "замедление времени" физически просто означает изменение этого соотношения.

А материя с физической точки зрения - просто термин объединяющий вещество и физические поля.

[QUOTE]Olginoz пишет:
Я имела ввиду секторную структуру межпланетного магнитного поля. [/QUOTE]

Вряд ли это будет играть роль. Магнитное поле Солнца в районе Земли со всеми эффектами усиления за счет МГД, если мне память не изменяет, где-то на 4 порядка меньше земного.

А потом, если вы полагаете, что влияет переход из одного сектора в другой, то должны учитывать, что в течение года это происходит неоднократно. Причем тут тогда цикл солнечной активности? Секора с еим не связаны.

[QUOTE]ecoil пишет:
Позволю себе предположить, что на атомную энергетику деньги потрачены зря. Эффекта мало, а проблем много.[/QUOTE]

Не зря. И эффекта много и проблем не так уж и много. Просто разговоров вокруг этого слишком много.

Это как с авиакатастрофами. В автомобильных авариях гибнет на несколько порядков больше людей, но на слуху именно авиакатастрофы.

Из книги "Персональные ЭВМ в инженерной практике", М. Радио и связь, 1989.
...Одним из примеров громоздкой и, по мнению авторов, бесполезной надстройки является интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft. Эта система занимает почти 1 Мбайт дисковой памяти и рассчитана на преимущественное использование совместно с устройством типа ”мышь”...

...Таким образом, читатель уже понял, что среди надстроек над ДОС бывают довольно бесполезные системы, которые только выглядят красиво, а на самом деле отнимают время пользователя, память на дисках и оперативную память ЭВМ. Обманчивая красота таких систем, однако, сильно воздействует на неискушенных пользователей, которые не имели практики работы на машине. Инерция мышления бывает столь сильна, что авторам приходилось наблюдать, как люди, начавшие работать с подобной надстройкой, впоследствии с трудом заставляют себя изучать команды ДОС. Хочется предостеречь от этой ошибки читателей ...

:D

Их били Греки и Рим. Но окончательно покорил Рим.

Ну почему же ошибка. Для нашей страны с ее расстояниями - это выход из положения. А современная н-т основа поозволяет  строить такие поезда. Скорость 200-300 км/ч ничего такого не представляет. Вопрос скорее в тщательности строительства и эксплуатации - вот она главная проблема..

Конкорды и Ту-144 вполне прекрасные машины. Их больше сгубила себестоимость перевозки. Ведь популярность аэробусов связана именно с этим фактором. Поэтому сверхскоростная пассажирская авиация и приказала долго жить.