"пробую вставить через файлообменник Рис.1. "
Поскольку из-за некорректно написанной ссылки не только не показывается рисунок, но и нарушается формат страницы.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
11.07.2014 16:16:24
[QUOTE]Sapiens пишет:
И с ним за компанию администрация форума , неспособная остановить этот поток продукции помраченного сознания. Предел её потенции - устранение "некрасивых слов".[/QUOTE] Тут следует учитывать название темы: "Брехня... Брехни... Брехне... Брехнею... О БРЕХНЕ". Печерин - прекрасная иллюстрация брехни, особенно с учетом ваших блестящих комментариев. Ведь надо же где-то это разоблачать. Почему не здесь? Хотя конечно его активность восхищает. А вот "некрасивые слова" все же употреблять не надо. Ни вам, ни Печерину. |
|
|
30.01.2014 17:14:11
[QUOTE]Ruslan_Sharipov пишет:
мозга. А смерть мозга Вы отождествляете с клеточной смертью нейронов. Откуда же там будут живые нейроны, то есть исправные детали в Вашей аналогии?[/QUOTE] Гибель всех нейронов не происходит одномоментно. Смерть мозга - это все же прекращение работы сложной системы, а не одновременная с этим гибель всех составляющих этой системы. Это и было проиллюстрировано аналогией. |
|
|
01.01.2014 14:36:22
[QUOTE]Olginoz пишет:
В популярке говорится, что механизм Хиггса объясняет появление масс у всех частиц. [/QUOTE] Неверно. Только у фундаментальных частиц, взаимодействующих с "полем Хиггса" (кварки, лептоны, W и Z –бозоны), которые приобретают массу, пропорциональную силе взаимодействия с ним. Невзаимодействующие с этим полем фотон и глюон остаются безмассовыми. Масса протона уже не просто сумма масс этих частиц. Я в другой теме уже приводил цитату: "Масса протона 940 МэВ. А масса составляющих кварков, то есть двух u и одного d, — складываем 4+4+7 и получаем всего 15 МэВ. Значит, сумма составляющих масс не больше целого, как привычно, а меньше, и не просто меньше, а в 60 раз меньше! " |
|
|
24.01.2014 05:17:06
[QUOTE]PINGVIN пишет:
наберите в Гугле запрос: Количество советских соладт попавших в плен к немцам в 1941г. - и почитате то что откроется. [/QUOTE] Видите ли, интернет - большая помойка, где много всякого дерьма, и надо очень аккуратно смотреть, чтобы в это дерьмо не встать. Вот я набрал в Гугле запрос "Баба Яга" и получил 14 500 000 ссылок. Означает ли это , что она существует реально? Удивительно, что вы со своими русалками верите всему, что написано в интернете. 8) Есть признанная объективной книга Г.Ф. Кривошеева по рассекреченным материалам архивов "Россия и СССР в войнах XX в. Потери вооруженных сил" http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt Стоит отталкиваться от нее. |
|
|
23.01.2014 17:23:29
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Только под Ржевом и Вязьмой где немцы окружили пять совестких армий им в плен сдалось 650 000 красноармецев. [/QUOTE] Где вы берете такие нелепые цифры? Вы бы хоть сопоставили эти цифры с общим числом войск. :evil: За 15 месяцев боев в районе Ржева общие безвозвратные потери (умершие, погибшие, попавшие в плен) порядка 430 тысяч (Кривошеев). Это тоже очень страшные цифры. Не надо их завышать от балды. А 600 тысяч - это общие безвозвратные потери двух фронтов Западного и Калининского за весь 1942 год. Т.е. это не только пленные и не только Ржев. |
|
|