Пора обращаться к администрации с просьбой о дезинсекции.[/QUOTE]
[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
Если у Вас есть что сказать - то говорите. [/QUOTE]
Нет. "Пускай Вова помучается".
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
02.08.2013 15:41:14
[QUOTE]logout пишет:
Время придет - узнаете[/QUOTE] Все обещаете... [QUOTE]logout пишет: Так и я - их же И еще сообразительность [/QUOTE] Тогда Ваше поведение выглядит весьма странно, потому что до сих пор Вы демонстрировали какие-то совершенно противоположные качества. Ну да ладно, может быть еще успеете исправиться...
Изменено:
donPavlensio - 02.08.2013 15:44:21
|
|
|
02.08.2013 14:44:20
[QUOTE]logout пишет:
Когда Вы узнате (если узнаете), кто я и откуда, какую школу я заканчивал и какой язык для меня родной, то будете очень шокированы.[/QUOTE] Что же Вам мешает меня шокировать? Неужто природная скромность или стыдитесь чего? [QUOTE]И когда узнаете (если узнаете), какая у меня "мерилка" [/QUOTE] Опять Вы не о том думаете. Я вообще-то интеллект и эрудицию тут имел в ввиду, мы же на околонаучном форуме, а не в бане.
Изменено:
donPavlensio - 02.08.2013 14:59:54
|
|
|
02.08.2013 13:30:49
[QUOTE]logout пишет:
А почему Вы решили, что русский для меня родной ?[/QUOTE] Элементарно. Судя по реакции на Пингвинью подпись, Вы - христианин, либо им сочувствующий. Это с большой вероятностью отметает из мест возможного происхождения страны средней Азии и наши кавказские республики. Судя по построению фраз, так же не грузин и не армянин. Кроме россиян остаются еще белорусы и украинцы, но и там и там русский родной для половины населения. А судя по предъявленному уровню познаний, проблемы с языком у Вас исключительно из-за пробелов в школьном образовании. В институтах же русскому не учат, так что на исправление вряд ли стоит надеяться. Если хотите самоутвердиться и чем-то помериться, Вы явно ошиблись площадкой - у Вас подходящая "мерилка" еще не выросла. А Ваше пристрастие к смайлику с дубинкой напомнило мне ковбойский анекдот, заканчивающийся словами "сынок, спили мушку." |
|
|
01.08.2013 16:26:06
[QUOTE]PINGVIN пишет:
И что бы Вы думали? Специально проведенные исследовнаия показали что и правда, человек на 70% состоит из воды.[/QUOTE] Абиогенез, что характерно, мог происходить тоже только в водной среде, да и давно известно, что жизнь вышла на сушу из моря, а не наоборот. [QUOTE]А тем временем на Балтике..[/QUOTE] А тем временем [URL=http://pravo.ua/news.php?id=0034610]В мире насчитывается 7 стран, в которых атеизм карается смертью[/URL] |
|
|
02.08.2013 14:32:03
[QUOTE]Степпи пишет:
Я не то слово в выражении употребила. Имела в виду машины-измельчители отходов пластмасс и резин до тонкодисперсного состояния и приготовители водных дисперсий[/QUOTE] Я именно на то и намекал, когда про дезинтегратор говорил. Таких штуковин скорее всего нет, тем более бытовых. Вам потребуется два аппарата: измельчитель и смешиватель. Если со смешиванием все довольно просто, можно наверное и бетономешалкой перебиться, то с процессом измельчения все гораздо хуже. Для переработки материалов до тонкодисперсного состояния используются различного рода мельницы и истиратели: шаровые, стержневые, вибрационные, молотковые и дисковые. Сами по себе эти мельницы, даже лабораторные, стоят ощутимых денег- самые дешевые продаются от 5-8 тыс долларов. Если денег жалко, а все же хочется, то для собственноручного изготовления наиболее просты варианты стержневой мельницы и дисковой. Стержневая мельница состоит из барабана с осью вращения параллельной земле, наполненного металлическими прутами (обязательно гладкими, а не ребристыми, как арматура). При вращении барабана пруты поднимаются за счет трения со стенкой и падают вниз, производя измельчение. Измельчение до 100 микрон достигается довольно быстро, далее эффективность серьезно падает. Дисковая мельница - то же самое, что жерновая, но к ее недостаткам относится то, что она критична к крупности питания - материал уже должен быть предварительно измельчен на более грубой дробилке или шредере. Пластмассу измельчить не проблема, но вот резина на стержневой мельнице измельчаться не будет, да и в дисковой измельчаться будет не шибко хорошо. Вообще дробление до тонкодисперсного состояния - довольно дорогостоящий процесс, на некоторых горно-перерабатывающих комбинатах на него уходит до 60% всего энергопотребления. Боюсь, что и с пластиками, а тем паче резинами такая же история - проще быстро измельчить на шредере, а дальше прессовать в какие-либо изделия, либо подвергать химической переработке. |
|
|
02.08.2013 00:47:43
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
кстати о Нейчере, мне недавно сказали, что в этом журнале, типа нашего НиЖ, никто из российских ученых в теме хим физики не публикуется уже лет как десять, может [/QUOTE] Вообще-то Nature - чуть ли не самый престижный научный ( а не научпоп как НиЖ) журнал в мире и если утверждение, что наши физики в нем не публикуются правдиво, то это скорее их проблема, а не журнала. А про мистера Г у Вас натуральная каша получилась - ничего не понятно. Если сложно пересказать своими словами, киньте ссылку на исследование. [QUOTE]PINGVIN пишет: Увы, практика показала - не убивает. Был в январе 2010г. случай в Иркутске[/QUOTE] Да что там случай в Иркутске, когда вся врачебная практика показывает несостоятельность святой воды в.качестве антибиотика. Кабы было не так, то не понадобилась бы карболка а еще позднее - пенициллин. Лет двести назад хирурги сплошь набожные были, наверняка молились перед операцией, только пациенты у них почему-то как мухи мерли от инфекций. |
|
|
01.08.2013 14:21:48
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
Туда же, в уборную, плиз, иконы вашей бабушки, традицию крещения воды и жалкий миф двухтысячелетней давности о воскресении. [/QUOTE] Аминь!!! [QUOTE]Dmitry Pecherin пишет: В уборную , опять же, НИИ промышленной и морской медицины. [/QUOTE] Не институт, а сугубо Ангелину Малаховскую (не родственница ли сскакопивца?), к нему примазавшуюся. Из Статьи "[URL=http://www.rusrep.ru/2010/36/tarasevich]Может ли православие убить микроба[/URL]": [I]Очень захотелось узнать побольше об авторе этих открытий — некой Ангелине Малаховской. Однако по совершенно непонятным причинам ни в Nature, ни в Science, ни в каком другом авторитетном научном журнале этого имени не обнаружилось. Может, западные ученые так боятся православных технологий? Но и российские академические журналы позорно молчат об этом фундаментальном прорыве. Единственные упоминания — в новостях популярных агентств и бульварных газет. Там сообщается, что Ангелина Малаховская является «петербургским электрофизиком из лаборатории медико-биологических технологий НИИ промышленной и морской медицины». Мне удалось раздобыть номер мобильного заведующего лабораторией, где, согласно прессе, работает Малаховская. Он в это время был в отпуске, отдыхал где-то в Тверской области, но, несмотря на суровый роуминг, согласился прокомментировать уникальные исследования своей сотрудницы: — Что? Ангелина Малаховская?! Так она у нас никогда не работала, хоть повсюду выдает себя за сотрудницу нашей лаборатории. Только институт позорит… Я ее знаю. Очень настырная дамочка. Она проводила какие-то исследования, но никаких результатов не получила… Вообще-то вода очень интересная вещь, но то, что вещает Малаховская, никакого отношения к науке не имеет. Знаете, мне кажется, что она… Впрочем, я, наверное, не имею права это говорить, я ведь не психиатр…[/I] |
|
|
01.08.2013 16:41:28
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|||
|