[QUOTE][B]logout[/B] пишет:
Если н[S][B]и[/B][/S](е)  видите(запятая) как Сапиенс там облажался с английским(запятая) то посмотрите еще [/QUOTE]
А Вы про это? Ну так он с английским всего один раз ошибся, а Вы над родным русским регулярно издеваетесь. Какой вывод о Ваших взаимоотношениях с унитазом я должен был сделать?
[QUOTE]logout пишет:
А Вы английский знете ?[/QUOTE]
Приходится, работая за границей. Богатством словаря и идеальным пронаунсем не могу похвастаться, но чтобы объясниться хватает.

[QUOTE]logout пишет:
Например всем толирантно друг-к-другу [/QUOTE]
А тол[B]И[/B]рантно - это как?

На всякий случай намекаю, что плохое отношение к какому-либо явлению вовсе не означает ненависти к его носителям. Мы все плохо относимся к чуме и проказе, но вид прокаженного или чумного скорее вызовет у нас жалость, а не ненависть. А вот ситуация, когда "чумные" начинают ненавидеть "прокаженных", выглядит на первый взгляд глупо, но на самом деле все логично: это "заразы" борются за человека, используя самих людей как пешки, сталкивая их в бессмысленной (для человека, но не "заразы") борьбе.

[QUOTE]Alexandros пишет:
В соответствии с центральным догматом эволюционистов (эволюция на самом деле была)[/QUOTE]
Неправильно - эволюция не "была", она "есть" и никогда не кончалась. И в этом сегодня может убедиться любой, приложив минимум усилий.
[QUOTE]Alexandros пишет:
Не вижу конфликта христианского понимания возникновения и распространения жизни на Земле с 1 законом. [/QUOTE]
Да пожалуйста. Вам же давно сказали - можете верить в то, что Большой Взрыв и эволюция животного мира вплоть до человека были промыслом Божиим, Вам на это никто дурного слова не скажет. Только не надо пытаться опровергать доказанные факты - это выглядит глупо.

Ну, Excell почему-то по умолчанию этого не делает, а максимально растягивает его по вертикали. Сам с этим неоднократно сталкивался - например, делаешь серию измерений контрольного образца, а эксель тебе пилу рисует на полэкрана. На деле же, если привести график к нулю, получается почти идеальная прямая линия, свидетельствующая о низкой погрешности прибора. Это я к тому, что не стоит искать везде злой/добрый умысел.

[QUOTE]Степпи пишет:
Бывают ли какие-нибудь бытовые эмульгаторы, которыми можно превращать полимерные отходы в вододисперсионные краски и мастики?[/QUOTE]
Тогда Вам для начала не эмульгаторы, а дезинтеграторы нужны.

[QUOTE]Юрий Дмитриев пишет:
но для того чтобы смотреть новости или интересующие сайты вам нужно на них тыкать на ссылки[/QUOTE]
А как иначе? Никакая на свете программа не догадается, какие новости Вам будут интересны, а какие нет. Этого даже другой человек сделать не в состоянии. Программа может лишь отфильтровать новости по категориям, сократив область поиска, но окончательное решение, что читать, а что - нет все равно остается за Вами. И как Вы собираетесь производить выбор, не тыкая на ссылки?
[QUOTE]Юрий Дмитриев пишет:
получается я чем то важным занят и мне приходят смс сообщения которые мне будут мешать и раздражать, а так сам когда захочешь включишь компьютер и понеслась [/QUOTE]
Пожалуйста - ставите себе почтовый агент типа Bat! и он будет обновляться только при включенном компьютере. Но листать за Вас и выбирать, что прочитать сейчас, что потом, а что и вовсе выкинуть она не сможет. Да и пролистывать текст на экране придется самому - откуда программе знать где Вы сейчас читаете.