№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
17.06.2013 01:28:08
Дядечка, что же Вам мои поездки-то покоя не дают?
Выпейте успокоительного, авось полегчает... 
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|
|
|
|
16.06.2013 22:19:26
И давно Вас это беспокоит? З.Ы: Постройте голубятню и обеспечите себя целой эскадрильей мечты 
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|||
|
|
|
17.06.2013 01:19:28
[QUOTE]ecoil пишет:
Одной Фукусимы хватило, чтобы загадить мировой океан.[/QUOTE] Загаженным оказался не столько мировой океан и Япония, сколько мозги обывателей. [QUOTE]Эффекты все сидят в бомбах, а энергетика держится на углеводородах.[/QUOTE] Скажите это Франции, у которой 75% всей электроэнергии вырабатывается на АЭС.
Изменено:
donPavlensio - 17.06.2013 01:27:20
|
|
|
|
|
16.06.2013 20:14:55
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
Нет дыма без огня...[/QUOTE] Опять ты #%@! заладил! Ну сколько можно одну и ту же пургу молоть? "Усюсю, ай-ай академики ходу нам не дают" - ну детский сад прямо. Зачем Вам академия наук, зачем Вам чье-то признание? Вы себе сами академий всяких наделали и денег тоже найти можете. Потом, руками махать это много денег не надо, это не ракету в космос запускать. Ну вот, предположим, научились Вы на метле летать, чтоб без всякого бензина и можете такие метлы изготавливать да людей полетам обучать. Так через год Вы мультимиллионером станете, откроете свою фирму, либо патент Автовазу продадите. И ни один академик это сделать не помешает. Есть продукт - есть покупатель. Только что-то нету продукта, ни метел, ни хрустальных шаров для предсказания, ни еще чего подобного. Экстрасенсы торгуют только воздухом и пустыми обещаниями. На такой товар конечно нечасто, но все же находится покупатель. Лохотрон дело тоже прибыльное, хотя не столь прибыльное, как производство айфонов. ;) |
|
|
|
|
15.06.2013 12:15:46
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
С другой стороны, например разве междисциплинарная синтетическая наука кибернетика была встречена на "ура!" и в России и на Западе? [/QUOTE] Дима, еще раз напоминаю, что кибернетике чуть больше полувека от роду, но результаты весьма впечатляющие. А вот во всякую экстрасенсорщину и прочую мистику люди верят с доисторических времен. И исследовать это пытались очень многие, порой весьма неглупые люди (и на старуху бывает проруха). Позволю себе предположить, что на всякую мистику люди потратили сил и времени гораздо больше, чем на кибернетику и атомную энергетику вместе взятые. И где результат? Нет его. А, как говорится, "No money - no honey". |
|
|
|
|
16.06.2013 21:17:18
[QUOTE]Это толпы народа, стремящиеся поступить в ВУЗы на специальности, связанные с управлением (менеджеры, экономисты и пр.)[/QUOTE]
Интересно, их образование сильно помогает кричать "свободная касса"? |
|
|
|
|
15.06.2013 13:00:19
[QUOTE]Живое существо способно само изменять себя, изменяя свои гены направленно.[/QUOTE]
Вот это и есть Ваша главная ошибка. Не могут. Вот Вы - живое существо. Попробуйте, измените свои гены ;) Почему-то Вы приписываете природе целеполагание. Нету его. Целеполагание появилось только с появлением довольно сложного мозга, который мог предсказывать будущее. Не человеческого, конечно, но несколько раньше в среде тетрапод. У червяка, а уж тем более, у растения нечем анализировать окружающий мир, они довольно жестко запрограммированы: раздражитель-ответ. Даже куры и те процентов на тупые 90 биороботы. Да что там куры. Домашние кошки и те умом не блещут: упорно закапывают какашку на кафеле, "[URL=http://www.youtube.com/watch?v=Q1wUILfOBoc]отключаются[/URL]" прищепкой, при [URL=http://www.youtube.com/watch?v=ZbNnZdNeLos]наклеивании[/URL] скотча на спину начинают ползать по пластунски. Чем не автоматы? Нет, единственные, кто может намеренно изменить самих себя это люди. И только благодаря развитому интеллекту и научно-техническим достижениям последнего столетия. Вам интересно почему плоды красные? Легко. Вот, были все плоды зеленые, пока не появился мутант, у которого они покраснели. Плоды этого мутанта стали сразу же выделяться, а поэтому оказались более популярными у поедателей, он размножился и ген красноплодности вытеснил все альтернативные аллели. Почему они красные только когда созреют? Да все так же просто - те индивиды, у которых плоды краснел слишком рано не сумели дать потомства, т.к. были съедены раньше времени. [QUOTE]Вася из Минска пишет: О-о-о-о…Вы просто не представляете каких, будем говорить, не привлекательных «плоских» во всех отношениях женщин любят и замуж берут. [/QUOTE] Вася, все это, скажем так, девиации, вариации на тему. Не могут у всех вкусы совпадать на 100%; кому-то нравятся очень большие и полные, кому-то очень маленькие и худенькие, только большинству почему-то нравится именно то, что я описал. И потом, далеко не все мужики являют собой мачо и супергероев, поэтому и женщин ищут себе под стать. Это, кстати, не только людей касается,но многих других животных, оленей, например. А красавица умница и вообще прекрасная девушка могла не выйти замуж потому, что не нашлось мужчины, который удовлетворял бы ее высоким требованиям. |
|
|
|
|
13.06.2013 00:52:23
Есть и другая ветвь, призванная эксплуатировать экологическую нишу аллергиков - совершенно бесшерстные питомцы. Дивергенция, однако.
|
|
|
|
|
13.06.2013 00:01:38
А вот представьте, начнет Ваш питомец очеловечиваться и кричать "абырвалг" и "слезь с подножки, гнида". Не думаю, что это ему на пользу пойдет. :)
|
|
|
|
|
13.06.2013 00:47:03
Ольга, рассуждения на тему связи видообразования с ослаблением магнитного поля весьма спорны.
Во первых, мутационная изменчивость сама по себе не является механизмом видообразования, это всего лишь основа для него. А механизмы работают на разделении популяций - либо географическом, либо экологическом. Одновременность видообразования у нескольких групп животных ничего удивительного не представляет. Допустим, был один большой лес и водились в нем обезьяны, слоны и гиены. И вдруг посреди леса образовалась пустынная полоса и получилось уже два леса. С этого момента в популяциях начнут накапливаться различия и образуются новые виды обезьян, слонов и гиен. Скорее всего, так оно и произошло. Что касается влияния радиации, то, по-моему гораздо логичнее источник массового мутагенеза не во влиянии космоса, а в материях более приземленных. Инверсии по геологическим меркам происходят довольно быстро и навряд ли способны дать сильный толчок. Между тем, на Земле есть немало мест, где радиационный фон повышен за счет содержания радиоактивных элементов в горных породах. Радиоактивность на местности может довольно сильно варьировать в зависимости от концентрации, где-то "жарит" маловато, где-то слишком сильно, а где-то в самый раз, но самое главное заключается в том, что действует этот фактор постоянно на протяжении многих миллионов лет. Не удивлюсь, если окажется, что многие центры видообразования совпадают с местами с повышенной радиоактивностью горных пород. |
|
|
|
