№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
12.06.2013 23:58:17
[QUOTE]Лора Палмер пишет:
слышал скоро будут в космос скидывать )[/QUOTE] Ох уж эти замечательные оговорочки по Фрейду: ник женский, а пишет мужчина. Лора, Ви таки спаммер? |
|
|
|
|
12.06.2013 11:27:47
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|||
|
|
|
10.06.2013 22:39:16
 Экойл, Вы это серьезно? ржунимагу!!!
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|
|
|
|
10.06.2013 20:27:29
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|||||
|
|
|
10.06.2013 18:10:19
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|||||||
|
|
|
11.06.2013 09:53:27
Смею заметить, что кабы мир был строго детерминирован, как Вы тут утверждаете, то никаких интерпретаций не понадобилось вообще.
Уважаемый, Ваша проблема в том, что вы настойчиво тащите механицизм в квантовый мир. Бросьте Вы его - это костыль, который Вам плавать мешает. |
|
|
|
|
10.06.2013 19:54:20
[QUOTE]Sagittarius пишет:
Мы всегда оказываемся в том мире, где...[/QUOTE] Что же это Вас на физ законы заклинило так жестко? Никто и не утверждает, что можно оказаться в мире, где 2+2=5 (хотя есть [URL=http://lurkmore.to/%D0%92%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0]методики[/URL]) Мы вообще-то про кота ведем речь, который может либо сдохнуть в одном мире, либо жить и здравствовать. Вы посты оппонентов вообще что ли не читаете? |
|
|
|
|
10.06.2013 17:38:59
[QUOTE]Логик пишет:
Это значит, что в одном мире кот сдох, а во втором не сдох. Но это не значит, что кот сдох и не сдох одновременно в одном мире!!! [/QUOTE] Совершенно верно. А это значит, что для нас, простых граждан судьба кота все так же остается неопределенной. Мы же не знаем наперед в каком из этих двух миров окажемся. 8) |
|
|
|
|
10.06.2013 19:29:11
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
И это мы уже проходили. [/QUOTE] Ну так проходите дальше, не задерживайтесь. Идите хоть один нормальный опыт поставьте, а то все на уровне "я тут такое забахал, что сам ох...л, а власти хода не дают." Для особо упертых в танке напомню, что про экстрасенсорику и прочую паранормальщину брешут все кому не лень уже не одно столетие, а какого-либо маломальски значимого прогресса в этом деле так никто и не добился. Если бы так же дело обстояло в науке, то мы до сих пор дохли бы от чумы, ездили на повозках, а почту отправляли с голубями и гонцами. Тут напрашивается одно из двух: либо предмет безблагодатный, либо все кто им занимались - чудаки. Мне начинает казаться, что справедливы оба тезиса.
Изменено:
donPavlensio - 10.06.2013 19:31:19
|
|
|
|
|
10.06.2013 17:57:51
[QUOTE]ecoil пишет:
как по Вашему называется это направление академической науки? Неужели это экстрасенсорика?[/QUOTE] Ну если эта академия -РАЕН, то и не такое возможно :D |
|
|
|
