Конечно, друг мой, у человека есть еще и духовный мир, его наша костная атеистическая официальная наука тоже признает. Только то, что Вы тут пытаетесь проповедовать с ним соотносится примерно так же, как проделки лешего с банальным неумением некоторых человеков ориентироваться на местности. ;)

[QUOTE]Sagittarius пишет:
Так я и говорю в тысячный раз, что не сама квантовая система хаотичная, неопрелённая, а процесс измерения, наблюдения. У наблюдателя неопределяемость принципиальная.[/QUOTE]
Тут мы с Вами можем спорить сколь угодно долго, но так ни к чему и не прийти. Для нас, как наблюдателей, эта гипотеза в принципе [B]не проверяема[/B]. И если наша жизнь действительно запрограммирована задолго до нашего рождения, а мы ее как фильм с полным погружением смотрим, то это в принципе никак установить не удастся, разницы для нас никакой. Погружение-то полно. Разница только в мировоззрении. И вот тут-то детерминизм может оказать плохую услугу.
1. "Если все предопределено, то зачем что-то делать и к чему-то стремиться? Все равно ничего не изменишь."
2. "Если человек убил/ограбил/изнасиловал, то он, быть может, и не виноват вовсе. О не мог иначе поступить..."
Смеетесь? А ведь нашлись умники, которые на суде пытались добиться оправдания преступника, потому, что у него мозг такой с предрасположенностью к насилию, а сам он не виноват, дескать
А вот если "будущее зависит от тебя", (© Мегафон) то тут совсем другой коленкор. С одной стороны, ты мотивирован на действие, с другой - не имеешь в голове всяких фаталистических отмазок. "И твоя голова всегда в ответе за то, куда сядет твой зад" (© Наутилус Помпилиус). Товарищи попы это, кстати, давно прочухали и у них Б-г хотя бы и всемогущ, но в свободу выбора принципиально не вмешивается. Так идеологически вернее.

И еще один наброс (последний): Если квантовая система на самом деле и упорядочена, а не хаотична, то это все равно находится за пределами нашего восприятия и, согласно принципу Оккама, должно быть отсечено как лишняя сущность. Видим-то мы все равно хаос и описывать вынуждены это с вероятностных позиций. Утверждение об отсутствии хаоса в микромире не имеет никакой предсказательной силы (т.е. не удовлетворяет критерию Поппера) и не дает никаких новых знаний.

В общем, это личное дело каждого, во что верить, а истины мы не узнаем никогда. Поэтому предлагаю Вам отказаться от продолжения этих беполезных прений, а просто пожать друг другу руки, пусть даже с разных сторон баррикад. :)

[QUOTE]Техрук пишет:
Что тут иллюзорного?[/QUOTE]
Навеяло:
Едет богатырь по дороге, видит - впереди развилка, три дороги,
камень, а на камне надпись: "Налево пойдешь - люлей получишь,
направо пойдешь - люлей получишь, прямо пойдешь - тоже люлей получишь."
Стал думать - куда идти, коли везде такая засада. Тут голос сверху:
"Решай быстрей, а то прямо здесь отгребешь!"