[QUOTE]Alexandros пишет:
Даже можно как вариант - активировать его на какой-то отрезок времени для того , чтобы желающие могли сохранить себе нужную информацию. [/QUOTE]
Какая там информация? За подобным мусором можно и к Фоменко на сайт сбегать.
Она сгодится разве что на туалетной бумаге быть напечатанной, либо чтобы копипасту Пингвина в прокуратуру отнести. Но я бы не давал Вам такой возможности.

Я против, по крайней мере, воскрешения религиозных веток, слава Богу их в компост отправили.

[QUOTE]В.Архангельская пишет:
И др. [/QUOTE]
Ссылка битая. [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%D0%9B%D0%B0-%D0%92%D0%B5%D1%8F]Вот[/URL] нормальная
Уж извините, но такой сатанизм ИМХО адекватней всяких церковных проповедей, Тем паче, что со всякими жертвоприношениями и прочими голливудскими страшилками я там при беглом просмотре ничего общего не нашел. WIN!!!

[QUOTE]Alexandros пишет:
Т.е. где-то по-прежнему рыбы вылазят на сушу и их плавники постепенно превращаются в копыта? [/QUOTE]
Нет, плавники не превращаются в копыта, потому как ни одно животное не сможет перейти от водного образа жизни сразу к беганью по саванне. А вот илистые прыгуны как раз тем и занимаются, что повторяют подвиг выхождения на сушу. Если у Вас есть десяток миллионов лет в запасе, может и увидите чем это кончится.  Ах, нет у Вас же Страшный суд в четверг назначен...
[QUOTE]Alexandros пишет:
Тов. эволюционисты докажите правдивость своей теории - возьмите живых представителей кистеперых рыб - латимерий , которые по вашему мнению были переходным звеном между рыбами и земноводными, и создайте такие условия при которых их плавники начнут превращаться в лапы/копыта.[/QUOTE]
Во первых, латимерии не были переходным звеном - это побочная ветвь ушедшая обратно в море. А во вторых, зачем? На бактериях видообразование показано-перепоказано, но по... креационисты все равно нос воротят - типа "не считается". Точно так же и на рыб будете воротить. Так зачем тратить уйму времени (превращение рыбы в земноводное шло порядка 10-20 млн лет), денег и человеческих ресурсов? Чтобы поразвлечь горстку невежд, религиозно фанатеющих от идеи творения? Таких задач у науки нет. Реальность эволюции ясна биологам, точно так же как астрономам тот факт, что Земля вращается вокруг Солнца, а последнее примерно  через 5 млрд. лет станет красным гигантом. Кстати, образование красных гигантов от начала и до конца никто тоже не наблюдал, но почему-то мало кто бросается на астрофизиков с претензией "Эволюция звезд - фигня, на самом деле звезды светят божественным светом и водород в них никуда не расходуется."

А рассмотреть особенности эволюции, то как именно рыбы превращались в тетрапод позволяют палеонтологические и генно-молекулярные исследования. Ваше же невежество - это Ваша личная трудность и никого она не волнует.