[QUOTE]Alexandros пишет:
Т.е. где-то по-прежнему рыбы вылазят на сушу и их плавники постепенно превращаются в копыта? [/QUOTE]
Нет, плавники не превращаются в копыта, потому как ни одно животное не сможет перейти от водного образа жизни сразу к беганью по саванне. А вот илистые прыгуны как раз тем и занимаются, что повторяют подвиг выхождения на сушу. Если у Вас есть десяток миллионов лет в запасе, может и увидите чем это кончится. Ах, нет у Вас же Страшный суд в четверг назначен...
[QUOTE]Alexandros пишет:
Тов. эволюционисты докажите правдивость своей теории - возьмите живых представителей кистеперых рыб - латимерий , которые по вашему мнению были переходным звеном между рыбами и земноводными, и создайте такие условия при которых их плавники начнут превращаться в лапы/копыта.[/QUOTE]
Во первых, латимерии не были переходным звеном - это побочная ветвь ушедшая обратно в море. А во вторых, зачем? На бактериях видообразование показано-перепоказано, но по... креационисты все равно нос воротят - типа "не считается". Точно так же и на рыб будете воротить. Так зачем тратить уйму времени (превращение рыбы в земноводное шло порядка 10-20 млн лет), денег и человеческих ресурсов? Чтобы поразвлечь горстку невежд, религиозно фанатеющих от идеи творения? Таких задач у науки нет. Реальность эволюции ясна биологам, точно так же как астрономам тот факт, что Земля вращается вокруг Солнца, а последнее примерно через 5 млрд. лет станет красным гигантом. Кстати, образование красных гигантов от начала и до конца никто тоже не наблюдал, но почему-то мало кто бросается на астрофизиков с претензией "Эволюция звезд - фигня, на самом деле звезды светят божественным светом и водород в них никуда не расходуется."
А рассмотреть особенности эволюции, то как именно рыбы превращались в тетрапод позволяют палеонтологические и генно-молекулярные исследования. Ваше же невежество - это Ваша личная трудность и никого она не волнует.
Изменено:
donPavlensio - 30.01.2013 11:00:25
