[QUOTE][B]ЭДВИД ЛИНЕВИЧ[/B] пишет:
У атомной энергетики нет ни каких перспектив, и не будет. Невозможно создать абсолютно безопасную АЭС.[/QUOTE]
Абсолютно безопасного секса тоже не бывает, но разве это лишает его будущего?
[QUOTE]ЭДВИД ЛИНЕВИЧ пишет:
Если предполагается строительство АЭС на территории России, то выбирают зарубежный проект, например, Канадский[/QUOTE]
Нафига? Заказать работу у Росатома проще, дешевле и выгоднее. Даже если принять схему с откатами.
[QUOTE][B]ЭДВИД ЛИНЕВИЧ[/B] пишет:
Будущая энергетика - это небольшие 5 -20 кВт электростанции, предназначенные для отдельного дома, мастерской, фермы и т.д.[/QUOTE]
А на чем эти станции работать будут? На нефтепродуктах, которые в будущем подорожают а потом и вовсе закончатся? Ни ветер, ни Солнце Вам такую энергию где-нибудь в Подмосковье не выдадут. Я уж молчу о городах с многоэтажной застройкой, собирающих большую часть населения.
За атомной энергетикой будущее, что бы "зеленые писи" не кричали. (Вообще данная организация состоит из сволочей и дураков. Первые в руководстве, естественно). Просто АЭС не следует строить в сейсмоопасных районах. А если уж строить, то хотя бы стенки делать повыше, чтобы волна не захлестывала.

Новые смайлики добавили разнообразия, но все-таки многие "старые" мне нравятся больше.
Предлагаю вернуть старые версии следующих смайлов:
"Широкая улыбка", "Улыбка", "Подмигнуть","Печально", "Плакать" и "Поцелуй"
"Со злостью" смотрится как-то комично и нелепо его бы на что-нибудь поменять.
Однозначно в новой версии лучше выглядят в очках и смущенный.
А дубинкой некоторые слишком часто пользуются:)