Следуя политике 90-х этого никогда не добиться, в чем мы все сумели убедиться. Краткий миг эйфории после которого стало весьма хреново. США не лучший пример того, к чему следует стремиться, тем более что живет эта страна за счет остального мира - такая роскошь нам недоступна. Норвегия как-то гораздо лучше. Только нам спокойно жить как Норвегии не дадут. Дескать территории и ресурсов многовато для столь отсталого народа, поэтому надо демократически-справедливо поделить.
Я патриот, но не православный. Не надо путать кислое с пресным. Моя основная идея состоит в том, что делать надо так, чтобы у тебя дома было хорошо. Следовать советам не очень честного соседа, который тебя не раз накалывал ни в коем случае не следует. Запад не враг, но геополитический противник. Не было бы вражды, соперничества, не стало бы и отдельных государств. Идея кроманьонца о легком способе обогащения за счет соседнего племени с помощью дубинки еще жива в людях всего мира.

Ребята, давайте не начинать спор сызнова. У Вас никаких конструктивных идей нет, единственная идея - то как все хреново и как надо это поломать. Нашу страну уже достаточно ломали, чудом жива осталась. Так что не надо нам ломателей, нам созидатели нужны.

А если бы они ссакопивца Малахова оттуда выгнали, то это бы вообще здорово было.

[QUOTE][B]suuri76[/B] пишет:
так ребята ,точно, поступали парами - пара переломов ключиц, пара с разбитыми тестикулами[/QUOTE]
А что, массовых драк не случалось?

[QUOTE] Александр Антонов пишет:
А мне сегодня зарплату удвоили.[/QUOTE]
Была одна целая, а стало две половинки?

[QUOTE][B]Техрук[/B] пишет:
А как насчет ультрафиолета излучаемому разрядными лампами?[/QUOTE]
Ультрафиолет поглощается стеклянной колбой. Для того, чтобы он не поглощался (к примеру, если надо использовать для дезинфекции) колбу делают из кварцевого стекла, поэтому УФ лампы жаргонно еще называют кварцевыми.
[QUOTE][B]BETEP IIEPEMEH[/B] пишет:
Я думаю, будущее за твердотельными источниками излучения типа светодиодов.[/QUOTE]
Полностью согласен - у светодиодов и ресурс работы и КПД в потенциале несколько выше. Неправильно по-моему обезьянничать и переходить на газоразрядные лампы, когда на Западе от них уже стремятся избавиться. Надо сразу переходить на светодиоды. Но и лампы накаливания запрещать ни в коем случае нельзя. Те, кому они нравятся пускай себе пользуются.
Кстати, слышал, что есть способ продлить срок службы ламп накаливания - в колбу вводится некоторое количество йода в результате чего вольфрам то ли испаряется меньше, то ли оседает обратно на нить, точно уж не помню. Но делать так не стали, т.к. продажи падают...

[B]P.S.[/B]: С реформами, кои делаются не через то место, вспомнился мне еще забавный случай. Как-то наш президент заявил, что надо заменить все лампы уличного освещения на "энергосберегающие". Поинтересовался бы он для начала - узнал бы, что стоят там в основном натриевые газоразрядные лампы, которые весьма экономичны:)

Костя, помните Вы как-то упоминали планетарную модель строения атома, что дескать можно сравнивать микромир и макромир.
Так вот Вы сейчас занимаетесь еще большим извращением. Сравниваете несравнимые вещи. Если уж кровушку [S]портить[/S] изучать вознамерились, то взяли бы в пример гидравлическую систему, систему отопления что ли.
[QUOTE][B]Костя[/B] пишет:
когда электроток(электрон или др.заряды) бежит по проводам из точки А в точку Б (=движение вдоль), то ВСЕГДА рождается поле около провода (=движение поперек). [/QUOTE]
При движении воды в трубе может возникать разве что шум и турбулентные завихрения. Это единственное что может претендовать на роль Вашего "поля"[QUOTE][B]Костя[/B] пишет:
когда поле бежит из точки А в точку Б (=движение вдоль), то в проводе ВСЕГДА рождает электроток (=движение поперек).[/QUOTE]
А вот с помощью шума той самой частоты или создания завихрений Вы никогда не заставите воду течь по трубам в нужном направлении. Посему аналогия - пшик, и сгорела.
[QUOTE][B]Костя [/B]пишет:
вопрос: объект «со2» перемещается из кровушки в воздух в ПРОМЕЖУТКЕ между клетками 2 и 1?
или
ЧЕРЕЗ клетки (2 и 1)? [/QUOTE]
Честно говоря, я проспал или уже забыл тот момент где Вы говорили о клетках 1 и 2. Кто они такие?
[QUOTE][B]Костя[/B] пишет:
Да кто ж спорит! Ну, пусть диффузия. Какой нам прок в разговоре от этого термина? [/QUOTE]
В понимании. Вы же что-то понять хотите?