[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s57.radikal.ru/i158/1103/57/1ca57d9179fe.jpg[/IMG][/URL]
№09 сентябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
№09 сентябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
19.03.2011 01:10:31
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s57.radikal.ru/i158/1103/57/1ca57d9179fe.jpg[/IMG][/URL]
|
|
|
|
|
18.03.2011 20:52:12
[QUOTE][B]Михаил Певунов[/B] пишет:
Не будь умнее ОФ. Науки[/QUOTE] Не, не так. Не старайся выглядеть умнее науки если сам на деле дурак. ;) |
|
|
|
|
16.03.2011 01:34:23
[QUOTE][B]Костя[/B] пишет:
Топикстартер четко обозначил - электрическая система организма. [/QUOTE] Топикстартер нихрена в биологии не понимает. Если топикстартер заявит о классификации фекалий по сортам, то Вы и это поддержите? [QUOTE][B]Костя[/B] пишет: Жаль, что Вы выбираете именно такой путь выйти из разговора. Тут уже я не про проф.качества, а про человеческие качества вздыхаю. [/QUOTE] Костя, я Вам уже сказал, что я не силен в электротехнике. Провести розетку, подключить трехфазник и починить электроприбор мне знаний хватает, но не более - схемы паять мне попросту не приходилось. Что ж мне пяткой в грудь себя бить надо было - дескать я все знаю? Свести живой организм к электрической схеме невозможно - это Вам и медик-Сапиенс и физик-Ветер сказали и показали. Кто должен еще это сказать, чтобы Вы поняли? [QUOTE][B]Михаил Певунов[/B] пишет: Вообще то тема про электричество, так кто тут влез потрындеть?[/QUOTE] Смелый? Ню-ню... |
|
|
|
|
16.03.2011 01:01:58
[QUOTE][B]Костя[/B] пишет:
Дон, а мне даже интересно стало Вас самого на слабину покачать. В области электрики, есно. [/QUOTE] В электротехнике я не силен. Костя, Вы хоть понимаете, что здесь речь идет о живых организмах? А Вы все с [S]паяльником[/S] электротехникой тут вокруг прыгаете. Хотите за электрику потрындеть - заведите отдельную тему.
Изменено:
donPavlensio - 16.03.2011 01:02:53
|
|
|
|
|
16.03.2011 00:31:19
[QUOTE][B]Костя[/B] пишет:
О каком именно результате идет речь? [/QUOTE] Костя, не старайтесь выглядеть глупее чем есть на самом деле. |
|
|
|
|
16.03.2011 00:19:04
[QUOTE][B]Костя[/B] пишет:
Да если бы даже и дали, я бы им, Шнобелям, назад денежку возвернул. [/QUOTE] Дык денег там и не дают. Максимум - медальку обернутую золотистой фольгой или вставную челюсть на подставочке... [QUOTE][B]Костя[/B] пишет: Фазы, блин... о какой фазы частоте речь-то?[/QUOTE] Сапиенс намекает на то, что кусок мяса, состоящий по словам Саггитариуса из сплошных изоляторов, на деле неплохо проводит электрический ток. Чтобы в этом убедится и предлагается замкнуть упомянутым куском два провода - "фазу" и "ноль". Можно "плюс" и "минус" - результат от этого нисколько не изменится. |
|
|
|
|
15.03.2011 23:31:07
[QUOTE][B]Костя[/B] пишет:
а второе «на волю случая»[/QUOTE] О, за этоВам даже Шнобеля уже не дадут, т.к. его уже [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F#2010]получила[/URL] группа итальянских исследователей. (см. раздел менеджмент.) |
|
|
|
|
16.03.2011 23:57:52
Вставлю свои пять копеек:
Я не сторонник развития цветовой дифференциации штанов и "Ку" предлагаю делать "на глазок", как говорил дядя Вова. Но и баллы убирать никуда тоже не надо, а то ведь совсем будем как дикари, согласно определению господина Уэфа:) Все - таки мы существа социальные и выяснение отношений нам несомненно свойственно. Мне, к примеру, откровенно льстит то, что отношение количества баллов к количеству сообщений у меня больше чем 1к10, несмотря на уже обильное этих сообщений количество. В общем и целом система баллов помогает сориентироваться новичку дает некоторое представление who is who. Более или менее обтесавшись, человек начинает видеть птицу по полету и количество баллов становится малозначащим. Ни в коем случае не надо делать как посоветовал Костя (ничего личного) - баллы превратятся в средство меряния. Результаты таких систем можно наблюдать на всяких мэйлру и Яру - вместо чего-то толкового пипла себе баллы накручивает. Конечно это способствует большему рейтингу посещения и активности, но не следует гнаться за количеством в ущерб качеству. ИМХО надо оставить все как есть. Может быть только изменить "заслуженный" на что-нибудь другое, чтобы у новичков не возникало иллюзий, что сей человек на особом счету. |
|
|
|
|
16.03.2011 12:27:30
[b]Анна1,[/b] баллы начисляются за сообщения и когда Вас кто-то плюсует. Примерно за 12-13 сообщений начисляется по одному баллу. Плюсовать каждого человека можно только один раз, потом голос можно только снять. От количества баллов зависит Ваш статус: 0 - заглянувший, 1- посетитель, 50 - постоянный посетитель, 200 - заслуженный посетитель. Кажется, голос "заслуженного посетителя" весит больше чем один балл - сколько конкретно - надо спросить у "заслуженных".
В общем и целом количество баллов в большей степени зависит от количества Ваших сообщений и - в меньшей - от того сколько людей Вас "плюсануло". |
|
|
|
|
17.03.2011 11:19:12
А наш "Сыроежкин" еще и петросянить умеет? Что-то агрессивность у многих личностей зашкаливать начинает. Верный признак - весна пришла...
А говорят еще, что вегетарианцы менее агрессивны и авитаминозу не подвержены... Пойду-ка я мяска наверну для профилактики... |
|
|
|
