[b]Михаил Певунов,[/b] я все же не пойму, Вы что это, Тайгера в админы записали что ли?
В принципе, неплохая кандидатура...
Но просмотрите в его профиль - что там написано? Правильно - [B]заслуженный посетитель[/B]. А теперь посмотрите, что там написано у Татьяны Kech или у Ветра. Правильно - [B]администратор[/B]. Чувствуете разницу?

[QUOTE]Я не очень понимаю употребление перед моим именем буков УВ[/QUOTE]
Слово "сокращение" Вам о чем-нибудь говорит?

[QUOTE]Лев Кропин пишет:
Вот, пожалуйста. donPavlensio опроверг свой же тезис о преимуществах специализации.[/QUOTE]
Ничего я сам не опроверг. Специализация имеет преимущество в стабильных условиях, универсальность - в сильно изменчивых. В истории бывают и такие и другие периоды. Пока не случилось катаклизма, млекопитающие сидели и из нор своих не высовывались, а рептилии господствовали на суше. Быть всю жизнь "ни рыба ни мясо" в надежде, что вдруг случится что-то такое что вдруг "выстрелит" и сделает тебя незаменимым - не лучшая стратегия.
[QUOTE]Человек, умеющий ВСЕ, всегда будет на высоте.[/QUOTE]
Хотя в чем-то Вы правы. У человека есть некое преимущество, позволяющее ему быть более универсальным и специализированным одновременно. Это - интеллект и орудия труда. Но преимущество это проявляется перед животными. Внутри сообщества человеков, т.е. социума все остается как прежде. Ибо все познается в сравнении.
[QUOTE]Я бы предложил таких мочить в сортире.[/QUOTE]
Как в анекдоте:
Кузнец заслуживает расстрела, но кузнеца больше в деревне нет, поэтому расстреливать его нельзя.
Что делать?
-А давайте тракториста расстреляем - их у нас трое!
Все бы Вам, Лев, кого-нибудь мочить...
[QUOTE]ecoil пишет:
В том-то и дело. От вузовской науки должны идти такие предложения, чтобы бизнес (не обязательно ВР) теряя галоши бежал к вам [/QUOTE]
Мы работаем над этим, но хвастаться результатами пока что рано. 8)

[QUOTE]Sagittarius пишет:
Это Вам хочется видеть панику. Но её нет.[/QUOTE]
А я вот предлагаю Вам такой опыт - пригласите знакомых на ужин и в конце оного сообщите им что они ели ГМО. Желательно зафиксировать выражение лица на фото. Что-то типа  :o  на снимках почти гарантировано.
Или остановите любого прохожего и спросите, согласен ли он есть ГМО? В 90% случаев ответ будет резко отрицательный, я так думаю.
[QUOTE]Sagittarius пишет:
"шум вокруг ГМО" от Сапинса вполне эквивалентно моему "проблема ГМО"[/QUOTE]
У Вас была фраза "интересуются проблемой ГМО". Так вот между "шумят" и "интересуются" есть существенная разница.
[QUOTE]Все претензии к соотечественникам предъявляйте. :)[/QUOTE]
С удовольствием. Эта истерия по-поводу ГМО в наших средствах массовой дезинформации просто задолбала. И поддерживают ее как раз малограмотные мои соотечественники.

Ладно, к черту эти перепалки. Что Вы по существу сказать можете?