[QUOTE]Алкоголь признан во всем цивилизованном мире наркотиком номер один[/QUOTE]
Ссылочки, пожалуйста. Я вот давеча по случаю своего дня рождения второй день его употреблял и сегодня никакой [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC]ломки[/URL] и дискомфорта, знаете ли не испытывал. Может это у Вас просто от неумения? ;)
[QUOTE]ответить придется по полной программе, без учета срока давности, мужайтесь.[/QUOTE]
Поздравляю, Вы еще и на юридической ниве опозорились, ко всему прочему в добавок. Да будет Вам известно что закон действует на события, произошедшие только после принятия закона и до его отмены. Так что если завтра пропаганду сыроедения объявят подсудным делом, то Вам ничего не грозит, если Вы тут же прекратите сию деятельность.

[QUOTE]Костя пишет: Для этого я обращаю внимания на события «до», и на события «после», в попытке выявить закономерность.[/QUOTE]
Если бы аквариумные рыбки обладали интеллектом, среди них наверняка нашлись бы те кто попытался, не вылезая из аквариума, понять, почему забывчивый хозяин покормил их в среду и в четверг, а потом только во вторник. И на основе выявленной закономерности спрогнозировать очередной акт кормления.

[QUOTE]Alexandros пишет:
Кто определяет полезность изменений? [/QUOTE]
Успешность выживания индивида. Выживает и плодится - значит, полезное, сдохло - значит вредное. Или даже эту простую истину религиозный мозг не вмещает?
[QUOTE]Восстановление мягких тканей у ископаемых - очень творческий процесс. Зависит полностью о представлениях восстановителя о происхождении жизни.
Эти останки доказывают только ,что был вид рыб с такими-то признаками. [/QUOTE]
Вы даже не взглянули на предложенный материал. Чтобы определить по положению глазницы положение глаза, не надо обладать какими-то особыми представлениями.
[QUOTE]В первом посте я предложил схему появления и развития органов.
Вы согласны с ней или какие-то пункты вас не устраивают? [/QUOTE]
Я уже высказался, но Вам что об стену горох. Изменения в ДНК возникают при каждом акте репликации, в том числе и при размножении. Полезные мутации накапливаются, а вредные отсеиваются естественным отбором. Принципиальная ошибка в Вашей схеме состоит в том, что орган формируется в виде бесполезного зачатка и только на последнем этапе функционирует. На деле же новый  орган облегчает жизнь хозяину с момента появления зачатка, иначе он не будет развиваться. Точно так же как неиспользуемый орган неизбежно атрофируется.
[QUOTE]Я считаю, что перед прочтением книги, нужно определить целесообразность этого прочтения.[/QUOTE]
Если собрался рассуждать о высшей математике, то сперва не мешало бы прочесть учебник, с этим никто ведь не спорит. А вот на тему эволюции почему-то любой неуч имеет свое авторитетное мнение.
Интересная картина получается: очень часто за креационизм выступают люди не только учебников биологии, но даже и Библии не читавшие. Им противостоят читавшие и то и другое...

[QUOTE]Преподавателю нужен не "размер почасовой оплаты", а звон пиастров в собственном кармане. [/QUOTE]
А кому не нужен этот звон? Но  нужна именно достойная оплата труда, потому что иначе получается все что угодно, но только не то что нужно. Препод вынужден искать дополнительные источники денег, для того чтобы прокормить себя и, желательно чтобы еще и семью. А как их найти? Есть варианты:
1. Совмещать с другой работой. Чаще всего работа связанная не с наукой, а с частными компаниями. Интерес к преподаванию падает, да и времени на таких работах мало остается. Но бывает и положительный опыт, если человек уже состоялся как специалист, является экспертом и его работа не занимает слишком много времени, но при этом хорошо оплачивается. Доступен очень немногим и с возраста не менее 35-40 лет.
2. Брать взятки. По-моему лучше уж сразу честно уйти на другую работу.
3. Давать частные уроки, отстающим студентам и задолжникам. Иногда осуществляется через кассу института, иногда в обход. По сути дела часто является завуалированной формой взятки. Да и учить лентяев - удовольствие ниже среднего. Сам спихиваю таких кому-нибудь другому.
4. Работать на две ставки, набирать почасовые. Характерно для коллективов состоящих из старых сотрудников, которые уже ничем другим заниматься не могут и не хотят, а двух ставок с плюсом в виде пенсии им на жизнь вполне хватает. Качество образования неплохое, но при этом прогресс коллектива нулевой.

Я уже как-то высказался. Добрые люди даже в "афоризмы" занесли.  :oops:
Для этого есть "Куча идей". Этот же раздел называется "Обсуждение статей журнала". Всегда Ваш, Капитан Очевидность.