№09 сентябрь 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 След.
На Большом адронном коллайдере рождается новая физика
[b]BETEP IIEPEMEH,[/b] Я не в претензии к заголовку этой конкретной статьи, хотя она тоже слишком попахивает сенсацией. Куда больше раздражают "Новости партнеров" наполненные сенсациями, страшилками и "учеными в шоке" чуть меньше чем полностью.
На Большом адронном коллайдере рождается новая физика
[QUOTE]А карвалол-это волшебное лекарство от депрессии. а алкоголики - это не больные, а мутанты[/QUOTE]
:D  :D+1!
 А еще ученые постоянно в шоке как звезда - Сережка Зверев!
На самом деле сенсационные заголовки уже задолбали! :evil: Особенно бесят на вроде как серьезных ресурсах, таких как НиЖ.
За такие заголовки надо Игнобелевскую премию давать, а еще лучше делать лауреатом премии Дарвина.

У научных фриков осеннее обострение  и администрация прописывает им целебные банные процедуры. Может быть стоит создать [S]палату[/S] официальный уголок научного фрика и пусть они там копошатся под присмотром, а то ведь разбегутся по [S]городу[/S] интернетам, начнут людей пугать...
Изменено: donPavlensio - 29.09.2010 11:02:30
На Большом адронном коллайдере рождается новая физика
[QUOTE]Задача поставлена неверно, потому что идея не верна. [/QUOTE]
Насколько я понимаю, задача состоит в том чтобы проверить теории претендующие на звание Теории Всего. И без коллайдера у них не получается. Вы можете предложить что-то вместо?
А пока физики задумали создание еще одного мощного коллайдера - линейного электрон-позитронного.
На Большом адронном коллайдере рождается новая физика
[QUOTE]Не улетим ли мы все в космос?[/QUOTE]
Бог с вами, Вы еще вспомните что на полную мощность он в 2012 году выйдет. ;)
Энергия в 7 ТэВ равняется всего 1.1*10 е-6 Дж. У летящей мухи кинетическая энергия и то больше. Я не думаю что если столкнуть между собой миллион мух случится что-то страшное. :)
Космические лучи регулярно бомбардирующие Землю могут иметь энергии до 1000 тэВ и ничего - живем как-то.
[QUOTE]суммы соответственно крупнее тех, что распиливают в России[/QUOTE]
Обижаете наших чиновников, недооцениваете Вы их...
[QUOTE]эффекта ровно столько же, сколько бывает от стрельбы из пушки по воробьям.[/QUOTE]
Это в смысле кровавое пятно и горстка перьев?  :D
Стол как средство терапии
Теперь покрутиться в центрифуге можно будет не только в парке развлечений, но и по рецепту врача :)
А если честно, то хотелось бы знать в чем заключается эффект его применения (кроме очевидного изменения циркуляции крови и притока к нужным местам, что легко и более локально обеспечивается массажем и местнораздражающими средствами).
Полюса очень быстро меняются местами
Ну вот даже  последнее слово нашему теоретику сказать не дали. Последнее предупреждение и сразу бан. А вдруг бы он одумался...
Полюса очень быстро меняются местами
[b]Алексей Арсеньев,[/b]
[quote]объясните , каким образом образующие при круговом дижении (чего-то)вихри (или еще что ?) закручивают атмосферу против часовой стрелки в северном полушарии. Или вы покажете механизм - или это магнетизм генерирующих сфер внутри тела Земли ..Плиз. [/quote]
"Или покажете эволюцию или человека сотворил Бог" - не менее правомочное заявление, чем ваше, только для науки и  оно не катит. Не знаю как там с вихрями, но вот реки отлично иллюстрируют действие силы Кориолиса: на экваторе мгновенная скорость максимальна а на полюсах минимальна, сиречь равна нулю относительно центра Земли. За счет этого речка текущая от полюса к экватору будет загибаться на запад, в обратном направлении - наоборот. В геологии ее рассматривают прежде всего как причину образования меандр и стариц. А имея дело с воздушными вихрями целесообразно вспомнить об [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D1%83%D1%81%D0%B0]эффекте Магнуса.[/URL] Читать [URL=http://www.nkj.ru/archive/articles/13282/]здесь.[/URL]
[quote/]Повторюсь : просто знаю свою тему . [/quote]
Да в том то и проблема что либо тему свою не знаете, либо геология тема не ваша.  Я уже несколько раз тыкал вас носом в ваши [S]кучи[/S] ошибки (и заметьте а. я обнаружил их при беглом осмотре б. ничего путного вы не ответили, то бишь проглотили), Вам что мало? пожалуйте свежатинки:
[quote]когда силовые линии магнитного поля (диполя солнечного ядра)солнца не совпадают с силовыми линиями диполя ядра Земли , происходит образование плазмы и появление полярных сияний[/quote]
Полярные сияния появляются в результате взаимодействия потоков заряженных частиц, образованных при коронарных выбросах, с магнитосферой Земли - это даже школьники знают.
[quote]каким образом можно просто и надежно защитить человека от спектра солнечного излучения.
- как сформировать полное присутсвие магнитного поля земли на корабле ?Для этого необходимо хотя бы знать принципы генерации полей на примере моей ЭМР Земли .[/quote]
Для тех кто в танке повторяю: магнитное поле защищает лишь от заряженных частиц, сиречь протонов и электронов. Против электромагнитного излучения (фотонов) оно как кольчуга супротив рапиры. Для понимания этого достаточно знания школьного курса физики.
[quote]заряженные частицы свободно текут через полюса планеты , оставляя свои атомы, как кирпичики внутри недр Земли [/quote]
От чего Земля видимо должна постоянно опухать как Вини-пух от меда и расти в размерах. Именно этим наверное объясняется образование зон спрединга  в ваших теориях. Зоны субдукции при этом должны оказаться вне закона. Заряженные частицы оказывается имеют свои атомы и оставляют их в недрах а сами благополучно проходят сквозь землю :o . Я уже молчу о том что импрегнирование минералов с помощью ускорителей позволяет внедрить элементарные частицы на глубину лишь десятков нм- мкм, притом в вакууме. Достать до недр Земли ядром протия ни у какого коллайдера сил не хватит. (Что много непонятных слов, мой дорогой друг? А я всего-лишь использовал вполне устоявшуюся терминологию, но да поможет вам википедия)
[quote]протоны ... свободно проходят в направлении полюсов по силовым линиям магнитного поля Земли , т.к. всегда после их прохождения...происходят сильные ЗМТ буквально через 2-3часа после их пересечения магнитосферы Земли .[/quote]
Графики с достоверной (вернее прямой с k=1, т.к. сказано "всегда") корреляционной зависимостью магнитных бурь и землетрясений в студию или  [S]идете лесом[/S] признаете несостоятельность своей теории. Можете сразу идти убиваться апстену т.к. упомянутых Вами зависимостей в природе не существует.
Изменено: donPavlensio - 21.09.2010 10:51:47
Полюса очень быстро меняются местами
[b]Алексей Арсеньев,[/b] Срочно в школу читать учебники или Википедию на крайний случай: [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B0]Сила Кориолиса[/URL]. Кориолис описал и объяснил ее еще в 1833 году пользуясь лишь механикой.
На Марс не летят из-за Солнечного изучения, прежде всего гамма. Единственное решение - строить корабль с очень толстыми стенками, который весит оочень много, а луц денег стоит, да и собирать корабль на орбите придется. Создавать магнитное поле вокруг корабля думали, но решили  что себе дороже, да и от гамма-излучения оно не очень-то спасает.
цитата: [B]"А так могут вернуться глубокие старцы ..."[/B] Не старцы а куски печеного мяса, без защиты человек даже до Марса живьем долетит. Без магнитного поля человек живет вполне себе сносно, эксперименты проводились.
[B]Алексей[/B], настоятельно рекомендую Вам: 1) почитать научную литературу и вникнуть в суть вопроса, а то Вы лажаете на каждом шагу (примеры я приводил). Банальное незнание фактов относительно предмета не украшает теоретика. И 2) написать - таки Вашу теорию в удобоваримом виде. Эйнштейн не писал многа непонятно-откуда-взятых букаф. 3) быть готовым что даже после этого её разнесут в пух и прах как несоответствующую фактам.
Цитата [B]"Мое оружие - мои знания по теме."[/B] - и Вы думаете что знаете о Земле больше меня - геолога (пусть и не лучшего)? Я, к примеру, никогда не буду учить биолога генетике, хотя и понимаю вроде шо це таке и с чем ее едят.
Для специалистов не в своей теме и ВНЕЗАПНЫХ гениев интернет сообщество даже термин придумало -[URL=http://lurkmore.ru/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%84%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE]Научные фрики.[/URL]

[b]PINGVIN,[/b] Насколько я знаю болшая часть заряженных частиц таки улетает прочь, полярные сияния формирует лишь малая часть от всего потока. Откуда Ваша информация? Вы полагаете нас дурят как и с глобальным потеплением? Я пока не слышал о серьезных [S]откатах[/S] исследованиях на эту тему
Изменено: donPavlensio - 20.09.2010 11:45:16
Полюса очень быстро меняются местами
[B]Alexpo,[/B] Вынужден согласиться, Вы меня убедили. И совершенно согласен с тем что однозначно сказать нельзя. Изучение глубинных процессов в Земле сродни определению внешнего вида животного по его филейной части.
Полюса очень быстро меняются местами
[URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B0]Сила Кориолиса[/URL] является чисто инерциальной силой и ни с каким магнетизмом не связана, учите матчасть. Вы признаете конвекцию, а с помощью нее вполне объяснимо и магнитное поле и тектоника плит, то бишь Ваша теория нужна как собаке пятая нога.
[quote]кора головного мозга будет заполнена данными полосами , что вызовет возбуждение и изменения нервной деятельности [/quote] А еще она будет заполнена нитями и шариками:) Космонавты летавшие на луну почему-то с ума не сошли. Предки человека, пережившие последнюю инверсию по-видимому тоже (иначе не выжили бы). Скажите еще, что мы перейдем в пятимерное пространство для полноты диагноза.
И, как я уже отмечал, ниспровергателей современной науки сейчас как грязи, с одним из легиона я близко знаком. Как показывают мои наблюдения человек в таком состоянии имеет свою какую-то странную логику, к несчастью противоречащую нормальной. К примеру, он запросто принимает на веру сообщения желтой прессы, выверенные же десятками и тысячами ученых факты отметает на основании их противоречия его логике.
Появляются такого сорта гении однотипно: нахватавшись обрывочных знаний в какой-то области субъект ВНЕЗАПНО начинает считать себя специалистом по всем вопросам. Человека нисколько не останавливает тот факт что он до этого грядки копал, а Эйнштейн всю свою жизнь физике посвятил. Ему обезьяной быть обидно, поэтому Дарвин 5 лет зря по морям шатался.
Задайте себе вопрос: сможете ли Вы обогнать профессионального бегуна или набить морду чемпиону по карате?  Или обыграть в шахматы Каспарова? Или выиграть в что-где-когда у Вассермана? Такое разве что в голливудских фильмах бывает. [B] А с какого лешего вы вдруг решили что вы ВНЕЗАПНО оказались умнее всех физиков планеты[/B]?


P.S.: В норме ученые публикуются в тематических научных журналах а не по околонаучным форумам шляются. На форумах если кто Вам и ответит, так это любомудрствующий "всезнайка" вроде меня, получающий от критики новоиспеченных гениев извращенное удовольствие, обусловленное чувством своего превосходства и кажущейся эрудированностью.:)
Страницы: Пред. 1 ... 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее