[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Второй раз слушаем одно и тоже.[/QUOTE]
Алексей, чья корова бы мычала, насчет повторений ;)
Но за хорошую память хвалю.
[QUOTE]Техрук пишет:
видна на проблеме Шумерской цивилизации.
Вот уж где ФУФЛОТРОН!!! [/QUOTE]
[b]Техрук,[/b] это у Вас призвание такое - постоянно и жестко оффтопить, или следствие патологической рассеянности внимания?
____________________________________________________

Давайте вернемся к теме:
Всякие фуфлотроны преследуют нас не только из эфира радио и павильона "Здоровье" на ВДНХ или частной лавки целителя Шарлатанова. Нет, фуфлотрон Вам могут впарить во вполне себе сертифицированной частной клинике.

Вот еще маленькая история из моей жизни (уж простите за автобиографичность): у моей подруги как-то появилась сыпь на шее, в клинике (частной) ей поставили диагноз розовый лишай. Болезнь не заразная и не опасная, но ей предложили внутривенное лазерное облучение (ВЛОК) для очистки крови от каких-то там продуктов жизнедеятельности каких-то паразитов. Одна процедура стоила что-то в районе двух тысяч рублей (могу ошибаться, дело три года назад было). В вену вставляют иголку и облучают, в результате чего вена красиво светится - подруге понравилось. Но не понравилось мне, потому как сильно похоже на банальный развод.
Чтобы не быть голословным, я обратился за консультацией к ув. Sapiensу и получил следующий ответ:
(публикую отрывок из личных сообщений, надеюсь, Sapiens  не против):
[QUOTE]
Sapiens пишет:
Павел, внутривенное лазерное облучение оказывает выраженное положительное действие на состояние финансов клиники и на настроение больного.
Против розового лишая оно эффективно в той же степени, что чтение избранных сур Корана или сидение в позе перевернутого лотоса.

Розовый лишай - кожное заболевание невыясненного происхождения. Некоторые авторы связывают его с вирусом герпеса, но это пока не доказано.
Не передается от человека к человеку и не требует никакого лечения.
Само проходит через несколько недель. В самых кошмарных случаях - через пол-года. Без малейших последствий.

Лазерное облучение крови (а также ультрафиолетовое, ультразвуковое и пр.) - вполне шарлатанский метод, очень эффективный при розовом лишае по причине, указанной выше. [/QUOTE]

Собственно, говоря, благодаря этому ответу мне тогда удалось отговорить ее от дальнейших процедур, коих назначили штук пять. Сыпь прошла сама собой через пару недель.
Сколько человек разводят подобные клиники (это, кстати, была не шарашка подвальная, а вполне уважаемая частная сеть с соответствующими сертификатами и разрешениями) науке не известно.

Фуфлотроны повсюду и единственный способ не попасться на них - здравый смысл и критическое мышление.

[QUOTE]Olginoz пишет:
Вот он! До конца акции осталось 7 часов.[/QUOTE]
Понятно, у Вас реплика Samsung, сделанная китайскими умельцами. Возможно, что на том же оборудовании, возможно, что и нет. Часто в репликах что-то изменяют, что-то урезают.
Рекомендую Вам протестировать телефон с помощью специального приложения, чтобы выяснить реальную начинку телефона.
Например Z-Devicetest.
Страничка на google.play: https://play.google.com/store/apps/details?id=zausan.zdevicetest&hl=ru (для установки надо заходить со смартфона, на нем должен быть доступ в интернет)
Если у смартфона доступа в интернет нет, то можно скачать установочный файл с третьих ресурсов, а потом скинуть на телефон и там запустить.
Вот, например - прямая [URL=http://coandroid.ru/engine/download.php?id=91]ссылка[/URL] на скачивание установочного файла (сам не проверял, за безопасность и корректность не отвечаю, лучше скачивать с google - play)

[QUOTE]Meshulam пишет:
Красота - это разность между числами b-кварков и антикварков b~

Как это определение можно выразить в общедоступной форме? [/QUOTE]
Квантовую механику довольно сложно выразить в общедоступной форме.
[URL=http://ckto.narod.ru/fromPhizics/APhysics/5_7_2.htm]Классификация элементарных частиц[/URL]

[QUOTE]Meshulam пишет:
Какое отношение имеет квантовое число к пониманию сущности красоты?[/QUOTE]
Думаю, что никакого, точно так же как аромат квантовых частиц не имеет никакого отношения к запаху лаванды.

Щурился минут деять по предложенной методике на лампочку с рассеивателем (плафон) и даже без оного через дырку в бумаге  от гвоздя, потом через дырку в непрозрачном пластике, в общем, так и сяк пробовал, но никакого глаза не узрел.
Пятно света с разводами да и только. Быть может,  у меня фантазия плохая?

[QUOTE]Логик пишет:
отклоняется не по причине искривления пространства, как такового, а по причине стенки. Роль этой стенки играет граница двумерного пространства. [/QUOTE]
Вот Вы балбес! Я рисовал Вам картинки, конусы склеивал, а все мимо кассы! Найдите такую "стенку" для луча в моей клееной бумажной модели. Нет ее там.
[QUOTE] 1...Я тоже несколько раз объяснял, почему вполне может [/QUOTE]
Чего Вы там объясняли? Это дурацкая аналогия с магнитом и гвоздем что ли объяснение? Так Вы же вроде осознали ее ущербность. Теперь по новой?

[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Признавшийся тролль - честный тролль.[/QUOTE]
Ой, Вася, как бы Вам подоходчивее объяснить...
Когда человек в процессе дискуссии начинает говорить " Ой, да это я тебя просто троллил" это означает, что он слился, то есть, по сути не троллил. Может быть, он и пытался, но безо всякого успеха. Он слился, проиграл, а свои огрехи пытается прикрыть "троллингом", типа он не всерьез беседу вел, а только дурачился.

Собственно, угрозы потроллить как-нибудь в будущем выглядят точно так, даже пожалуй, еще смешнее. Это как пацан с надранными ушами кричит обидчику: "Вот только попадись мне в другой ситуации, тогда я тебе точно покажу!!! Ты еще пожалеешь, что со мной связался!!!" Бессильные угрозы - вот что это.

[QUOTE]Хочу знать пишет:
Сознание животного мира, это философское понятие [/QUOTE]
Хочешь загубить идею - отдай ее на рассмотрение профессиональным философам.
Этология и зоопсихология как-то обходятся без философского трындежа, причем, вполне успешно.