№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 165 След.
Вопросы физикам
[QUOTE]Olginoz пишет:
Доброй ночи.
Вот именно, сила F=ma, но говорилось не о силе, а об ускорении. [/QUOTE]
Доброй :)
Я говорил об ускорении, которое будет придаваться Земле, если, как выразился Логик, "закрепить кирпич в пространстве". Тогда ничто мне не мешает вывести это ускорение из второго закона Ньютона.
Но я понял о чем Вы - Вы вывели ускорение из закона Всемирного тяготения, как ускорение свободного падения.
Оба подхода, в сущности, применимы, в зависимости от того, какие исходные параметры нам известны.
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
[QUOTE]Техрук пишет:
Я ровно об этом. Постановка вопросов неоднозначна. [/QUOTE]
Нормальная постановка. Я Вам ее даже на математический язык перевел. Переводится она вполне однозначно. Если не понимаете, то это скорее Ваши проблемы, чем теста.
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
[QUOTE]Техрук пишет:
№ 7[/QUOTE]
Не только лишь все смогут мусолить один вопрос целый день, очень мало, кто может это делать.[IMG]http://smayli.ru/data/smiles/smehs-385.gif[/IMG]
[QUOTE][B]7. Существуют шакалы с больной мухропендией.[/B]
 a. не всякий шакал может похвастаться здоровой мухропендией;
b. не всякий шакал может похвастаться больной мухропендией;
c.существуют шакалы со здоровой мухропендией.[/QUOTE]
Пусть [B]N[/B] - число шакалов в природе, x- количество больных, y-количество здоровых. Очевидно [B]x[/B]+[B]y[/B]=[B]N[/B], [B]x[/B], [B]y[/B] и [B]N[/B] - натуральные числа. Перевожу ответы на математический язык:
[B]a. x [/B]∈ [B] [1;N][/B]; [B]y[/B]∈ [B][0;N-1][/B] -больные точно есть, здоровые - х.з. если есть, то не все.
[B]b. x [/B]∈ [B][0;N-1][/B]; [B]y[/B] ∈ [B][1;N][/B] - здоровые точно есть, больные х.з, если есть, то не все.
[B]c. y [/B]∈ [B][1;N][/B]; [B]x[/B] ∈ [B][0;N-1][/B] здоровые точно есть, больные х.з, если есть, то не все.

Где Вы разглядели такое:
[QUOTE]Техрук пишет:
Дано: "Существуют шакалы с больной мухропендией".
Не никаких данных, что есть другие шакалы.
Не никаких данных исключать возможность существования других шакалов.
[/QUOTE]
Мне не ведомо
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
[QUOTE]Техрук пишет:
Дано: "Существуют шакалы с больной мухропендией".
Не никаких данных, что есть другие шакалы.
Не никаких данных исключать возможность существования других шакалов.
Бинго! Точка бифуркации.[/QUOTE]
Вы привели пример, где справедливы оба утверждения. Однако в тесте таких мест нет, правильный вариант во всех вопросах только один.
Изменено: donPavlensio - 21.10.2014 18:46:09
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
[QUOTE]Техрук пишет:
Вот-Вот. Вы это сделали обладая надсистемными источниками информации. Позволяющими интерпретировать на конечный результат. Как бы взгляд от третьего лица.[/QUOTE]
Когда решал первый раз - я ни чем не пользовался, только своим пониманием значения слов и своими довольно стихийными представлениями о логике. Наверняка мне помогло в этом знание математики, я представлял это примерно как описываю - в виде множеств.
[QUOTE]Техрук пишет:
Уважаемый donPavlensio.
Как вы интерпретируете слово "люсить"?[/QUOTE]
Я не знаю такого слова. Словарь говорит, что это слово - синоним слова "хитрить". Тогда Ваш вопрос, как я полагаю, скорее является не вопросом, а намеком.
Отвечаю на намек: Дискутируя с Логиком я пользовался исключительно строгой логикой и математикой, стараясь избегать подлогов, свойственных софистике. Если Вы нашли у меня подлог - покажите, если нет, то спросите о чем-нибудь другом. 8)
[QUOTE]Техрук пишет:
Я так и пишу: Сломался на седьмом.
Я мог стереотипно ответить на результат. [/QUOTE]
Теперь мы, кажется, разобрались?
Изменено: donPavlensio - 21.10.2014 18:40:14
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
Итак, что мы имеем:
1. Логик таки признал применимость трактования слова "некоторые" как неопределенного ненулевого множества в русском языке. А ведь брыкался :?/
2. Именно такое значение, согласно eLectric-у принято в формальной логике
3. Если не знать о сказанном эЛектриком, то следует принять наиболее широкое значение слова, включающее в себя все возможные его истолкования
4. [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18994/messages/message312734/#message312734]Анализ[/URL] показывает, что множество, отвечающее определению "неопределенного ненулевого множества" включает в себя множества, соответствующие альтернативным определениям слова "некоторые".

То есть, как ни крути, удовлетворяющее логическому анализу определение слова "некоторые" только одно. Что и требовалось доказать.
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
[QUOTE]Техрук пишет:
А я давно говорю, где таблица истинности? [/QUOTE]
Блин, ну почему я решил этот тест, ни разу не держав в руках учебника по логике? (Учебник ко мне в руки попал уже после того, как я прошел тест первый раз)
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
[QUOTE]Логик пишет:
не только это. ( я не брал)[/QUOTE]
Ну, Вы хотя бы честны, что похвально. Будьте же честны до конца, не называйтесь "Логиком"
Крылатые выражения., Уникальное собрание Дискуссионного клуба.
[QUOTE][U][B]Логик[/B][/U] [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18994/messages/message312769/#message312769]пишет[/URL]:
[QUOTE]eLectric пишет:
Собственно, по толкованию слова "некоторые" можно определить,[U] брал ли кто-то в руки учебник логики хоть когда-либо.[/U][/QUOTE]
не только это. ([U] я не брал[/U]). [/QUOTE]
Я вот никогда не брал в руки учебник по квантовой механике. Можно я буду называться [B]Физик[/B]?[IMG]http://smayli.ru/data/smiles/smehs-385.gif[/IMG]
Изменено: donPavlensio - 21.10.2014 18:07:13
Возможно ли восстановление ампутированной конечности?
[QUOTE]Ruslan_Sharipov пишет:
Голосов же рядовых участников форума практически не слышно. Возможно их посты удаляются для того, чтобы проповедовать и рекламировать протезную идиллию. Ничего удивительного. Просто бизнес.[/QUOTE]
Кругом заговор! [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/Сионистское_оккупационное_правительство]ZOG[/URL] не дремлет! :D
Вы [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D8%E0%EF%EE%F7%EA%E0_%E8%E7_%F4%EE%EB%FC%E3%E8]шапочку из фольги[/URL] себе уже сделали?
Руслан, не берусь судить за другие форумы, а у нас, судя по всему, админ редко заходит проведать форум, Ваши темы в правках что-то не замечены. И что-то не заметно какого-то одобрения.
Если боитесь, что злой админ удалит голоса поддержки в адрес Вашей персоны, Вы можете [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum12/topic18803/messages/message312794/index.php?TOPIC_SUBSCRIBE=Y&sessid=ecb857620994c0a9253fd1805e11ad09]подписаться[/URL] на собственную тему или на любую другую, интересующую. Тогда Вы будете получать обновления по почте. Кнопка подписки находится сразу над самым верхним сообщением в теме.

___________________________________________________

А вообще, Вы несомненно правы. Мы с Sapiens-ом - участники Всемирного заговора изготовителей протезов и получаем деньги за то, что поливаем Вашу идею грязью. Кроме того, за всеми остальными докторами ведется постоянная слежка, поэтому абсолютно никто из них не решается Вас поддержать. Если кто-то осмелится попробовать Вашу революционную идею, то мы сразу доложим куда следует и за ним приедет [URL=https://lurkmore.to/Пативэн]пативэн[/URL].

Но так или иначе, одними протезами сыт не будешь, поэтому мы работаем так же на физическую мафию, втаптывая в грязь всех Кулибиных, осмелившихся создать вечный двигатель и тех гениев, что усомнились в правдивости Эйнштейна. Мир не должен получить источника даровой энергии и не должен знать о путешествиях быстрее скорости света, иначе они получат свободу, а так же прознают и про инопланетян. Тогда правящие режимы не смогут удерживать больше власть в своих руках и рухнут. Поэтому они нам тоже приплачивают.

Кстати, именно с тем, чтобы люди не знали об инопланетянах и том, что мы произошли со звезд, была придумана теория Дарвина с историей про обезьяну. На охране в неприкосновенности этого мифа, мы, кстати, тоже подрабатываем.

Вот так, то там, то сям, на круг получается весьма неплохо, на хлеб с маслом хватает. Вы, кстати, будучи физиком-математиком, не покушались на СТО и второй закон термодинамики? А то, если б я на Вас за это доложил, мне бы премию может быть дали...

_____________________________________________________

[IMG]http://smayli.ru/data/smiles/smehs-385.gif[/IMG] [IMG]http://smayli.ru/data/smiles/smehs-385.gif[/IMG] [IMG]http://smayli.ru/data/smiles/smehs-385.gif[/IMG]
Страницы: Пред. 1 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 165 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее