№10 октябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 165 След.
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
[QUOTE]eLectric пишет:
У меня получилось 29 за 20 мин. Но, признаться, поленился искать ошибку[/QUOTE]
Это несущественно. Одна ошибка - по невнимательности.
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
[QUOTE]Техрук пишет:
Я сломался на седьмом - про шакалов с больной бякой[/QUOTE]
Пополам и теперь пацталом?
Мужайтесь, там еще быдлозавры есть!
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
- Сивка-Бурка, вещая каурка! Встань передо мной как лист перед травой!
-Иван, учтите, что я -простая лошадь и Ваши инсинуации с пространственно-временным континуумом ввергают меня в состояние глубочайшего когнитивного диссонанса.
- Чоооо?!
- Вот, примерно это я и хотела сказать.
Изменено: donPavlensio - 21.10.2014 00:14:39
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
[QUOTE]Техрук пишет:
Таблица истинности непублична.[/QUOTE]
Чоооо?! :D
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
[QUOTE]Техрук пишет:
И не только это. [/QUOTE]
[b]Техрук,[/b] а как насчет того, чтобы [URL=http://nazva.net/logic_test1/]причаститься[/URL]? ;)
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
[QUOTE]Логик пишет:
Из этого следует абсалютна логический вывод = ВЫ составитель этого голимого теста. [/QUOTE]
Вы мне льстите :)

Отсылку на этот тест я впервые увидел у Анатолия Васермана где-то в блоге, но сейчас найти не могу. А автором его, похоже, является некто Войнаровский

Этот тест еще ничего - мне попадались такие, где условие звучит вроде того "Кирпичи бывают жидкие или летающие..." Вот там межушный ганглий точно в трубочку сворачивается :)
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
[QUOTE]Логик пишет:
[QUOTE][B]7. Существуют шакалы с больной мухропендией.[/B]
a. не всякий шакал может похвастаться здоровой мухропендией;
b. не всякий шакал может похвастаться больной мухропендией;
[I] c. существуют шакалы со здоровой мухропендией.[/I] [/QUOTE]
здесь тоже подходят все три ответа.[/QUOTE]
Нет, правильный ответ "[B]а[/B]"
[B]а.[/B] "не всякий шакал может похвастаться здоровой мухропендией" = "[U]не всякий[/U] шакал имеет здоровую мухропендию" = "количество шакалов со здоровой мухропендией от [U]0 до "всех без одного"[/U] "-->"количество шакалов с больной мухропендией от 1 до всех" что равносильно факту их существования. Бинго!

[B]b.[/B] "не всякий шакал может похвастаться больной мухропендией;" = "[U]не всякий[/U] шакал имеет больную мухропендию" = "количество шакалов с больной мухропендией от [U]0 до "всех без одного"[/U] " - а это противоречит начальному условию, согласно нему больных шакалов больше 0

[B]c.[/B] существуют шакалы со здоровой мухропендией.
[U]Если кратко[/U]: из начального условия мы знаем только о существовании больных шакалов, про здоровых там ничего не сказано.
[U]Занудно:[/U] начальное условие "Существуют шакалы с больной мухропендией" = "шакалов с больной мухропендией не меньше одного (от одного до всех)"
вариант "с" "существуют шакалы со здоровой мухропендией. " ="шакалов со здоровой мухропендией не меньше одного (от одного до всех)"-->"шакалов с больной мухропендией  от нуля до "все минус 1""  - а это множество не совпадает с множеством налагаемым условием.


Фууух!
Решать тест гораздо проще, чем объяснять это словами!
Изменено: donPavlensio - 20.10.2014 23:41:53
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
[QUOTE]Логик пишет:
Журналисты наврали, что бздыш болотный безграмотен и нахален.
Из этого следует логическое следствие, что те журналисты наврали?
И Вам не стыдно?  :) [/QUOTE]
Нисколько. Курите термин [URL=http://filosof.historic.ru/enc/item/f00/s05/a000599.shtml]Логическое следствие[/URL] до полного просветления. Можете воспользоваться моим разъяснением в сообщении #14
Изменено: donPavlensio - 20.10.2014 23:53:09
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
[QUOTE]Логик пишет:
Я выбирал более сложный вариант. Более логический.[/QUOTE]
[QUOTE]Техрук пишет:
Любой ответ логический. Ибо логически не значит правильно. В этом то и ужОс.[/QUOTE]
УжОс - это подобные представления о логике, как Ваши, так и Логика.

Логик погорел на том, что выбирал самый сложный вариант. Это неверно. Логика - это практически как математика. В ней даже формулы используются. Решение в математике не обязано быть сложным, оно обязано удовлетворять неким формальным правилам. Не больше и не меньше. Ответ "2х2 - это семь или восемь" более сложен, чем "2х2=4" но что толку, он что сделался оттого более верным и "более логическим"?

Техрук, любой ответ - не логический, это уже софистика, а не логика. Логический ответ - это тот, который удовлетворяет правилам логики. Проблемы начинаются только при применении логики, потому как она не отвечает за достоверность исходных данных, как математика - за правильную постановку задачи.
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
[QUOTE]Логик пишет:
Поскольку ответ "а" больше похож на повторение условия, а не на логическое следствие.[/QUOTE]
См [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18994/messages/message312652/#message312652]#14[/URL]
Вы неверно себе представляете сущность [URL=http://filosof.historic.ru/enc/item/f00/s05/a000599.shtml]логического следствия[/URL] в науке логике
Страницы: Пред. 1 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 165 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее