№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
14.10.2014 14:31:42
[QUOTE]Техрук пишет:
Не надо путать воспитание с образованием.[/QUOTE] Ага, значит, индейцы были просто плохо воспитаны и оттого неграмотны? Долбаный стыд!!![IMG]http://forum.abok.ru/uploads/monthly_12_2012/post-5189-1354600780.png[/IMG] |
|
|
|
|
14.10.2014 13:10:34
[QUOTE]Техрук пишет:
Ну не знаю... [/QUOTE] А ecoil-то прав. Съездите куда-нибудь в леса Амазонии или Гвианы, посмотрите, как обстоит дело при (почти) естественной организации. Совсем по-другому начинаешь смотреть на систему образования, когда твой рабочий на как бы родном ему английском говорит не лучше, чем ты, а свое имя пишет с большим трудом и грубыми ошибками. |
|
|
|
|
14.10.2014 14:09:36
[QUOTE]Техник пишет:
Сумрачный тевтонский гений - Леопард-3.[/QUOTE] Это не Леопард-3, это глубокая модернизация леопарада-2, названная MBT Revolution или Leopard 2А7+. В полной комплектации он весит до 70 тонн, что откровенно многовато, так что, скорее всего, в серию пойдут отдельные конструктивные решения Что-то немцев опять на "монстров" потянуло. :) А вот Леопард-3 - это действительно порождение сумрачного гения, но от него давно отказались. |
|
|
|
|
14.10.2014 00:20:01
А Вы, батенька, фантазер, как я погляжу.
Возвращаясь к теме статьи Автомат АЕК-971 (вернее его модификация А-545) имеет реальные шансы быть принятым на вооружение в ближайшее время в составе комплекта экипировки "[URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/Ратник_(экипировка)#.D0.9D.D0.B0_.D0.B2.D0.BE.D0.BE.D1.80.D1.83.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B8]Ратник[/URL]". Конкуренцию ему в этом составляет автомат АК-12, оба автомата успешно прошли испытания. [URL=http://defendingrussia.ru/avtomaty/avtomat_aek-971]Автомат АЕК-971[/URL] |
|
|
|
|
13.10.2014 23:32:19
[QUOTE]Техрук пишет:
А предварительно деформированный с учётом дестабилизации? [/QUOTE] Это из области фантастики. [QUOTE]Я так мыслю, что ракета активно маневрирующая на подлёте, сведёт с ума любой вычислитель траектории.[/QUOTE] Не сведет. Есть системы (и эта не исключение), отслеживающие сразу несколько целей. Блин, да с такой задачей справится процессор любого смартфона при наличии программного обеспечения. |
|
|
|
|
13.10.2014 23:27:39
[QUOTE]Техрук пишет:
Надо запатентовать падение с большой высоты на взрывную гасящую волну. [/QUOTE] А чего там патентовать, против массивной болванки с большой кинетической энергией эффективность САЗ довольно низкая. Упомянутая САЗ "Трофи" отражает снаряды с дозвуковыми скоростями, т.е. против более быстрых снарядов, например, выстрела из танка, она бессильна.
Изменено:
donPavlensio - 13.10.2014 23:33:02
|
|
|
|
|
13.10.2014 23:14:42
[QUOTE]Техрук пишет:
Да? А рикошет от искусственной взрывной волны?[/QUOTE] А дестабилизированный снаряд по пробивной способности подобен коровьей лепешке. Собственно говоря, САЗ не обязательно уничтожать снаряд, достаточно его дестабилизировать, после чего даже попав по танку, он не причинит ощутимого вреда. |
|
|
|
|
13.10.2014 23:06:40
[QUOTE]Техрук пишет:
А что мешает лететь мимо и свернуть к цели в последний момент? [/QUOTE] Это Вы про активную систему защиты? Не получится - полет снаряда отслеживается на всем протяжении, а резко повернуть на 90 градусов ему не позволят законы механики, поворот будет совершен по дуге, короче снаряд подобьют. Но у такой системы конечно же есть слабые стороны и пути ее преодоления 1 вариант - специальные снаряды, призванные вывести из строя сенсоры активной защиты. Для этого снаряд подрывается за пределами зоны действия САЗ с созданием направленного потока осколков, поражающего сенсоры. После выведения системы из строя, бронетехника расстреливается традиционными средствами, по заверениям некоторых диванных экспертов, неспособными пробить броню западных танков, но почему-то таки ее пробивающих. 2. вариант - тупо "задавить" ее. У САЗ есть время перезарядки, поэтому, если жахнуть сразу (вернее, за весьма короткий интервал) несколько ракет, то какой-то процент пробьется.
Изменено:
donPavlensio - 13.10.2014 23:08:46
|
|
|
|
|
13.10.2014 21:14:14
[QUOTE]Sapiens пишет:
Если от защиты кораблей перешли к защите танков, то вот еще интересный материал. [/QUOTE] Да, молодцы. У нас, к сожалению, на данный момент производство средств активной защиты свернуто, а ведь были пионерами. Помню, был очень впечатлен видео с испытаниями "Арены" так и не принятой на вооружение. Кстати, вот [URL=http://topwar.ru/31710-sistemy-aktivnoy-zaschity-bronetehniki.html]обзорная статья[/URL] по системам активной защиты. Посмотрим, что будет с новым танком на новой базе "Армата", обещают реанимировать. Первый показ нового танка запланирован на юбилейный парад Победы в следующем году. Если все пойдет по плану, то в 2015 же году его примут на вооружение.
Изменено:
donPavlensio - 13.10.2014 21:30:14
|
|
|
|
|
13.10.2014 18:32:19
[QUOTE]Olginoz пишет:
Только человеческому мозгу такое пространство не вообразить, не дано природой.[/QUOTE] Вот и я про тоже. А Вольт-Ампер говорит, что можно. :o [QUOTE]Вольт Ампер и иже с ним пишет: нормальные люди пользуются многомерными матрицами и не сильно то со своей кукушкой прощаются [/QUOTE] Знаете, мне мама рассказывала (она физфак Томского университета закончила), что с ней на потоке училась одна барышня, у которой кукушка периодически съезжала в мир интегралов и матриц, откуда ее выковыривали капельницей со всякими снадобьями. И таких примеров мне еще после этого энное количество рассказывали. |
|
|
|
