[QUOTE]Olginoz пишет:
Смысла дарить богатым предпринимателям результаты длительной творческой и напряженной работы не вижу. Спасибочки за 1000 руб вознаграждения после 10 лет работы. Крайне противно, однако.[/QUOTE]
Ну тут уж извиняйте. Если изобретение Вами сделано на работе за зарплату, то, как правило, оно является собственностью фирмы. Чтобы не было споров это еще дополнительно в трудовом договоре прописывается.
А тормоз прогресса от патентов может случаться еще и вот по какой причине: вот изобрели Вы, скажем, рельс и запатентовали. Патент на рельс продаете за большие деньги. А лет через десять независимо от Вас изобрел рельс еще кто-то и внедрил. И автоматом попал на большие бабки.
Думаете такого не бывает? Не так давно две компании производителя софта судились из-за строчки программного кода - одни решили, что данную строчку сплагиатили. То, что программисты независимо могли закодировать одинаковую команду одинаковым образом никого не волновало. И ведь скорее всего оно так и было, потому как программист, пишущий код намеренно старается не глядеть, как там у конкурентов, дабы ненароком не воспроизвести подсмотренное. Это все равно как рыбы с дельфинами судились бы за использование плавников:)
[QUOTE]Если интеллектуальный продукт продолжает приносить выгоду предпринимателям в течение десятилетий, они должны делиться процентом от дохода с автором[/QUOTE]
Если изобретателю рельса платить за использование оного всю его жизнь, да еще и внукам приплачивать, то поверьте, лучше рельс был бы придуман лет на двадцать позже, но более альтруистичным человеком.
Смысла дарить богатым предпринимателям результаты длительной творческой и напряженной работы не вижу. Спасибочки за 1000 руб вознаграждения после 10 лет работы. Крайне противно, однако.[/QUOTE]
Ну тут уж извиняйте. Если изобретение Вами сделано на работе за зарплату, то, как правило, оно является собственностью фирмы. Чтобы не было споров это еще дополнительно в трудовом договоре прописывается.
А тормоз прогресса от патентов может случаться еще и вот по какой причине: вот изобрели Вы, скажем, рельс и запатентовали. Патент на рельс продаете за большие деньги. А лет через десять независимо от Вас изобрел рельс еще кто-то и внедрил. И автоматом попал на большие бабки.
Думаете такого не бывает? Не так давно две компании производителя софта судились из-за строчки программного кода - одни решили, что данную строчку сплагиатили. То, что программисты независимо могли закодировать одинаковую команду одинаковым образом никого не волновало. И ведь скорее всего оно так и было, потому как программист, пишущий код намеренно старается не глядеть, как там у конкурентов, дабы ненароком не воспроизвести подсмотренное. Это все равно как рыбы с дельфинами судились бы за использование плавников:)
[QUOTE]Если интеллектуальный продукт продолжает приносить выгоду предпринимателям в течение десятилетий, они должны делиться процентом от дохода с автором[/QUOTE]
Если изобретателю рельса платить за использование оного всю его жизнь, да еще и внукам приплачивать, то поверьте, лучше рельс был бы придуман лет на двадцать позже, но более альтруистичным человеком.
