[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Земная ось действительно прецессирует вокруг созвездия Дракона с периодом в 26 тысяч лет, но это не может влиять на климат с таким же периодом в виду вращения Земли вокруг Солнца.[/QUOTE]
Это по-Вашему не может.
см. [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D6%E8%EA%EB%FB_%CC%E8%EB%E0%ED%EA%EE%E2%E8%F7%E0]циклы Миланковича[/URL]

[QUOTE]Olginoz пишет:
Такую замысловатую фигуру рисует гравитация, неоднородно распределенная по ее поверхности. [/QUOTE]
Следует заметить, что картинка сделана таким образом, чтобы наиболее контрастно показать аномалии гравитационного поля. Если бы масштаб неоднородностей был отнесен к среднему значению по Земле, то неровности были бы незаметны для человеческого глаза.
А то подумает еще кто, что нашу Землю действительно настолько кривая.

Точно так же поступают при изображении оптической индикатрисы кристаллических веществ - графического отображения показателей преломления, отложенных по соответствующим осям.

[QUOTE]Техрук пишет:
Возможно Вы путаете функциональность с разумностью, а разумность с мышлением? [/QUOTE]
Я-то как раз ничего не путаю.
А вот согласно Вашему же определению разумности, мой холодильник вполне может считаться разумным.
[QUOTE]Техрук пишет:
Когда уколовшись ваша рука РАЗУМНО отдергивается, вы много мыслите?[/QUOTE]
Ей богу, первый раз слышу, чтобы еще и руки с ногами разумными были. Хотя, чем они хуже холодильника, в самом деле.
Запомните, господин умник, рука отдергивается [U]рефлекторно[/U].
[QUOTE]Техрук пишет:
Нет, но мы нестандартно мыслим. [/QUOTE]
Это заметно, особенно сейчас, по весне. Все нестандартнее и нестандартнее...
[QUOTE]suuri76 пишет:
То бишь разум есть рефлексия и самоанализ... [/QUOTE]
Ну это Вы тут ересь несете. Великий Техрук же черным по белому [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18650/messages/message298011/#message298011]написал[/URL]
[B]Техрук[/B] пишет:
[I]А, вообще, разумность, это действия, по крайней мере, не ухудшающие положение рассматриваемой системы.[/I]

А то, что в словарях по поводу разума пишут и в "моей любимой Википедии" - это все фигня. Во как  :D  :D  :D

[QUOTE]Техрук пишет:
Жаждете нарваться на комплемент?[/QUOTE]
О, пойду-ка я за попкорном.
Ставлю на Sapiensa 8)

[B]Техрук[/B] [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18650/messages/message298045/#message298045]пишет[/URL]:
Ну, и инстинкт в определённых, для него, обстоятельствах вполне разумен.
Но это не способность же мыслить.

[I]Знай, юный падаван, разумность не способность мыслить есть еще[/I]

[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Первое утверждение вы усвоили верно, а второе, как всегда, домыслили и изложили «своими словами». Правильно второе утверждение будет звучать так:
[U]Только при наличии желания живое существо может осуществлять выбор, косная материя на это не способна, либо способна только вследствие заложенного в неё критерия отбора на основе желания живого существа.[/U] [/QUOTE]
Хорошо, этого почти достаточно. Для полноты картины не хватает только авторского определения, что такое есть желание и где оно прячется. Не будете ли так любезны?
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
[QUOTE]Цитата
А че, в живой природе работают не "простые физические законы" а хитровыделанные?
[/QUOTE]
А вы не знали?Например, генетический кроссинговер, конъюгация, мейоз клетки.
Ещё назвать? Их десятки и сотни.
[/QUOTE]
1.Какое из перечисленных явлений является [U]физическим[/U] законом?
2. Какой из упомянутых процессов участвует во фракционировании ситами материала по крупности?

[QUOTE]До чего же вы, евреи, дружные. Так друг дружке помогаете.[/QUOTE]
Этот вопрос Вас так волнует, хотите поговорить об этом? Весьма любопытно узнать, кого вы объединяете в группу  "вы, евреи" и по каким критериям.

[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
Разницу улавливаете между фокусником и феноменом телепатии? :)  
«Еще раз: говорить неправду и преувеличивать у меня нет никаких причин. Контакт за руку с индуктором мне помогает выделить из общего шума чужих мыслей те, что нужны мне. Но я могу обходиться и без этого контакта. » (Вольф Мессинг)[/QUOTE]
Ну так Копперфильд тоже безо всякого контакта с "индуктором" воспроизводит нарисованные тем картинки и много чего другого делает. Давайте тогда признаем, что Копперфильд  тоже телепат?

Тогда, вероятно, будет при достаточно высокой ценности полезного компонента. Только такого, увы, на нашей Земле не бывает.