[b]Гость "Гость"[/b], чушь несете.
№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
13.03.2014 13:19:44
[b]Гость "Гость"[/b], чушь несете.
|
|
|
|
|
13.03.2014 09:08:38
[QUOTE]Гость "Гость" пишет:
Но сознание может создавать и такие условия, которые развивают мозг и разрушают отвертку.[/QUOTE] Что-то истории не известно ни одного случая, чтобы жертва лоботомии смогла силой сознания смогла разрушить орбитокласт - инструмент для проведения лоботомии. А вот примеров обратного предостаточно. |
|
|
|
|
11.03.2014 15:24:10
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
Данные психофизиологии не доказывают неопровержимым образом...[/QUOTE] Бла-бла-бла... так же как не доказано неопровержимым образом, что на орбите между Землей и Марсом не летает китайский [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/Чайник_Рассела]фарфоровый чайник[/URL]... Ну так давайте решим этот вопрос раз и навсегда - Вы пытаетесь воздействовать мне на некоторую неведомую хрень, по-Вашим словам, ответственную за мышление и сознание, а я отверткой воздействую на Ваш мозг. Слабо что ли? Или Вы все же дотумкали, что я в этом случае ни чем не рискую (если не считать уголовного преследования)? |
|
|
|
|
11.03.2014 12:33:03
[QUOTE]Sapiens пишет:
Что такое "химическая функция мозга"? Что такое "молекулярная функция мозга"?[/QUOTE] Это сильное колдунство, знания доступные только посвященным :D [QUOTE]Дмитрий 777 пишет: Вы хотите сказать, что Вы (ваше "Я"), как наблюдатель, мыслитель, создатель психических и ментальных актов - есть результат исключительно химической и молекулярной функции мозга?[/QUOTE] Я хочу сказать, что человеческое сознание - результат физико-химических процессов, происходящих в его черепной коробке, то есть сознание это функция мозга. Если у Вас какое-то другое видение этого вопроса, типа торсионных полей вокруг нашей башки, бессмертной души, как [S]НЕХ[/S] неведомой субстанции, то могу предложить очень простой опыт: Вы пытаетесь изменить, вырубить, мое сознание путем пассов, энергетических ударов и прочего колдунства, не оказывая влияния на мою физическую оболочку. Где-то в течение часа. Можно и сутки дать. Если не хотите сами, то можно экстрасенса позвать. А потом, я не более чем за пятнадцать минут произвожу Вам лоботомию. Пожалуй, позову доктора, дабы не мучиться кошмарами потом. А после опыта ущерб, нанесенный личности оценивается профессиональным психиатром. Как, рискнете доказать свою доктрину? |
|
|
|
|
11.03.2014 10:41:41
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
Там не только воспоминания. Если меня кто-то обидел 20 лет назад, то я могу хранить обиду и желание отомстить ему.[/QUOTE] Сможете ли Вы хранить обиду, если удалить все воспоминания о ней? [QUOTE]Это и есть то самое индивидуальное "чувство Я". [/QUOTE] Даже, будь это так, обида, как и любое чувство, имеет свойство угасать со временем. Сознание юноши не тождественно сознанию того же самого человека в зрелом возрасте и, тем более, в старости. |
|
|
|
|
13.03.2014 09:20:01
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Но вот стали рождаться антилопы с хвостами с большой кисточкой на конце, чтобы отгонять назойливых мух и других насекомых. Здесь ни естественный отбор, ни половой отбор не действует.[/QUOTE] Это отчего же не действует? Животное, которое сможет эффективнее отогнать от себя кровососущих гадов будет меньше покусано, потеряет меньше сил и крови, а потому бегать будет гораздо резвее, что позволит ему эффективнее спасаться и продолжать свой род. Гнус, к Вашему сведению, может скотину насмерть зажирать. [QUOTE]Вася из Минска пишет: Такой генетический сбой мог произойти и по эпигенетической причине, передающейся по наследству.[/QUOTE] И фиг с ним, что эпигенетические признаки по наследству практически не передаются. [QUOTE] т.е. они теряют психологическую установку на мимикрию, что в свою очередь, как я считаю, через эпигенетические факторы влияет на их гены и на гены потомства[/QUOTE] А негры-альбиносы стало быть тоже теряют установку? Между тем, явление это не шибко уж редкое. Видели бы Вы, как страдают эти бедолаги.
Изменено:
donPavlensio - 13.03.2014 09:21:04
|
|
|
|
|
12.03.2014 21:11:27
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
"И становится понятно, почему белый медведь, которому не от кого скрываться в арктических снегах,[/QUOTE] Глупое утверждение. Автор с какого-то перепуга решил, что скрываться может только жертва, но почему-то совершенно забыл о том, что маскировка бывает важна и для охотника, особенно если он охотится из засады. [QUOTE]Так что дураками являются автор статьи и , возможно, сами исследователи причины белизны шерсти белого медведя - на что я и иронично намекал говоря о "подозрительности."Считаю, что способность белого цвета шерсти белого медведя задерживать ИК-лучи - это вторичное, возможно позже приобретённое или просто сопутствующее свойство белой шерсти (меха) или белого пуха (перьев)[/QUOTE] Не имею возражений [QUOTE] и потому естественный отбор действовал не по этой, так сказать, "линии".[/QUOTE] Вася признал отбор? Офигеть! Но зачем тогда городить вот это: [QUOTE] катализатором которой являлось психическое воздействие на гены - так сказать, что вижу вокруг - под то и крашусь для маскировки - и без вариантов раскраски. [/QUOTE] Интересно, подо что красятся негры и животные-альбиносы? |
|
|
|
|
11.03.2014 22:10:45
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Но я и так, как мне кажется, трезво[/QUOTE] Это только кажется. [QUOTE]Но уж что-то очень подозрительное совпадение белого цвета шерсти (меха) животных и белых перьев (пуха) птиц с белым цветом снега.[/QUOTE] И что же тут подозрительного, если и дураку ясно, что шансов поймать тюленя у белого медведя больше чем у бурого? [QUOTE] По-моему, ключевыми являются слова: "предпочитают спариваться с теми, кто ...."[/QUOTE] О, Вася наконец-то узнал о половом отборе! Похвально. |
|
|
|
|
11.03.2014 16:24:59
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Но вот, если приложить электричество к электромотору такой величины, чтобы усилие мотора удерживало груз в одном положении, [/QUOTE] То вся затрачиваемая энергия, не имея возможности превратиться в работу, будет переходить в тепловую энергию внутри самого двигателя. Именно поэтому заклиненные движки так любят сгорать. [QUOTE]- Работа электричеством производится, а груз никуда не перемещается. [/QUOTE] А это абсурд, т.к. работа по определению это перемещение силой чего-либо. Нет перемещения - нет работы.
Изменено:
donPavlensio - 11.03.2014 16:34:18
|
|
|
|
|
09.03.2014 16:30:49
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Если бы хоть один производитель решился бы крупными буквами написать на упаковке: содержит ГМО, я бы ни за что добровольно не купила бы данный продукт. [/QUOTE] Хотелось бы знать почему? То есть, имеется ли у Вас рациональное объяснение неприятия Вами ГМО (в виде фактического материала, например), либо оно базируется исключительно на нерациональной боязни чего-то нового?
Изменено:
donPavlensio - 09.03.2014 16:40:55
|
|
|
|
