[QUOTE]Техрук пишет:
Opabinia[/QUOTE]
Караоке на тему:

А меня больше поражает аномалокарис:

[QUOTE]suuri76 пишет:
Я о шестилучевой симметрии конечностей у животных, хотя плавники рыб, из Вашего примера - случай гораздо более наглядный[/QUOTE]
Шестилучевая симметрия кораллов выражается в симметрии всего тела, а не отдельных его частей.
Билатеральные, т.е. двусторонне-симметричные давным давно отделились от организмов, имеющих лучевую симметрию. Хотя, среди билатеральных есть занятные случаи утери двусторонней симметрии, как это произошло с иглокожими в раннем кембрии.
Но случись сейчас  при развитии человеческого эмбриона поломка механизма, приводящего к нарушению двусторонней симметрии, он погибнет еще в утробе матери, не успев принять узнаваемые очертания. Слишком уж велика пропасть между нами и радиальными животными.
[B][U]___________________________________________[/U][/B]

А все-таки, возвращаясь к нашим [S]баранам[/S] атавизмам, вот скажите, милейший Alexandros, на кой черт женщинам волосатые ноги? Ведь данная шерсть даже самых волосатых мужиков не согревает, не то, что женщин.

Или на кой ляд киту сдались рудиментарные тазовые кости? Рыбы-то и без таза прекрасно себя в воде чувствуют. Да ладно с ним, с тазом, а что делать, когда у кита задняя пара конечностей вырастает? Ответьте пожалуйста.

Полагаю, что Вы это точно так же как человеческий хвост назовете генной аномалией. (Тссс,  господа эволюционисты, не комментируйте пожалуйста, пускай наш товарищ ответит)

[QUOTE]Alexandros пишет:
Именно. И тем гипотетическим предкам-обезьянам мозг человека тоже был не нужен. Они идеально вписывались в свою нишу. [/QUOTE]
Немножко не так. Популяция по некоторым причинам разделилась на две. Одной по каким-то причинам понадобился крупный мозг, а второй - другие качества.
[QUOTE]Alexandros пишет:
Среднестатистический специально не подготовленный человек без снаряжения - конечно нет.[/QUOTE]
Даже если так, то закинув сотню человек мы гарантированно получим заселение этой территории за счет "не среднестатистических". А вот обезьян даже если с самого детства готовить, ничего не выйдет. Вот в этом и заключается преимущество, которое человек поимел благодаря крупному мозгу. Но крупный мозг - не единственный путь к тому, чтобы стать космополитом.
[QUOTE]Да и нет никакой животной логики в изменении привычного места обитания на экстремальное. [/QUOTE]
На новом месте бывает больше пищи и меньше конкурентов в виде собственных сородичей.
[QUOTE]Закиньте тропических обезьян в тундру и посмотрите как работают законы эволюции. [/QUOTE]
Да, если сразу, то они сдохнут. А вот в средней полосе те же шимпанзе уже смогут прижиться - были опыты. Если изменять условия содержания постепенно, хотя бы в течение десятков тысячелетий, то вполне возможно будет адаптировать шимпанзе к тундре.
[QUOTE]У животных ,неважно где они живут, язык один и тот же. Коровы русские и английские мычат, овцы болеют , а собаки гавкают. Заметьте , что наблюдается смешение языков только у человека.[/QUOTE]
Для меня все азиаты тоже мяукают, а между тем языки у них разные. То, что Вы не улавливаете различий между лаем разных собак не означает вовсе, что их нет. Специальные исследования обнаруживают такие расхождения и у животных.

А между тем, с эволюцией языков граждане попы еще не додумались спорить. Но это только от того, что например, латынь, хоть и является мертвым языком, а все же хранится в человеческой памяти.
Или я не прав, и по-Вашему португальский с молдавским возникли давным давно при строительстве Вавилонской башни?