[QUOTE]Sapiens пишет:
Первое же эффективное сдавливание сердца при непрямом массаже означает восстановление кровотока в сосудах мозга. При условии эффективного массажа сердца и искусственного дыхания (сердечно-легочная реанимация) реанимационные мероприятия могут длиться неопределенно долго.[/QUOTE]
Да, во втором источнике так и сказано, что реанимационные работы начались прямо на поле и продолжались в "скорой". Производился массаж сердца с вентиляцией легких, вводились некие препараты внутривенно. А в больнице футболист был подключен к системе искусственного жизнеобеспечения.

То есть, получается, что чисто теоретически человека можно достаточно долго удерживать на грани жизни и смерти, даже не имея никаких подручных средств?

Кстати, о реанимации: для "перезапуска сердца используются дефибрилляторы, не знаю, как в реальности, а в кино это выглядит как мощнейшие импульсы от которых пациент аж подскакивает на носилках. В то же самое время используются кардиостимуляторы, посылающие небольшие импульсы для корректировки работы сердца.
Вопрос в следующем: возможно ли создать такой прибор, который при остановке сердца довольно легко закреплялся бы на груди и принудительно заставлял бы сердце сокращаться, заменяя массаж сердца?
А уж совместить такой прибор с аппаратом искусственного дыхания уже не представляло бы проблем.

[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
Если Вы в этом вопросе "полный ноль", зачем категорично и предубежденно отрицать феномен? [/QUOTE]
Ой как Дима-портвейн-ковырятель-в-носу-с-претензией-на-ученость заговорил!
Ну так расскажите нам, полная бесконечность, как, исследовали ту ложку до воздействия феномена али феномену на слово поверили?
Может быть, он ее горелкой в гараже грел и гнул специально для исследователей?

Почему у Хастеда даже детишки ложки гнут, а вот перед Фейнманом сам Геллер натурально спасовал?
Наверное Фейнман был могучий маг и колдун, блокировавший способности Геллера :D

[QUOTE]Техрук пишет:
[QUOTE]Alexandros пишет:
Свободным от грехов.[/QUOTE]Плиз механизм обнуления первородного.[/QUOTE]
Не знаю от чего, но каждый раз, когда мне говорят, что у меня крупные проблемы, о которых я даже не подозревал, а избавить от них меня может только одно единственное средство на свете, я начинаю сильно подозревать, что меня просто пытаются на#$%ть 8)

[QUOTE]Alexandros пишет:
Вот уж не думал что материалы с первого попавшегося сайта вызовут столько пены[/QUOTE]
Постарайтесь в следующий раз не постить первый попавшийся бред, т.к. публикуя его Вы автоматически становитесь его соучастником.

Насчет происхождения человека очень удачно выразился mark, позволю себе процитировать его
[QUOTE]mark пишет:
Молдавский и португальский языки тоже сильно отличаются, а вот если сравнить их с латынью? Общий предок был обезьян и человека, а верующие упорно производят нас от шимпанзе![/QUOTE]
чтобы развить дальше мысль. А вот представьте, если в будущем появятся португальцы-лингвокреационисты, которые будут утверждать, что португальский ну никак не мог произойти от молдавского, потому как в молдавском много тех слов, которых нет в португальском и наоборот, произношение у них разное, да и слова-гомологи довольно сильно различаются

А еще,  по очевидным причинам не имея оснований утверждать, что языки никак не меняются, не появляется новых слов и фразеологизмов, они должны будут придумать теорию микроэволюции языков: дескать по чуть-чуть языки, конечно же меняются, но это "по чуть-чуть" никак не может привести к образованию нового языка даже за тысячу лет.

Кто-нибудь вживую наблюдал образование нового языка? Эсперанто? Нет, эсперанто - это искусственный язык, из пробирки. А вот так, чтобы английский ррраз... и сделался португальским кто-нибудь видел? Вот то-то же, потому что Португальский создан самим Педро из собственных мыслей. Во как!

[QUOTE]Техрук пишет:
А почему у Вас ладони волосатые? [/QUOTE]
Ну так это на автостраде трава не растет 8)
А о чем тогда свидетельствует волосатая голова? :D

В данном случае немаловажно, что дорога поделена между множеством стран, каждый ее кусок посилен для страны-владельца.
Огромная территория России - не только предмет гордости, но и серьезная трудность для строительств каких-либо транспортных магистралей.
В НиЖ неоднократно публиковались статьи о будущем дирижаблестроения  - крупные дирижабли могут перевозить большие грузы (до 200 тонн кажется), развивая скорость выше 100 км/ч и не требуют строительства дорог. Единственное, что нужно - это место для посадки. Так что же с дирижаблями?
____________________________________
Часть сообщения удалена модератором.

[QUOTE]fasm пишет:
Три года уже играю в эту игру [/QUOTE]
И что, неужели до сих пор не сбежали? ;)