Корзина (0) Войти

№09 сентябрь 2025

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 ... 164 След.
Что такое пространство?
#295383
10.02.2014 16:10:17
[QUOTE]Техрук пишет:
Так и пространство, это система учета точек.
Модель взаимосвязей. Абстракция реальности.
Смотрим геометрию и ее разновидности. [/QUOTE]
Есть математическое определение пространства и есть физическое. Смешивать их - это большая ошибка, которой страдают наши доморощенные философы.
Если Вы говорите о математическом пространстве, то нефига рассуждать о материи - нет такого понятия в математике.
Если говорите о материи, то логично применять к ней физические определения пространства, либо философские, непосредственно к физике применимые.
Опыты показывают, что пустого пространства не бывает, см. эффект Каземира.
Изменено: donPavlensio - 10.02.2014 16:25:50
 
Перейти
Что такое пространство?
#295379
10.02.2014 16:02:08
[QUOTE]Техрук пишет:
Есть установка на запрет тренировки ума?[/QUOTE]
Нет, если тренировка имеет какую-то цель, а не является моральным онанизмом.
 
Перейти
Что такое пространство?
#295376
10.02.2014 15:56:35
[QUOTE]Техрук пишет:
А пустое множество бывает?[/QUOTE]
Как математическая абстракция - да. Но сама математика и ее образы не материальны.Многие ее возможности не реализуемы в природе.
Коли не верите, то отсыпьте-ка мне пять мнимых яблок, пожалуйста.
 
Перейти
Что такое пространство?
#295363
10.02.2014 15:35:59
[QUOTE]Логик пишет:
Это место и есть = пространство ( пустое ). [/QUOTE]
Не бывает пустого пространства. Физический вакуум не пуст, он может оказывать давление на материальные предметы. Пространство не существовало до БВ, оно родилось из сингулярности вместе с материей.

Хотя, зачем я тут мешаюсь... Умничайте дальше.
Изменено: donPavlensio - 10.02.2014 15:37:43
 
Перейти
Что такое пространство?
#295362
10.02.2014 15:29:06
[QUOTE]Gavial пишет:
Проблемы?[/QUOTE]
А поговорить?  :D

Где-то мне встречалась заметка или интервью, кажется, Станислава Лема.
Найти сейчас мне не удалось, излагаю по памяти. Лем на основе разработанной им математической модели доказал, что достаточно сложная система будет стремиться к полярным решениям. Так сказать, объяснил раз и навсегда отчего люди бросаются в крайности и опубликовал это в философском издании. И что же философы, возрадовались ли они? Нет, они публикацию "не заметили", будто и не было ее, потому как там совершенно не осталось места для спора, а их хлебом не корми, дай потрындеть.

Так и Вас, с определениями из диамата никто тут "не заметит".
 
Перейти
О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
#295305
10.02.2014 00:34:01
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Разные. Спорить не буду. Но различие в сложности процессов. А "фундамент" (этапы: анализ-понимание-решение) то у них один и тот же. [/QUOTE]
Нет. При безусловных рефлексах понимание отсутствует. Это строгая, генетически обусловленная программа, которая не поддается модификации под воздействием приобретенного опыта.
 
Перейти
О пересадка глаза не по Мулдашеву
#295332
10.02.2014 11:40:16
На данный момент наиболее перспективным решением является трансплантация электронных устройств-протезов. С электроникой и проводами человеку манипуляции производить легче, чем с живыми, капризными тканями. Благодаря таким протезам восстанавливается слух, а теперь есть и удачные эксперименты по частичному восстановлению зрения.
В ближайшем будущем кибернетические протезы смогут потягаться с натуральными органами

И база для этого есть уже сейчас

Правда, людей, слепых или глухих с рождения осчастливить, к сожалению, нельзя, вернее можно, но только в течение первых лет жизни, потом мозг теряет свою пластичность и просто не распознает "железо".
Изменено: donPavlensio - 10.02.2014 11:41:39
 
Перейти
О пересадка глаза не по Мулдашеву
#295327
10.02.2014 10:45:10
[QUOTE]Ruslan_Sharipov пишет:
We conclude that the 5-minute limit of normothermic CA reversibility to complete cerebral recovery, a dogma since the 1960s, has been overcome. [/QUOTE]
Подтверждает ли автор свои слова хоть одним примером удачного оживления человека после 5 минут смерти или же заявление сделано на основе одних рассуждений?

Потом, даже если удастся в будущем благодаря искусственной гипотермии продлевать состояние клинической смерти, то все равно никуда не денется проблема смерти мозга. Забирать материал можно только при мертвом мозге, а мертвый мозг Вам-то как раз и не нужен.
Далее. Удачная пересадка частей мозга, насколько мне известно осуществлялась только в фантастическом романе "Собачье Сердце".
Не решена проблема образования связей между пересаженным участком и мозгом хозяина. По щучьему велению они не появятся.
Не решена проблема отторжения тканей. и т.д. и т.п.

В итоге, проблем куда больше, чем их решений. Вы, Руслан, очень любите отмахиваться от них фразой "о принципиальной возможности" сделать то-то и то-то. Наверное, принципиально возможно копировать все структуры мозга и тела, а потом на нано-биопринтере создать полную копию человека вместе с его личностью.
Так отчего же этого не делает никто, а?
Изменено: donPavlensio - 10.02.2014 11:34:25
 
Перейти
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
#295304
10.02.2014 00:07:11
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
Живлюк Ю.Н., Виноградова Е.С., Холмов В.С. "Комплексное исследование ложки, подвергнутой воздействию феномена Ури Геллера".
[/QUOTE]
Всего один маленький вопрос: исследовалась ли данная ложка ДО воздействия "феномена" или "феномену" просто поверили на слово, что он эту ложку согнул своими руками, воздействуя исключительно своим "феноменством"?

Да, и совершенно ни к чему постить столь объемный текст по нескольку раз. Не уподобляйтесь фарисеям.
Изменено: donPavlensio - 10.02.2014 00:09:46
 
Перейти
Интересные факты.
#295306
10.02.2014 00:34:40
[QUOTE]Техрук пишет:
Юзал "телефон" с экраном 6,3 дюйма. [/QUOTE]
Телефон с диагональю более 4-4,5 дюйма - [S]модный тренд[/S] извращение, даже худшее, чем 13-20 мPx в смартфоне. И, к сожалению, все флагманы подвержены этому извращению, мне пришлось долго искать новый телефон, чтобы он нормально помещался в одной руке.
Аккумулятор - всеобщая беда смартфонов. Вернее, беда не в аккумуляторе, а в потреблении телефона, нафаршированного мощным процессором и гоняющего кучу приложений вкупе со включенной беспроводной связью. Немного помогают тасккиллеры, а так же - отключение Wi-Fi, Bluetooth GPS и 3G.
Вместо дополнительного аккумулятора удобнее использовать внешний аккумулятор, коего хватает на одну-две подзарядки.
Изменено: donPavlensio - 10.02.2014 00:35:36
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 ... 164 След.

Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2025

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 903 112-11-99

Телефон: +7 495 624-18-35

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее