Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
| 
								
								24.08.2016 10:33:21
							 [QUOTE]Владимир пишет: Предъявляйте онные, если они есть у вас, и тогда будем посмотреть насколько они "научные". [/QUOTE] Вам хочется потоптаться на моих аргументах? Что ж извольте. Сообщите своё мнение про [B]Закон отрицания идентичности[/B] (ЗОИ). Там масса научных аргументов | |
|  | 
| 
								
								23.08.2016 10:35:21
							 [QUOTE]Владимир пишет: Мои опасения и не претендуют на "научную основу".[/QUOTE] В Питере одно время практиковала некто "Баба Нюра". Тоже без научной основы. А Вы, как участник научной дискуссии, должны хоть как-то опираться на научные аргументы. Вы же не Сапиенс... | |
|  | 
| 
								
								24.08.2016 10:45:57
							 [QUOTE]eLectric пишет:  Вот это и годится для ориентировки: 53%[/QUOTE] Не могу с Вами согласиться. Ваши данные говорят лишь о том, что лишь 151239 человек из числа родившихся в 1989 году были пригодны для высшего образования.  Остальные "выпускники" - это балласт народного хозяйства.  Без малого миллион человек с дипломом. Одна статистика, ничего личного. Оно нам и им надо? | |
|  | 
| 
								
								24.08.2016 10:27:13
							 
 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 | |||
|  | 
| 
								
								23.08.2016 15:31:12
							 
 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 | |||
|  | 
| 
								
								23.08.2016 12:39:27
							 
 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 | |||
|  | 
| 
								
								23.08.2016 12:31:23
							 
 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 | |||
|  |