[QUOTE]Sapiens пишет: Кстати, почему Вы взяли слово "сформулирован" в кавычки?[/QUOTE] Специально для Вас. Вам так понятнее.
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет: ...думаю при желании могут и 50%, только большинству прийдется днем и ночью за книжками сидеть а упомянутому небольшому проценту все дастся намного легче[/QUOTE]Думаю, Вы ошибаетесь. В том-то и дело, что пятой точкой освоить высшее образование невозможно. Хотим мы этого, или нет.
[QUOTE]skrinnner пишет: Ландау сказал: "Академиком может стать каждый. Только одному требуется для этого 30 лет, а другому - 300".[/QUOTE] Ландау ошибался. Дело в том, что академик есть почетное звание, а не квалификация.
[QUOTE]Sapiens пишет: ...разговор о способности или неспособности к высшему образованию просто не имеет смысла без уточнения: к какому именно высшему образованию.[/QUOTE]Речь идёт о любом высшем образовании. Вот Вы оказались способный к медицине, другой - к музыке, третий вообще ни к какому. Каждый субъект должен сам выбрать свою песочницу. И это ох как не просто.
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет: ...думаю при желании могут и 50%, только большинству прийдется днем и ночью за книжками сидеть а упомянутому небольшому проценту все дастся намного легче[/QUOTE]Думаю, Вы ошибаетесь. В том-то и дело, что пятой точкой освоить высшее образование невозможно. Хотим мы этого, или нет.
[QUOTE]skrinnner пишет: Ландау сказал: "Академиком может стать каждый. Только одному требуется для этого 30 лет, а другому - 300".[/QUOTE] Ландау ошибался. Дело в том, что академик есть почетное звание, а не квалификация.
[QUOTE]Sapiens пишет: ...разговор о способности или неспособности к высшему образованию просто не имеет смысла без уточнения: к какому именно высшему образованию.[/QUOTE]Речь идёт о любом высшем образовании. Вот Вы оказались способный к медицине, другой - к музыке, третий вообще ни к какому. Каждый субъект должен сам выбрать свою песочницу. И это ох как не просто.
