ecoilsgm@gmail.com (Все сообщения пользователя) | Форум портала «Наука и жизнь»

Поиск
Пользователи
Правила

Войти

Форум:

Дата создания:

…

Тема:

Cooбщение:

Упорядочить:

Вопросы физикам

ecoil

Частый посетитель

Cообщений: 10483 Баллов: 26 Регистрация: 19.09.2010

#329468

06.08.2015 15:41:05

Цитата

Olginoz пишет:
Сейчас бесструктурные частицы называют фундаментальными.
Протоны, мезоны и др. адроны состоят из кварков, кварки являются фундаментальными частицами. Лептоны, кварки и калибровочные бозоны стандартной модели - фундаментальные частицы. Название "элементарные частицы" не изменилось, и относится к тому же перечню частиц, что и раньше.

Спасибо. Можно Вас понять так, что лептон расщепить на более мелкие частицы невозможно?

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.

Перейти

Вопросы физикам

ecoil

Частый посетитель

Cообщений: 10483 Баллов: 26 Регистрация: 19.09.2010

#329456

06.08.2015 12:45:14

Цитата
skrinnner пишет: В микромире всё не так, как в нашем макромире. Например, элементарный электрон сталкивается с не менее элементарным позитроном и в результате они превращаются... превращаются... в два элементарных фотона!

Там, среди "настоящих" физиков, есть разные мнения на сей счет. Есть люди, и их немало, которые уверены, что никакого фотона вовсе не существует. Это, дескать, виртуальная, придуманная частица. Там, в среде "настоящих" физиков, идут настолько жаркие споры, что участники не останавливаются перед ненормативной лексикой в адрес оппонентов.

Перейти

Вопросы физикам

ecoil

Частый посетитель

Cообщений: 10483 Баллов: 26 Регистрация: 19.09.2010

#329452

06.08.2015 11:19:19

Цитата
Olginoz пишет: Да, это так.

Но сегодня многие считают, что элементарные частицы не могут состоять из элементарных. Тогда первые не будут элементарными.

Перейти

Вопросы физикам

ecoil

Частый посетитель

Cообщений: 10483 Баллов: 26 Регистрация: 19.09.2010

#329417

05.08.2015 16:55:20

Цитата
Sapiens пишет: Это очень точный ответ.

Вы поторопились. Я рассчитывал. что Помощник будет проворнее. Суетливость подвела...

Перейти

Вопросы физикам

ecoil

Частый посетитель

Cообщений: 10483 Баллов: 26 Регистрация: 19.09.2010

#329412

05.08.2015 16:46:53

Цитата

smer4 sssmeeer пишет: А вот лучше спросить физиков, почему не ведутся другие опыты, например - сталкивать максимально медленно, сталкивать под разными контролируемыми углами или прочими более точными условиями, чтоб точнее понять что и как происходит....

Спрашивал. Отвечают: "Иначе никак не возможно", или "Сам дурак"

Перейти

Вопросы физикам

ecoil

Частый посетитель

Cообщений: 10483 Баллов: 26 Регистрация: 19.09.2010

#329404

05.08.2015 13:27:45

Цитата
M.Reynolds пишет: Вот за это уже стоит наказывать.

Митрофанушки разбушевались, кляузы пишут. Ну, и бог с ними. Лучше вопрос зададим физикам.
Вот считается, что чуть ли не единственным методом познания элементарных частиц является соударение их в ускорителях. Полученные, мол, осколки исходных частиц тоже являются элементарными. Так ли это?

Перейти

Вопросы физикам

ecoil

Частый посетитель

Cообщений: 10483 Баллов: 26 Регистрация: 19.09.2010

#329400

05.08.2015 12:07:51

Цитата
M.Reynolds пишет: Подпись свою почитайте, там подробно рассказано какие у вас отношения с наукой.

Там сказано, что в моих постах содержится исключительно личное мнение автора, не то что у некоторых. Этим можно гордиться. А бредовые "критерии научности" - это исключительно для Вас.

Перейти

Вопросы физикам

ecoil

Частый посетитель

Cообщений: 10483 Баллов: 26 Регистрация: 19.09.2010

#329392

05.08.2015 11:21:07

Цитата

M.Reynolds уверенно: Здесь нормально общается всего лишь несколько участников. Основная масса как раз именно разводит лженауку. Сотнями страниц. Изредка вмешивается модерация и когда уж совсем в ворота не лезет - переносят ахинею в Кучу.

Чаще всего дурно воспитанные неучи и недоучки начинают учить весь форум, что такое наука и как "её нужно делать". И модерация это терпит.

Перейти

Образование должно служить Человеку, не рынку., Высшее образование –ВСЕМ, тараторщина - это дебилизация и дискриминация

ecoil

Частый посетитель

Cообщений: 10483 Баллов: 26 Регистрация: 19.09.2010

#329297

04.08.2015 10:22:31

Цитата
Владимир Васильевич Машков пишет: Какой по Вашему был процент всего 280 лет назад во времена “архангельского мужика”? – наверное менее 0,0007%

Дорогой Владимир Васильевич! Думаю, что Вы сильно заблуждаетесь. Думаю, что какой-то процент есть объективная данность для того или иного социума. Например, сейчас этот процент самый высокий в России, а на Аляске один из самых низких. Это лично моё мнение, я его Вам не навязываю. Но он определяется наследственностью, как Вы изволили заметить.

Перейти

Стоп-Хам, Стоп-Фрик., Тема для жалоб на случаи хамства и проявления научного фричества (Science-freaks)

ecoil

Частый посетитель

Cообщений: 10483 Баллов: 26 Регистрация: 19.09.2010

#329295

04.08.2015 10:05:14

Цитата
Сергей Федотенко пишет:Уважаемый Экоил, эта Ваша фраза вызвала улыбку. Звучит прямо как о тех самых инопланетянах, которым Вы отказываете в самом их существовании!

Не менее уважаемый Сергей! Вы правы, эта публика редкостная. С упоением говорит на белое - черное. Но когда ей, не дай бог, на пятку наступишь, то столько крику поднимется, не иначе как инопланетянин залетел, которого и быть-то не может.

Перейти

Читайте
в номере

Купить бумажный журнал

Купить PDF

Журнал добавлен в корзину.
Оформить заказ

Факт дня

Одиночество настраивает мозг на алкоголь

Читать подробнее

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину