Корзина (0) Войти

№01 январь 2025

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 ... 574 След.
Вопросы физикам
#329468
06.08.2015 15:41:05
[QUOTE]Olginoz пишет:
Сейчас бесструктурные частицы называют фундаментальными.
Протоны, мезоны и др. адроны состоят из кварков, кварки являются фундаментальными частицами. Лептоны, кварки и калибровочные бозоны стандартной модели - фундаментальные частицы. Название "элементарные частицы" не изменилось, и относится к тому же перечню частиц, что и раньше.[/QUOTE] Спасибо. Можно Вас понять так, что лептон расщепить на более мелкие частицы невозможно?
 
Перейти
Вопросы физикам
#329456
06.08.2015 12:45:14
[QUOTE]skrinnner пишет: В микромире всё не так, как в нашем макромире. Например, элементарный электрон сталкивается с не менее элементарным позитроном и в результате они превращаются... превращаются... в два элементарных фотона![/QUOTE] Там, среди "настоящих" физиков, есть разные мнения на сей счет. Есть люди, и их немало, которые уверены, что никакого фотона вовсе не существует. Это, дескать, виртуальная, придуманная частица. Там, в среде "настоящих" физиков, идут настолько жаркие споры, что участники не останавливаются перед ненормативной лексикой в адрес оппонентов.
 
Перейти
Вопросы физикам
#329452
06.08.2015 11:19:19
[QUOTE]Olginoz пишет: Да, это так.[/QUOTE] Но сегодня многие считают, что элементарные частицы не могут состоять из элементарных. Тогда первые не будут элементарными.
 
Перейти
Вопросы физикам
#329417
05.08.2015 16:55:20
[QUOTE]Sapiens пишет: Это очень точный ответ.[/QUOTE]Вы поторопились. Я рассчитывал. что Помощник будет проворнее. Суетливость подвела...
 
Перейти
Вопросы физикам
#329412
05.08.2015 16:46:53
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет: А вот лучше спросить физиков, почему не ведутся другие опыты, например - сталкивать максимально медленно, сталкивать под разными контролируемыми углами или прочими более точными условиями, чтоб точнее понять что и как происходит....[/QUOTE] Спрашивал. Отвечают: "Иначе никак не возможно", или "Сам дурак"
 
Перейти
Вопросы физикам
#329404
05.08.2015 13:27:45
[QUOTE]M.Reynolds пишет: Вот за это уже стоит наказывать.[/QUOTE] Митрофанушки разбушевались, кляузы пишут. Ну, и бог с ними. Лучше вопрос зададим физикам.
Вот считается, что чуть ли не единственным методом познания элементарных частиц является  соударение их в ускорителях. Полученные, мол, осколки исходных частиц тоже являются элементарными. Так ли это?
 
Перейти
Вопросы физикам
#329400
05.08.2015 12:07:51
[QUOTE]M.Reynolds пишет: Подпись свою почитайте, там подробно рассказано какие у вас отношения с наукой.[/QUOTE] Там сказано, что в моих постах содержится [B]исключительно[/B] [B]личное[/B] мнение автора, не то что у некоторых. Этим можно гордиться. А бредовые "критерии научности" - это исключительно для Вас.
 
Перейти
Вопросы физикам
#329392
05.08.2015 11:21:07
[QUOTE]M.Reynolds уверенно: Здесь нормально общается всего лишь несколько участников. Основная масса как раз именно разводит лженауку. Сотнями страниц. Изредка вмешивается модерация и когда уж совсем в ворота не лезет - переносят ахинею в Кучу.[/QUOTE] Чаще всего дурно воспитанные неучи и недоучки начинают учить весь форум, что такое наука и как "её нужно делать". И модерация это терпит.
 
Перейти
Образование должно служить Человеку, не рынку., Высшее образование –ВСЕМ, тараторщина - это дебилизация и дискриминация
#329297
04.08.2015 10:22:31
[QUOTE]Владимир Васильевич Машков пишет: Какой по Вашему был процент всего 280 лет назад во времена “архангельского мужика”? – наверное менее 0,0007% [/QUOTE] Дорогой Владимир Васильевич! Думаю, что Вы сильно заблуждаетесь. Думаю, что какой-то процент есть объективная данность для того или иного социума. Например, сейчас этот процент самый высокий в России, а на Аляске один из самых низких. Это лично моё мнение, я его Вам не навязываю. Но он определяется наследственностью, как Вы изволили заметить.
 
Перейти
Стоп-Хам, Стоп-Фрик., Тема для жалоб на случаи хамства и проявления научного фричества (Science-freaks)
#329295
04.08.2015 10:05:14
[QUOTE]Сергей Федотенко пишет:Уважаемый Экоил, эта Ваша фраза вызвала улыбку. Звучит прямо как о тех самых инопланетянах, которым Вы отказываете в самом их существовании! [/QUOTE] Не менее уважаемый Сергей! Вы правы, эта публика редкостная. С упоением говорит на белое - черное. Но когда ей, не дай бог, на пятку наступишь, то столько крику поднимется, не иначе как инопланетянин залетел, которого и быть-то не может.
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 ... 574 След.

Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2025

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 495 624-18-35

Факс: +7 495 625-05-90

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее