Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
30.09.2014 20:40:51
[QUOTE]PINGVIN пишет: Кстати, в США и наши автомобили покупают - но из этого еще не следует что наши автомобили конкурентоспособны на американском рынке.[/QUOTE]Американского рынка вообще не стало. Детройт стоит как город-призрак. А АВТО-ВАЗ работает. И когда станет выпускать АВТО-СУПЕР то будет мировым лидером автопрома. И тогда Вы будете рыдать горючими слезами.
|
|
|
30.09.2014 13:44:11
[QUOTE]PINGVIN пишет: Это при том что наши оружейники продавали Вьетнаму оружие в долг и потом этот долг был списан:[/QUOTE] Ну да, они вО-время сориентировались и стали закупать оружие в Штатах на условиях предоплаты, так ведь намного выгоднее. Они же во Вьетнаме - прагматики.
|
|
|
30.09.2014 10:47:56
[QUOTE]PINGVIN пишет: Как видите, Россия в качестве поставщика современных вооружений не воспринимается всерьез уже даже и Вьетнамом.[/QUOTE]Рано радуетесь. Россия как была, так и остается одним из основных поставщиков вооружений в мире. А Вьетнам настойчиво просится в Таможенный союз.
|
|
|
29.09.2014 16:46:51
[QUOTE]Степпи пишет: A вот если в школе исключена такая дисциплина - "как правильно и эффективно распознавать и терминировать своих поработителей и их хитрости", то это может стать причиной порабощений в дальнейшем.[/QUOTE]Демагогия. Терминировать, распознавать, порабощать. Будьте проще...
|
|
|
26.09.2014 11:04:59
[QUOTE]Владимир Васильевич Машков пишет: ....даже на уровне подростков в сознании нет элитного неравенства по факту рождения. Это потом, по мере взросления, появляется-навязывается элитный снобизм по факту рождения. [/QUOTE]Вы меня не так поняли. Дело в том, что я не решаюсь отнести "Закон 7%" к генетике, а что это такое я не знаю. Проявляется это в том, что только 7% социума способно полноценно освоить настоящее высшее образование. А все остальные не в состоянии. Из этих 7% опять же только 7% способны к настоящей научной работе и т.д. Мне кажется, что эта закономерность не передаётся по наследству, но и не воспитывается сообществом.
|
|
|
25.09.2014 11:40:49
[QUOTE]Владимир Васильевич Машков пишет: То есть надо признать тот ... факт, что в Обществе кроме Равенства объективно существует и Неравенство. И “неравенство” в обществе, СОЦИАЛЬНОЕ НЕРАВЕНСТВО ОБЪЕКТИВНО возникает из понятия, которое имеет АБСОЛЮТНОЕ значение для человеческого общества и имя которому СВОБОДА. [/QUOTE]Никак нет. Кроме обычного социального неравенства (герцог и фельдшер) существует неравенство по факту рождения. Действует "Закон 7%". К сожалению, он действует, хотим мы этого или нет.
|
|
|
28.09.2014 12:47:10
[QUOTE]Техрук пишет: Раскрутка наукоёмкого производства не мой профиль. На слабо такие вещи не решаются.[/QUOTE]Нет, не на слабО. Если власть сама упадет Вам в ноги, даст хорошую зарплату и заводик, не будут мешать в работе, согласитесь? Вы ведь много знаете и умеете...
[QUOTE]Техрук пишет: Я не собираюсь бодаться со родной властью.[/QUOTE] А если не бодаться, а дружить? [QUOTE]Техрук пишет: Я вас про комплектующие, а не про ноу-хау. [/QUOTE]Купите "ноу-хау" и будете клепать комплектующие. Лучше, чем в Гонконге... |
|
|
27.09.2014 17:04:14
[QUOTE]Техрук пишет: Где брать подходящие комплектующие? В Китае? У нас развалена электронная промышленость. [/QUOTE] Для чего ж Вы её развалили? Чтобы на обломках построить? И где ж оно? Достаточно купить ноу-хау в Гонконге, и за 5 лет Вы сделаете тот заводик как в Китае. Или не берётесь?
|
|
|
27.09.2014 16:52:48
[QUOTE]Техрук пишет: В теории вещь весьма прогрессивная и выгодная. На практике - концепт за Ваш счёт.[/QUOTE] Для чего же Вы наняли именно Чубайса, чтобы он наладил производство хороших, но зато энергосберегающих, ламп? Ага, скажете что это не Вы? Тогда кто? Неужели у нас во всей стране нет понимающих людей? Спрошу прямо, если бы Вам предложили 1 миллион зарплаты в месяц и приличный свечной (ламповый) заводик, то обеспечили бы страну хорошими энергосберегающими лампами? Или это никому в России не по уму?
|
|
|
27.09.2014 16:41:30
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|