№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
06.04.2014 17:22:24
[QUOTE]ото-1 пишет: Ясин попросту запутывает людей, чтобы не допустить обсуждения других альтернатив капитализму и обеспечить покорное единогласие общества.[/QUOTE]Ему это не удастся. Попробуйте запутать самого Gavial'а. Мы тут подробно беседовали про социальное государство. Оно нам подходит, и в Конституции записано.
|
|
|
|
|
04.04.2014 15:54:07
[QUOTE]PINGVIN пишет: Вот как в Казахстане улучшают экологию обочин на автомобильных дорогах: [/QUOTE]Нужно не обочины улучшать, а автомобили, чтобы они не разрушали дорожное полотно, и заодно - обочины. Тогда не нужна будет шипованная резина. Экология + экономия.
|
|
|
|
|
01.04.2014 16:35:21
[QUOTE]donPavlensio пишет: ...самым действенным было бы, если бы президент напару с министром здравоохранения публично отведали салатика, сделанного из модифицированных продуктов[/QUOTE]Будет плохо, если тот салат будут резать японским ножиком на немецкой доске из "картонных" томатов. Народ не поймет. А нужно купить хорошие аппетитные томаты в магазине. Пусть на них будет наклейка ГМО, но дикторский текст призывает фермеров выращивать именно такие (красивые, очень вкусные) томаты, а фигуранты шоу уплетают салатик за обе щеки, причмокивая от удовольствия. Даже я побегу выращивать такие. Где взять семена?
|
|
|
|
|
01.04.2014 13:47:50
[QUOTE]PINGVIN пишет: Россия вымирает - это достоверный факт.[/QUOTE]Достоверность по Пингвину - это когда совсем наоборот. Значит Россия не вымирает, а прирастает населением. Рождаемость выше смертности.
[QUOTE]donPavlensio пишет: И плевать на то, что ГМО тут совсем не причем.[/QUOTE] Бог с ним с Пингвином, лысый голодному не товарищ. Вы лучше скажите, как сделать так, чтобы у нас ГМО пользовались повышенным спросом. Раз уж они и красивые и вкусные и полезные? Кто и что должен делать? Я легко поверю добросовестной рекламе... |
|
|
|
|
05.04.2014 15:54:09
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
31.03.2014 12:28:30
[QUOTE]Gavial убежденно: Проблема здесь в степени "безусловности" - для кого-то достаточной, для кого-то нет. Смею предположить, что для Вас, в частности, "безусловность" должна иметь характер абсолюта - в общем-то, лишенная смысла абстракция.[/QUOTE] Вы правы. [B]Лишенная смысла абстракция[/B].
|
|
|
|
